Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Хиппи. Индиго


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#21 ra4a

ra4a

    где я???

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 30.04.2008 - 16:44

Индиго это не движение это жизнь!

А если без пафоса? Социальное движение - массовые коллективные действия по реализации специфических интересов и целей: рабочее, крестьянское, национально-освободительное, экологическое, женское, молодежное и другие движения. Социальное движение - в социологии - более или менее настойчивая и организованная попытка со стороны относительно большой массы людей ввести те или иные социальные изменения или, напротив, не допустить введения изменений. Современные утопические движения постоянно встречают сопротивление со стороны законопослушных членов общества, которых страшат новые культурные образцы и смена ролей и приоритетов в новом "наилучшем" жизненном укладе. Поэтому члены утопических движений, как рядовые, так и высокоинтеллектуальные личности, должны обладать высоким уровнем внутренней энергии и активности. Так вот,ИМХО, индиго  -  современное социальное утопическое движение.  Но пока что очень слабо выраженное, к тому же

Сообщение отредактировал ra4a: 30.04.2008 - 16:53

  • 0

#22 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 30.04.2008 - 17:05

то есть от того, что ты во что-то не веришь, какие-то "люди" становятся "социальным движением"?
  • 0

#23 Lora Simple

Lora Simple

    Зашкаливает

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Россия
  • Настроение: *

Отправлено 30.04.2008 - 17:46

Так! а у меня вопрос: формы и структуры общества они что конечны? других уровней развития и проявления структур нет? только известные и раскласифицированные и стоит туда все втискивать? да если так то повод для разочарования... и еще вот название темы вернее описание - энергии которые изменили мир - приходит ли в голову что хиппи и кто угодно всегда лишь проводники- проявление энергий через них в определенное время- лишь временная форма...но источник и причина и следствие как ступень или этап в определенной последовательности не они сами - что трудно увидеть? таким образом мы обсуждаем в каком контексте можно уточнить? В наблюдаемом скучновато как то и обреченно-утопически звучит...

Сообщение отредактировал Lora Simple: 30.04.2008 - 17:47

  • 0

#24 ra4a

ra4a

    где я???

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 30.04.2008 - 17:47

то есть от того, что ты во что-то не веришь, какие-то "люди" становятся "социальным движением"?

Ну из того, что я пока что знаю, мне происходящее видится именно так.  И еще. Когда Иисус ходил по городам и проповедовал с апостолами - это было социальное движение. Потом это переросло в социальный институт. То есть это не вопрос веры, это как бы моя субъективная констатация объективных фактов и событий.
  • 0

#25 Lora Simple

Lora Simple

    Зашкаливает

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Россия
  • Настроение: *

Отправлено 30.04.2008 - 18:00

Ну из того, что я пока что знаю, мне происходящее видится именно так.  И еще. Когда Иисус ходил по городам и проповедовал с апостолами - это было социальное движение. Потом это переросло в социальный институт. То есть это не вопрос веры, это как бы моя субъективная констатация объективных фактов и событий.

вот именно субъективное видение - это этап субъективного видения скорей ... ну хе-хе хе-хе можа тады распнем кого? с кого буэм начинать? кстати помните плз о самой организационной структуре и спланнированности а не стихийности христианства как явления - христианство двоякая вещь - для верующих религия - а для пастырей - политическая секта в какой то мере...кроме всего.
  • 0

#26 ra4a

ra4a

    где я???

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 30.04.2008 - 18:01

и еще вот название темы вернее описание - энергии которые изменили мир - приходит ли в голову что хиппи и кто угодно всегда лишь проводники- проявление энергий через них в определенное время- лишь временная форма...но источник и причина и следствие как ступень или этап в определенной последовательности не они сами - что трудно увидеть? таким образом мы обсуждаем в каком контексте можно уточнить? В наблюдаемом скучновато как то и обреченно-утопически звучит...

Если я правильно понял вопросы, то   : я рассматриваю их не в контексте проводников уже направленной и ориентированной энергии, а в контексте накопителей, усилителей, и "направлятелей"  ХАОТИЧНОЙ энергии, которая повсюду. Отсюда, можно описание темы перефразировать так: люди, которые спровоцировали "выбросы" энергии, которые изменили мир. Если я не так понял вопросы, перефразируйте, плиз, я укрупнил, что не совсем понятно...
  • 0

#27 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 30.04.2008 - 18:02

...по-моему, ты путаешь... объективных фактов не бывает. это раз. бывают более-менее общепринятые интерпретации (к интерпретациям также следует относить и зрительные восприятия (видение кружки - это интерпретация неоформленного зрительно потока, из которого произвольно вычленяется шаблон кружки, для "аборигенов" марса кружка была бы просто объёмной формой с непонятным назначением, например, а для бабочек - кружки практически и нет ни в какой форме) некоторых достаточно общих событий (имевших отпечаток в более, чем одном-двух сознаниях)... два... "социальное движение" - это неадекватный ярлык по отношению к тому, что делал Иисус... конечно, с "объективной" точки зрения так можно сказать. но это неадекватно содержанию этого явления, потому как содержание этого явления обретает свою существенность в плоскости, где понятия вроде "социальное движение" совершенно несущественны. у этого явления есть своя символическая среда, абсолютно несовместимая с "объективным взглядом на события", не в силу её необъективность - а в силу отличия самой "объективности" (символической значимости... объективность, иначе можно сказать, - это символическая значимость как реального) этой среды... это как если бы я вошёл в игру Неверхуд и сказал, что главный герой какой-то неправильный с объективной точки зрения. но ведь этот чувак является совершенно органично вписанным в мир Неверхуда элементом и совершенно правильный в этой среде. неправильно переносить понятия одной объективности на явления иной объективности. благородные рыцари не бывают "крутыми", а цветы жизни - это не "возрастная группа".
  • 0

#28 ra4a

ra4a

    где я???

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 30.04.2008 - 18:15

ну хе-хе хе-хе можа тады распнем кого? с кого буэм начинать?

Для хиппи Иисусом был Въетнам,   коряво, но понятно, да? Для индиго - мы ведь ждем Христа ,  живого или мертвого, так?   http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/wink.png

А я вот продолжаю смешивать различные объективности :viannen_39:   Ничего не могу с собой поделать, такой вот я ... миксер!
  • 0

#29 Lora Simple

Lora Simple

    Зашкаливает

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Россия
  • Настроение: *

Отправлено 30.04.2008 - 22:29

ну вы заблуждаетесь если объективно, приписывая проводникам названные качества
  • 0

#30 ra4a

ra4a

    где я???

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 01.05.2008 - 01:23

ну вы заблуждаетесь если объективно, приписывая проводникам названные качества

Ну тут я с вами не согласен. У нас просто разные взгляды на некоторые вещи, и уж тут никто не знает истины, а может только предполагать. Поэтому мое мнение нельзя назвать ошибочным. Я так понимаю, в итоге наши разногласия  сводятся к вопросу веры в Бога/Высшую силу/Абсолютный разум ?..
  • 0

#31 ra4a

ra4a

    где я???

  • Участник
  • 249 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 18.07.2008 - 17:21

" Ровно 30 лет назад, 4 июля 1972 года, тысяча молодых людей поднялись на Столовую гору в штате Колорадо (США), взялись за руки и стояли так целый час, не говоря ни слова. Они решили добиться мира на Земле не забастовками и демонстрациями, а молчанием и медитацией. Это и было первое "Собрание Радуги". Название Rainbow возникло из пророчества индейцев копи: в конце времен, когда Земля будет разорена, появится новое племя. Эти люди не будут похожи на нас ни цветом кожи, ни привычками, и говорить они будут на другом языке. Но то, что они сделают, поможет Земле вновь стать зеленой. Назовут их "Воинами Радуги". После первой акции "Воины радуги" решили, что будут каждый год собираться вместе и молиться за мир во всем мире. С тех пор "Семьи Радуги" стали появляться на всех континентах. Радуга - символ счастья и всемирного равновесия, а значит, стать воином может каждый, кто согласен с главной идеей: "Жизнь без насилия и в единстве с Матерью-Землей".
  • 0




1 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей