Существует ли объективная реальность, или Вселенная
#41 Guest_Нейтрал_*
Отправлено 27.05.2005 - 16:16
#42 Guest_НЕЙТРАЛ_*
Отправлено 27.05.2005 - 16:45
#43 Guest_Nova_*
Отправлено 27.05.2005 - 18:44
По-твоему, в реальности законы не должны быть взаимосвязаны?Если её считать реальностью,то почему все законы природы(физ,хим,мат)взаимосвязанны
Потому что все дейсвительно так, как мы видим.почему всё выглядит именно так,как мы видим
Все правильно. На Земле ОС были не всегда. Понимаешь, в чем загвоздка? Не надо мыслить в пределах одной планеты, бери выше. Все вещи существовали и будут существовать всегда в том смысле, что в одном месте Вселенной они исчезают, в другом повляются. Не стоит путать Вселенную с галактикой. Галактики, планетарные системы, звезды и т.д. создаются, потом исчезают, снова создаются... А Вселенная - нет. Она вечна. Почему? Потому что она РАЗУМНА. Она "пропитана" жизнью, если не живая (под то определение живого существа, которое сейчас дают ученые, вполне попадает Вселенная; задумывался ли ты, ЧТО ЕСТЬ ЖИВОЕ?). Иначе невозможно было бы ее существование. Знаешь, зачем существует разум? Он препятствует энтропии (разрушению, хаосу, неопределенности). Что на Земле происходит с каким-либо зданием, если его не реставрируют, не ремонтируют?.. Оно разрушается. Так и во Вселенной. Можно, в принципе, называть ее Богом, если хочешь. Тогда все встанет на свои места:Это тоже самое,что сказать,что программы в компьютере появляются сами по себе, и ОС тоже не люди придумали,а они внезапно появилась,а ещё страшнее, что Виндовз был всегда
Может, в силу вышесказанного ты и не можешь подобрать слова? Понимаешь теперь, почему многие безуспешно ищут смысл жизни, не могут его найти? Потому что смысл жизни лежит за ее пределами.Бог это нечто другое,я немогу подобрать мыслей и слов,но я знаю,что он есть,и это не существо,это нечто больше,вне границах нашего и их(инопланетян) сознания
Верно. Но они бывают разные. Для любой расы всегда есть более высшая. Если не на этом энергетическом уровне, то на другом. На каждую силу найдется другая сила. В каком-то смысле люди являются "богами", это правда. Потому что они - часть Вселенной, часть ее разума. Но они не всемогущи. Это надо осознать, чтобы не страдать манией величия. Иначе Вселенная поставит человечество на место. Вселенная людям ничего не должна. Никто никому ничего не должен.они такие же как мы,только имеют другую форму существования,способности,знания и другое сознание.
Потому и не достойны, что постоянно думают об иллюзиях. Они сами не хотят жить в реальности, это их выбор. Сознанию человека свойственно впадать в иллюзии и самообман (древнеиндийская мудрость). Если ты убежден, что живешь в голограмме, откуда такая уверенность, что твоя душа - не голограмма?.. Вдруг она тоже ненастоящая? Только не надо говорить: "Я мыслю, следовательно, существую". Вселенная (Бог) тоже мыслит. Но ты думаешь, что она - иллюзия. Честно говоря, ты и другие совсем не поняли, что такое голограмма, и как она "работает". Мир не может быть голограммой по определению.почему люди недостойны жить в реалности?
Не ломай голову над тем, что людям пока не дано понять. Вселенная рациональна и логична. Информация не пропадает впустую. Иначе система была бы слишком энергозатратной и не смогла бы существовать. Ограниченная бесконечность - это не "что-то типа", а вполне конкретно: число Пи. Оно лежит в пределах от 3,14 до 3,15, но само по себе иррационально, т.е. бесконечно. Вселенная ограниченно-бесконечна, это и есть ее энергетические уровни. Каждый уровень конечен, но само число таких уровней бесконечно.Пока я собираю инфу,но что мне с ней делать дальше?
Никто не говорил, что там написана правда. Это как Библия: сто раз переписано и переврано. Но сказка ложь, да в ней намек. Или ты думал, что все так просто, и тебе прямо на тарелочке всю "правильную" информацию выложат? К любой информации необходимо подходить в высшей степени КРИТИЧНО, однако сбрасывать на 100% со счетов ее не стоит. Это способствует общему развитию.Вообщем очередная дезинформация инопланетян,или ещё когото.
Я не индиго. Я не все знаю и не всегда поступаю правильно. Да и не могу знать, что правильно, а что неправильно. Я не знаю, что нужно Вслеленной. Никто не знает. Все так, как должно быть. Это не фатализм, это закон Высшего Разума, оставляющий место свободе (основной принцип Вселенной - добровольно-принудительный). Здешние "индиго" на самом деле не интересуются ни устройством мира, ни чем либо еще. Только собственными переживаними (хотя тема и называется "что и как работает в этом мире"). Может, они и отличаются от простых людей, но пока этого не заметно. Либо настоящих просто нет на этом форуме, т.к. они занимаются делами поважнее. (Читая форум, задумываешься: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ НА ЗЕМЛЕ СУЩЕСТВУЕТ РАЗУМНАЯ ЖИЗНЬ?) Увы, кажется, ты ишешь не в том месте. (И дейсвительно ли ИЩЕШЬ?) Ответы есть. Не все, но многие. Кто ищет, тот найдет. Кто знает, тот поймет. Для меня это лишь вопрос времени. Либо все выстраивается в логическую цепочку, либо ищутся новые варианты или переделываются старые. В итоге все сходится. Важно относиться к своим суждениям без упертости, тогда все будет в порядке. Прости, прерываюсь. Нет времени. Мне пора.Мне иногда забавно(в хорошем смысле этого слова) смотреть на индиго,как они уверенны в своей правоте,в том,что они всё знают и поступают правильно
#44 Guest_Нейтрал_*
Отправлено 27.05.2005 - 19:58
Да я тут что то не то сморозилПо-твоему, в реальности законы не должны быть взаимосвязаны?
Вполне возможно.Но другие теории со щёта сбрасывать тоже нестоит.Потому что все дейсвительно так, как мы видим.
А вот это уже интересно.Но тогда всё равно вопросы не исчезают,а появляются новые.Во первых при чём сдесь большой взрыв,почему существуют паралельные миры,неужто Богов много?Понять то что она была всегда ещё моно,если допустить,что времени когдато не было,и это величина,но если приписать время,то возникает тупой вопрос что было до...Можно, в принципе, называть ее Богом, если хочешь. Тогда все встанет на свои места:
Ты хочеш сказать,что учёные не поняли чтото?Мир не может быть голограммой по определению.
Комуто надо ломатьНе ломай голову над тем, что людям пока не дано понять.
А откуда это ты всё знаеш?И в чём уверенность,что это правда?Я например не уверен на 100% в своей теории.Вселенная ограниченно-бесконечна, это и есть ее энергетические уровни. Каждый уровень конечен, но само число таких уровней бесконечно.
Так я и говорю там 5% правды,а хотелось конечно бы 40%-70%Или ты думал, что все так просто, и тебе прямо на тарелочке всю "правильную" информацию выложат? К любой информации необходимо подходить в высшей степени КРИТИЧНО, однако сбрасывать на 100% со счетов ее не стоит.
Да какие то неправильные индигиСтолько инфы,а они даже особо и не спорят.Здешние "индиго" на самом деле не интересуются ни устройством мира, ни чем либо еще.
Ну почему не в том,похоже что-то уже нашёл Спасибо за некоторые части мозаикиУвы, кажется, ты ишешь не в том месте. (И дейсвительно ли ИЩЕШЬ?)
Да опять переделывать свои теории,когдаже это кончется и я ВСЁ поймуЛибо все выстраивается в логическую цепочку, либо ищутся новые варианты или переделываются старые. В итоге все сходится.
#45 Guest_Акубенс_*
Отправлено 27.05.2005 - 23:23
А ты как хотел? В мире нет ничего постоянного, все меняется, мнения и теории тоже должны менятся. Все понять невозможно, всегда есть вероятность, что в следующий миг какое-то событие в практике не впишется в твою теорию. Так и должно быть. Нова, не будь столь категорична. Наверняка индиго тут все-таки есть, просто их мало...Да опять переделывать свои теории,когдаже это кончется и я ВСЁ пойму
#46 Guest_Нейтрал_*
Отправлено 28.05.2005 - 08:52
#47
Отправлено 28.05.2005 - 20:36
#48 Guest_Нейтрал_*
Отправлено 29.05.2005 - 17:30
#49
Отправлено 30.05.2005 - 10:59
#50
Отправлено 31.05.2005 - 09:53
#51
Отправлено 31.05.2005 - 10:53
…Это называется медитация – способ познания, исключающий точку опоры. Если ты не от чего не отталкиваешься, то и падать будет некуда. Пребывая в созерцании, сосредоточься на объекте и останови рассуждения (поток мыслей и образов). Просто, наблюдая за объектом, открывается его истинная природа. Понимание сути само приходит в голову (возможно, не сразу, а через некоторое время). Этот способ познания гораздо эффективнее логики, не требует оперирования большими объёмами информации, не перегружает голову и даёт самые полные ответы.А ты прав!Есть еще одна методика - слышать,просто слушать,отключить мысли,слушать,многое понимаешь.
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=13839
Скорее: Данность, данная каждому человеку ни что иное, как призма обусловленности, через которую этот человек воспринимает реальность. Наденьте оранжевые очки и натяните на себя гидрокостюм, на размер меньше, и задайте себе вопрос: Что изменилось – реальность или моё восприятие реальности? Реальность, она и есть реальность, а вот люди, да и вообще-то другие существа, воспринимают её с некоторыми различиями, поэтому Картинка в общем-то у всех похожая, но не на 100%.ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ОБЬЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ НИЧТО ИНОЕ КАК ДАННОСТЬ ДАННАЯ КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ. МНЕ НАЧИНАЕТ КАЗАТЬСЯ, ЧТО ЭТО НЕ ЛЮДИ ПО РАЗНОМУ ВОСПРЕНИМАЮТ РЕАЛЬНОСТЬ.... ОНА У НАС ИНДИВИДУАЛЬНАЯ НО ЧАСТИЧНО ЗАПАРАЛЕЛЕНАЯ
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=13839
#52
Отправлено 31.05.2005 - 11:27
#53 Guest_Нейтрал_*
Отправлено 31.05.2005 - 12:40
#54
Отправлено 31.05.2005 - 16:11
#55
Отправлено 31.05.2005 - 16:13
#56
Отправлено 31.05.2005 - 16:45
#57
Отправлено 31.05.2005 - 17:42
Существует такая практика, называется Йога Сновидений. Цель её в том, чтобы научиться управлять сознанием в неосознанном состоянии, или говоря другими словами, сохранять осознанность в любой момент времени. Для чего это нужно? В буддизме смерть рассматривается как момент перехода из одной жизни в другую. Умирая, человек погружается в неосознанное состояние, и процесс перерождения становится неуправляемым. Мысли, с которыми человек покидает этот мир, создают причину нового воплощения. Не всегда это воплощение может быть благоприятным. Всё зависит состояния ума в момент смерти. Йогин, практикующий осознанное сновидение, преследует цель научиться осознанности в бессознательном состоянии. Будучи в осознанном состоянии, практик может управлять своим перерождением и в итоге прекратить цепь перерождений – уйти в нирвану. Сон, также как и смерть является просто переходом от одного момента бытия к другому.Кстати я заметил,если ни о чём не думать перед сном,сон получается вполне осознанным и очень хорошо запоминается,также получается им управлять.
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=13880
#58
Отправлено 31.05.2005 - 17:46
#59
Отправлено 31.05.2005 - 17:48
#60
Отправлено 31.05.2005 - 17:50
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей