Кричу Вам В УХО
#1
Отправлено 30.07.2005 - 01:12
#2 Guest_Step up_*
Отправлено 30.07.2005 - 02:39
#3
Отправлено 30.07.2005 - 02:52
#4 Guest_Step up_*
Отправлено 30.07.2005 - 02:59
#5
Отправлено 30.07.2005 - 03:25
#6
Отправлено 30.07.2005 - 03:51
#7
Отправлено 30.07.2005 - 09:17
Почему вместо того,чтобы разбираться самим,люди ждут мессию,спасителя?Именно поэтому я не могу дождаться прихода Додди.
А кто по твоему Индиго,тот кто прочитал книгу и согласился с некоторыми чертами из неё(в смысле те что не бред),ты ведь не Бог чтобы знать наверняка,про себя ты знаеш,но знать про других,к тому же не видя их и не общаясь с ними лично невозможно чтото сказать на 100% можно предположить. Кстати предстваь на немного,что ты и те которых ты назвал не индиги,а те которые ты считал не индиго индиго,что тогда?А что если автор книги ошибся,надумал,что тогда?Просто вопросы на засыпку. Кстати например есть 2 мнения,одно индиго,другое не индиго,которое правильное?Но я считаю, что НЕиндиго не имеет право позиционировать себя, как ИНДИГО
#8
Отправлено 30.07.2005 - 09:20
#9
Отправлено 30.07.2005 - 09:27
собираемся в кучкуТебе пальцем ткнуть, кто здесь индиго, а кто - нет? Да я и не обломаюсь. Stany, Агата, Step up, Fenix, Проза. Из новеньких я вижу кое-что в Serg'е Z.
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=16686
#10
Отправлено 30.07.2005 - 09:29
#11
Отправлено 30.07.2005 - 09:51
#12
Отправлено 30.07.2005 - 10:06
вот и еще одна кучка появилась ждем следующую...Я не могу знать на 100% но хотите моё чесное искреннее мнение кто здесь индиго?Вот моё мнение: Здесь на форуме я увидел только 2 индиг(возможно3)Это Эд и Дигимон.
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=16705
#13
Отправлено 30.07.2005 - 10:06
#14
Отправлено 30.07.2005 - 10:49
#15
Отправлено 30.07.2005 - 11:02
#16
Отправлено 30.07.2005 - 11:23
ты не учитываешь возрастные различия. Эд - один из самых старших людей на форуме. (Дигимона не знаю). я раз высказал ему мысль, что он по-моему относится к типу Эйнштейна (объективно по уровню ума), но говорят, что Эйнштейн не был индиго, он был аутистом. правда не знаю можно ли считать аутистов частью индиго, может быть и можно. аутисты очень умны, но они замкнуты. их способность понимать чувства окружающих и ход их мышления - хуже чем у других людей. поэтому они создают свой полнофункциональный мир. им жизненно необходимо создание своей философии жизни, объясняющей все - потому что у них занижена способность воспринимать эти вещи извне. их уровень интеллекта позволяет им стать выдающимися умниками и философами. но тогда как индиго славятся тем, что свободно гуляют в чужих туфлях и чувствут себя в них как дома, аутисты совершенно не способны одеть чужие туфли (это самое заметное различие) - фиг знает почему, то ли нехватка сигнала, то ли опасения разрушения своего мира... поэтому они всегда глядят только со своей колокольни. колокольня обычно очень высока и видно с нее много. Эд проявляет эти черты. имхо. индиго же, как здесь говорят - амбивалентны - скачут с колокольни на колокольню и не видят в этом проблем.Я не могу знать на 100% но хотите моё чесное искреннее мнение кто здесь индиго?Вот моё мнение: Здесь на форуме я увидел только 2 индиг(возможно3)Это Эд и Дигимон.Они действительно сказали для меня чтото новое,заставили задуматься,пока я не заметил,что они выясняют кто из них индиго,а кто нет,они просто говорят...
#17
Отправлено 30.07.2005 - 11:26
#18
Отправлено 30.07.2005 - 12:06
#19 Guest_Step up_*
Отправлено 30.07.2005 - 12:26
#20
Отправлено 30.07.2005 - 12:36
во-первых, думаю, Будда был индиго. Во-вторых, почему плохое отношение? Я сказал что уровень осознанности разный. Но из того что у неиндиго он ниже, не значит, что этот вывод - следствие моего плохого к ним отношения. Это факт. я бы даже назвал его плохим фактом, потому что он порождает неприязнь у неиндиго.Почему такое плохое отношение к обычным людям,кто сказал,что все они недостаточного уровня сознания(осознаности,духовности),а вы наоборот верх совершенства,всё относительно.Думаете Будда был индиго?Он родился и рос как принц,а стал...
это доказывает, что не надо говорить неиндиго правду до конца. я думаю ты не очень понял что я сказал. Дело не в том, кто ИЗ НАС индиго, а в том, что индиго - это немного другие люди. и хотим мы или нет, они такие есть. можно закрывать глаза и говорить: "да какая разница..." но это форум индиго. и изучение этого феномена, как мне кажется, входит в его специализацию. и если мы не знаем кто индиго а кто нет, я думаю изучение будет невозможно, а все рассуждения - пусты. это твоя цель? вряд ли. не изучать чтобы не почувствовать себя плохо? мое право изучать все, что я хочу. и знать всю сопутствующую этому информацию, в том числе - кто индиго, а кто - нет.Что это доказывает?Никто никого менятся не заставляет,я не говорю меняте мировозрение на моё,или вы все придурки и психи,я говорю кончайте выяснять ненужные вещи,ну докажет Степ и ты что вы индиги,а все нет,что с того?
я думаю, что вариантов развития "мы люди все нужны" - два, и один из них более вероятен. я думаю в лучшем случае произойдет то же что в Индии. где более неразвитые народы вытеснены в леса. обособится попытаются обе стороны, если дойдет до паритета сил и рзница не будет каким-либо образом устранена.Вы,мы люди все нужны,и надо учится жить вместе в мире,и учится понимать друг друга,или хотябы прислушиваться.Быть всегда правым невозможно,а кто прав и всё знает думаю на форуме не тусуется,или по крайней мере не спорит об индиговости.
все верно. но - индиго это люди более высокого уровня, и они так же как и все остальные делятся на классы. индиго могут быть и паладинами и друидами, скажем их отличительная черта - они выше неиндиго на один уровень. всего один. я думаю так на основе наблюдений и сделанных выводов.И почему ты думаеш что уровень одного выше другого,может просто мы разные классы,как в ролеввых играх,допустим паладин 12 уровня и друид 12,вроде уровень один,а тактики игр и принципы развития поступков и действий разные И пройти игру можно любым классом,а при совмесной игре один будет дополнять и помогать другому,один спец в одном,другой в другом http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/wink.png
ты пытаешься навязать мне свою точку зрения - что все это неважно. я нахожу ее попыткой менять меня. все заявления, направленные на изменение мышления/мнения окружающих - это попытка их менять. не менять - это высказать свое мнение и все. когда человек начинает на нем настаивать с целью изменения мнения окружающих, доказать что-то - это называется менять людей.И кстати для меня нетакие как все не уроды,хотя теновое правительство я ненавижу очень люто,вполне возможно,что ты прав.Но уродами индиг я не считаю,а менять тем более я их не собираюсь и это даже вредно,как например менять меня,если я такой,то так должно быть также и с вами.
мучительно пытался найти то, что уже где-нибудь писал (чтобы облегчить себе жизнь) нашел кусок об обучении: "мозги индиго часто двигаются по спирали. им природно не достаточно знать только то, что предлагает линейная логика учебников. они видят все возможные ответвления мыслей от главной линии - а что будет если подумать вот сюда, а вот тут можно повернуть размышление еще в эту сторону. индиго видят как от цепи рассуждения отделются цепи возможных рассуждений, ведущих в другие области, которые приведут вот к таким выводам, или к обсуждению вот этого пересекающегося вопроса, а вот тут рассуждение стыкуется и имеет общие корни вот с той проблемой... они все это видят, а следовательно это нельзя игнорировать общаясь с ними. у индиго синтетическое сознание, они направлены на синтез информации и могут одновременно обрабатывать несколько логических цепочек, происходящих из одного и того же вопроса. конечно им не интересно, когда им предалагют только одну и заставляют думать и учить только ее. если человек с трудом справляется с логикой, такое обучение не мешает ему, но когда он видит большее поле, чем ему пытаются описать, тут дело не пойдет. они теряют интерес." больше не нашел придется ручками... радарарная логика подобна слежению радара. выбирается центр для начала размышления и вместо одной логической цепочки начинается прощупывание всех точек по кругу на предмет выяснения всех выходящих логических цепочек. найдя точку какой-либо цепочки мышление не следует по цепочке, а переходит в следующей точке по окружности, "бросая" предыдущую цепь. следующее звено этой цепочки будет прослежено когда логика сделает круг/спираль, отметив все точки и снова оказется в этом сегменте но на одну позицию дальше от центра. обзор идет как по пружине часах. или как радар. который засекает: вот точка, вот точка, вот точка, но он не следит за одной из них. он осматривает все сразу. линейная логика - это обычное логическое рассуждение, представляющее собой ломаную линию, иногда очень изогнутую или даже прерывающуюся, когда выводы сделаны неправильно. прослеживается только одна цепочка и ее ход. ум двигается вдоль цепочки. при спиральной логике можно сказать что ум двигается поперек цепочки. из-за этого аналитика индиго превосходит аналитику обычных людей. неиндиго собирают команду единомышленников, чтобы решить какую-то задачу, разные люди отслеживают разные направления. по принципу - одна голова хорошо, а две лучше. на индиго это не страбатывает. индиго один может отследить все сразу, поэтому они предпочитают решать задачи в одиночку и считают что участие других людей только вносит хаос - мешает мышлению и анализу.Кстати объясни мне радарную и линейную логику и сравни их.
да это поверхность и она не выходит за рамки восприятий типа. чтобы копать вглубь, надо перестать улыбаться. ты назвал много типов, попробуй это обосновать. я могу обосновать что индиго это индиго, а неиндиго - это другой "вид" людей. и к сожалению могу обосновать что даже бессознательные проявления индиго выше чем у неиндиго.Прикол типы людей:быдло,психи,антихристы,мудрецы,люди,кристальные дети,индиги,белые вороны,псефдо идеалы...Кто следующий И сколько ещё,а ведь я беру поверхность и не копаю вглубь.
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей