Наверное, нужно пояснить. Какой-нибудь Учитель, несомненно, является зрелой душой. Но он действует внутри своей религиозной системы (буддизм, теософия, каббалистика и пр.) и не способен выйти за ее рамки. И новые для него явления подгоняет под эту систему. Даже если есть альтернативные системы. Он знает про законы кармы, а универсальны ли эти законы, или им подвержена только какая-либо категория? И т.п. На словах этот трудно объяснить, чтоб почувствовать, надо устать общаться с теми, кто успешно совмещает мудрость и ограниченность.Toivo предположил, что зрелые души отличаются только большей информированностью. Я не согласился, так как эти самые зрелые души, между которыми и понятием "индиго" я ставлю знак равенства, отличаются не только этим.
А кто у нас наиболее гибок по отношению к новой информации? Успешные бизнесмены, акулы, которые хватают, заботятся только о прибыли. Именно они и выживают. Но такие особи ведут к гибели человечества как вида.Вот это отношение к информации и может быть одним из факторов "социального отбора" (по анологии с естественным отбором у животных), т.е "выживает" (имеет больше шансов преуспеть) наиболее информатированный, гибкий и пластичный пользователь (в данном случае, жизни).