Знания и истина
#1
Отправлено 13.01.2007 - 01:51
#2
Отправлено 13.01.2007 - 02:02
#3
Отправлено 13.01.2007 - 02:29
#4
Отправлено 13.01.2007 - 02:47
а почему вы думаете, что именно ваше мнение верно? мне кажеться, что нужно допускать что все возможно,любую правду, при этом не воспринимать все се на веру, а проверять, потому что знать и верить это разные вещи.Человек мне много и долго доказывал что Его Бог превыше всех. Я стоял и смотрел на него. Неужели он действительно верит во все это или это результат промывки мозгов? Его воззрения были далеки от того что знаю я но тем не менее я слушал его речи и наблюдал за ним. Я спросил его может ли он проверить наличие того что мне доказывал. Моя речь поставила его в тупик. Он запнулся. "Как можно проверять то что очевидно?" Очевидно было для него, для меня все было скрыто за дымкой его странных слов. Как проверять знания, которые мы получили из книг, из фильмов, из внутренних озарений, из услышенного от других? Быть может это фантазии. Где правда? На что опираться или принимать знания как аксиому? Как довериться знанию? Ведь и знания полученные свыше не всегда являются полной правдой. Почему мы должны верить тому что воспринимаем?
#5
Отправлено 13.01.2007 - 03:06
В чём-то сомневаешься - как можно больше справшивай. Желательно у тех людей, у кого за плечами уже есть какой-то опыт. Принимай во внимание каждый ответ, и с появлением нового анализируй заново всю цепочку. Старайся ничем сразу же не пренебрегать. Предвзятость только тормозит.Как проверять знания, которые мы получили из книг, из фильмов, из внутренних озарений, из услышенного от других?
Иногда даже из фантазий можно почерпнуть много полезногоБыть может это фантазии. Где правда? На что опираться или принимать знания как аксиому?
Ты имеешь ввиду ясновидение?Как довериться знанию? Ведь и знания полученные свыше не всегда являются полной правдой
#6
Отправлено 13.01.2007 - 10:12
В яблочко! Сколько нам дядя Рерих твердил:" Поменьше отрицайте!" Даже неверное знание несёт в себе какой-то определённый факт. Хотя бы тот, что это неверное знание существует и его можно изучать и тем самым, путём проб и ошибок, достигать в конце концов истинно верного знания.мне кажеться, что нужно допускать что все возможно,любую правду, при этом не воспринимать все се на веру, а проверять, потому что знать и верить это разные вещи.
Временем. Истинные знания выдержат проверку временем и не исчезнут. Скажем, те же эзотерические источники--это всего лишь наследники тех знаний, которые цвели в эпоху ранних арийцев. А их знания, в свою очередь,-- лишь наследство от атлантов и т.д.Как проверять знания, которые мы получили из книг, из фильмов, из внутренних озарений, из услышенного от других?
#7
Отправлено 13.01.2007 - 13:00
Вещи - не то, чем они кажутся на первый взгляд. Наиболее богатый - самая бедная внутренняя часть. Что мы являемся способными видеть в мире - по правде говоря полная противоположность того, какие вещи фактически. Соответствуя этому испорченному видению наши приоритеты также стали перевернутыми. Например, духовная деятельность, как думают, является противоположностью мирских. Для таковых из нас, кто понял, истинныую природу дерева жизни, их стиль жизни стал вверх дном - правильный способ прогрессировать на духовном пути. Бог признает это, когда Он говорит: "Что является ночью для всех существ - время пробуждения для дисциплинированной души; и какой - время пробуждения для всех - ночь для мудреца с видением. " (2.69)
#8
Отправлено 13.01.2007 - 22:19
Бог един, различны пути к нему...... Всю информацию надо пропускать через себя и разум и сердце подскажет что верно.... Мы не отрицаем законы физики, химии, математики, так почему духовные законы нам кажутся странными..... Каждый волен верить ему или не верить, у нас есть свобода выбора..... Свой личный опыт тоже хороший подсказчик, поскольку чем выше находишься, тем больше видишь, тем более целостной становится картина, отдельные факты это уже лишь кирпичики для ее построения....И еще есть отдельные стадии познания: туман - прояснение - четкость, это своего рода цикл познания, но их в жизни превеликое множество.....так что дерзайте, и если по прошествии большого количества времени вы не разочаровались или не отказались от своих убеждений, и даже сумели передать их другим то, значит для вас они единственно верные.....Успехов!Человек мне много и долго доказывал что Его Бог превыше всех. Как проверять знания, которые мы получили из книг, из фильмов, из внутренних озарений, из услышенного от других? Быть может это фантазии. Где правда? На что опираться или принимать знания как аксиому? Как довериться знанию? Ведь и знания полученные свыше не всегда являются полной правдой. Почему мы должны верить тому что воспринимаем?
#9
Отправлено 14.01.2007 - 04:19
#10
Отправлено 14.01.2007 - 13:59
)) 1 вариант. пропустить через сеть своего "восприятия мира"...Человек мне много и долго доказывал что Его Бог превыше всех.
Я стоял и смотрел на него. Неужели он действительно верит во все это
или это результат промывки мозгов? Его воззрения были далеки от того
что знаю я но тем не менее я слушал его речи и наблюдал за ним. Я спросил его
может ли он проверить наличие того что мне доказывал. Моя речь поставила его в тупик.
Он запнулся. "Как можно проверять то что очевидно?" Очевидно было для него, для меня все
было скрыто за дымкой его странных слов.
Как проверять знания, которые мы получили из книг, из фильмов, из внутренних озарений, из услышенного от других?
Быть может это фантазии. Где правда? На что опираться или принимать знания как аксиому?
Как довериться знанию? Ведь и знания полученные свыше не всегда являются полной правдой.
Почему мы должны верить тому что воспринимаем?
2. вариант. научно изучать, критерии научности очень конкретны...
3. вариант. это когда об этом говорят разные люди независимо друг от друга, если пропаганды и изяснений на эти темы не существует...
"Очевидно" - видно очами... люди всегда списывали на бога то что немогли объяснить..хороший пример язычество... Почему молнии? Боги сорятся... Бог это не "очевидно"...
это не видно очами... http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.png Пока ученые не раскроют свойства пространства и времени... не поймут как работает мысль и другие энергии мы будем верить в бога... как только это все расшифруют, как только изобретут машину времени что бы посмотреть что говорили Маисей, Иисус, Будда... люди перестанут в это верить... А что если библию тору каран и др. книги написали люди из будущего? http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.png
#11
Отправлено 14.01.2007 - 14:41
#12
Отправлено 14.01.2007 - 14:55
для этого можно приобрести противотуманные фары...... http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.pngистинность можно проверять на опыте. если "закон" работает на практике, то он верен. другое дело, что если глаза затуманены и практику не видишь - и закон фиг проверишь.
#13
Отправлено 14.01.2007 - 15:40
#14
Отправлено 14.01.2007 - 18:13
ага, типа инопланетяне......"Очевидно" - видно очами... люди всегда списывали на бога то что немогли объяснить..хороший пример язычество... http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.png Почему молнии? Боги сорятся... Бог это не "очевидно"... это не видно очами... Пока ученые не раскроют свойства пространства и времени... не поймут как работает мысль и другие энергии мы будем верить в бога... как только это все расшифруют, как только изобретут машину времени что бы посмотреть что говорили Маисей, Иисус, Будда... люди перестанут в это верить... А что если библию тору каран и др. книги написали люди из будущего?
#15
Отправлено 14.01.2007 - 18:27
снять розовые(или у кого там какие) очки фары помогут? )))для этого можно приобрести противотуманные фары......
Сообщение отредактировал Nikita: 14.01.2007 - 18:30
#16
Отправлено 15.01.2007 - 08:53
#17
Отправлено 15.01.2007 - 10:24
#18
Отправлено 15.01.2007 - 21:50
#19
Отправлено 16.01.2007 - 21:16
#20
Отправлено 16.01.2007 - 22:07
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей