я вам сейчас опишу что происходит с вами во время так называемого мышления.
вам не нравится приводить примеры, или вы не можете их привести. Это происходит от того,что вы берете понятия, и из опыта вашей реальности наделяете своим субъективным восприятием, а опытов этих великое множество, один опыт чего либо у одних удался у других нет, и тут появляется два восприятия,которые противоречат друг другу. и так во всем.
что касается примеров с которыми у вас проблема:
начиная с детства и заканчивая научными открытиями и религией, в большинстве случаев нет простых фраз,всегда идут примеры под данное явление.
в детстве это сказки: репка- что не под силу одному , большинством получится.
теория относительности- пример с поездом и наблюдателем на пероне.
религия любая : всегда идут пояснения в виде притч.
философия -басни сказания.
вы общаетесь общими фразами, но пришел я и под ваши фразы вставляю свои примеры, они вам не по душе, вы не можете с примерами общаться.
вы общаетесь между собой фразами без примеров, и в процессе общения каждый из вас под эту фразу подставляет свое восприятие, но собеседник об этом не знает,(наглядного примера нет) и думает что вы сошлись во мнениях.
ранее я удивлялся и не мог понять как это у вас получается. теперь понял!
Как ты себе это представляешь? Взятие примера включает в себя переход от общего к частному, то есть объективность уже теряется.
Есть и другая проблема. Вот это самое, объективное и общее для всех - оно настолько общее, что его общность не умещается в особенности языка. Очень проблематично будет описать его словами без потери смысла.
Можно конечно не мудрить с описаниями и объяснениями, и просто обозначить его каким-нибудь не очень длинным словом (и что-то мне подсказывает, что так уже делали). Только это будет типичная замена понимания на обозначение. Это как передача ссылки, по которой никто не сможет перейти.
я же дал вам формулировку о понятии добра. оно общее для всех, отсутствие субъективности , только объективность.
примеров множество:
возьмем слово женщина - можно дать для данного понятия оценку ? можно!
а теперь рассмотрим два понятия добра и женщина.
вывод: поступай так что бы не навредить женщине. ,тоже самое для мужчины и ребенка.
посмотрите во что мужики превратили женщин? а без женщины полноценное развитие для мужчины невозможно.
в данном случае можно еще расширить диапазон рассмотрения .и не будет никаких замен пониманий на обозначение.
Буддизм это не религия, а это путь как в реале дорога куда либо, ты можешь идти по ней а можешь не идти. Религия же грубо говоря заставляет человека верить, не важно во что, она навязывает свои правила, Буддизм это про свободу, религия это про рабство по сути.
можно по разному назвать,смысл один. никто не заставляет верить. есть духовная реальность, человек в реальности общества не находит той истины которую требует душа и разум. из опыта люди знают, религия помогает от моральной и физической немощи,одни верят что Бог поможет, другие - грешат и каются , а в настоящее время это стало уже модой.
а попробуй жить понятием добра(я написал формулировку) большинство не смогут.
Буддизм и религии описывают одно и тоже ,только разными словами, а причина в географии и культуре.
Вот давай это разберём с тобой, только на равных, с уважением друг к другу, тогда мне будет интересно.
что бы со мной на равных, ты должна научится мыслить, сопоставлять множество примеров.
откинь то что я описал выше . если хочешь конкретно,я готов с тобой пообщаться,но ты должна будешь трудиться .
я же предлагал открыто пообщаться в разделе где автор сам модерирует, если хочешь открывай любую тему, и вдвоем поговорим. Но с примерами.