Перейти к содержимому


Фотография

Паранормальные способности


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 374

#41 carlsson4

carlsson4

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 14 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:18

Примерно то же самое говорят и "экстрасенсы"..

Так они только говорят? Или таки проводят двойные слепые рандомизированные плацебо-контролируемые испытания своих методов?

#42 user

user

    Зашкаливает

  • Участник
  • 358 сообщений
  • 5 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:19

Побочные эффекты тоже воспроизводимы. У медиков есть хорошее слово "доказательная медицина" (http://en.wikipedia....-based_medicine). Далее, никто не обещает гарантированно лечить *любые* болезни в любом случае. Доктора делают утверждения типа "при заболевании A в стадии N метод лечения M дает выживаемость 30% в течение 5 лет, в сравнении с 1% без лечения". При этом говорят, как испытывался метод. Дайте ключевые слова для поиска, plz. Спасибо.

На этом сайте не дам,вот если был бы русский,но зато есть другое. http://el-nebo.narod...y/default3.html
  • 0

#43 carlsson4

carlsson4

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 14 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:20

Книжки - это хорошо. Но я не привык верить на слово пишущим, уж слишком много вранья встречал. А кто-нибудь может продемонстрировать мне что-то сам? Что-то, что убедит меня железобетонно? Необязательно угадывать мою фамилию (хотя тоже можно). Но, например, описать меня или комнату, в которой я сижу? :) Ну, или предложите что-то своё...

Запросто. У тебя с вероятностью 99.9999% одна голова, с вероятностью 99.99% две руки, etc. etc., с вероятностью 90% ты сидишь в комнате с 4-мя углами, с вероятностью 70% в комнате одно окно и т.д. [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/tease.gif

#44 anonymous

anonymous

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 10 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:21

На этот вопрос я пока не смогу ответить. Вот почему бы вам там и не поискать.

Жаль, похоже накрылась мечта детства. А там я уже искал, нету. Может по власти над миром есть что?

#45 Skeptik

Skeptik

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:22

Запросто. У тебя с вероятностью 99.9999% одна голова, с вероятностью 99.99% две руки, etc. etc., с вероятностью 90% ты сидишь в комнате с 4-мя углами, с вероятностью 70% в комнате одно окно и т.д. [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/tease.gif

В последнем случае вероятность тебя подвела :)

#46 user

user

    Зашкаливает

  • Участник
  • 358 сообщений
  • 5 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:25

Жаль, похоже накрылась мечта детства. А там я уже искал, нету. Может по власти над миром есть что?

Ну,как сказать. :biggrin: http://pritchi.ru/?id=757
  • 0

#47 wieker

wieker

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:26

Поясню.. Никто не способен предсказать, какое лекарство вызовет у того или иного человека аллергическую реакцию. Никто не способен предсказать, проявятся ли в данном конкретном случае "побочные эффекты" данного конкретного лекарства. Никто не способен дать гарантию, что в двух идентичных случаях одна и та-же последовательность действий приведёт к одному и тому-же результату. А чего стоят хотя и редкие, но неоднократно задокументированые случаи "самоизлечения"? Медицина не так далеко ушла от "знахарства", как многим кажется. Примерно то же самое говорят и "экстрасенсы".. Вот только на них тут-же начинают "наезжать" за недостаточную "повторяемость".. Врачам, значит, можно, а экстрасенсам - ни-ни?

так экстрассенсы во многом своем - шарлатаны. и у них НИЧЕГО не получается. а цифры свои они берут из ниоткуда, выдумывают.

#48 user

user

    Зашкаливает

  • Участник
  • 358 сообщений
  • 5 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:29

Я не очень пойму.Почему вас цепляет эта тема.Не верите-ну и не верьте.А если не верите,то почему все лезете.И какое вам дело до верящих.
  • 0

#49 wieker

wieker

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:32

Я не очень пойму.Почему вас цепляет эта тема.Не верите-ну и не верьте.А если не верите,то почему все лезете.И какое вам дело до верящих.

любопытно. "неверящие" не не верят. просто любопытно разобраться - есть ли это на самом деле? и использовать если есть. а у кого кроме "верящих" спросить?

Сообщение отредактировал wieker: 22.07.2007 - 21:33


#50 user

user

    Зашкаливает

  • Участник
  • 358 сообщений
  • 5 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:33

так экстрассенсы во многом своем - шарлатаны. и у них НИЧЕГО не получается. а цифры свои они берут из ниоткуда, выдумывают.

Да,многие из них мошенники.Но это не значит,что мошенники они все.
  • 0

#51 Skeptik

Skeptik

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:34

Я не очень пойму.Почему вас цепляет эта тема.Не верите-ну и не верьте.А если не верите,то почему все лезете.И какое вам дело до верящих.

Я не хочу верить или не верить. Я не бабка в платочке. Я хочу разобраться. Самому убедиться [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/smile.png

Да,многие из них мошенники.Но это не значит,что мошенники они все.

А где бы узнать координаты не-мошенников?

#52 SAndrA

SAndrA

    ---------------

  • Участник
  • 776 сообщений
  • 7 благодарностей
  • Город:Борисов, Беларусь

Отправлено 22.07.2007 - 21:35

А как этому научиться,придется полюбить читать книжки.

.... :biggrin: не правда http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/kuni.gif

Я могу предложить самый простой вариант развития сверхспособностей-игральным кубиком,кидаешь его и угадываешь,какое число должно выпасть,получается не сразу.

не люблю всякие методики и на меня похоже они не действуют... у меня если происходит то само собой бывает неожиданно,... случайность? не думаю, столько раз повторялось.... нет погоду я не трогаю :laugh: -- там наоборот к сожалению :sad:
  • 0

#53 user

user

    Зашкаливает

  • Участник
  • 358 сообщений
  • 5 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:36

Я не хочу верить или не верить. Я не бабка в платочке. Я хочу разобраться. Самому убедиться http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.png

Вот и молодец.Я сам хотел когда-то в этом разобраться.Не верил в элементарные вещи.Но потом себе доказал,чего и тебе желаю.
  • 0

#54 GreyDog

GreyDog

    Зануда Редкостный 1шт.

  • Участник
  • 419 сообщений
  • 2 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.07.2007 - 21:36

Мало говорить. Нужно провести исследования и проанализировать их. А когда дело доходит до этого, то "экстарсенсы" почему-то сдуваются и грешат на плохую карму и отрицательные флюиды вокруг.

)) Даже откровенное "шоу" "Битва Экстрасенсов" показало результаты, выходящие за рамки статистической вероятности.. )) Вот только никому и в голову не пришло, что участвовавшие в нём лица являются "магами". Да и о попытках "объяснить" то, что было показано, я пока не слышал.. Таким образом, налицо элементарная "двойная мораль": Если человек говорит от имени медицины, то ему принято верить, а если он заявляет об "откровениях свыше", то для обвинении в лжи достаточно отсутствия прямых доказательств. Системы типа иглоукалывания (чистая "эзотерика") уже давно применяются чуть-ли не официально.. Объяснения как небыло, так и нет. Эксперименты с "заряженой" водой повторяли ДЕСЯТКИ исследователей.. результат не стопроцентный, но достаточно высокий, чтоб говорить о "статистической вероятности".. Никто не рассматривает всерьёз. Таких примеров - хоть отбавляй. "Этого не может быть потому, что не укладывается в теории" - тупик. Именно под таким лозунгом жгли Коперника. И ещё.. Есть хотя-бы одно исследование, в котором "статистически" доказано, что воздействие на воду невозможно? Исследования, доказывающие возможность - были..
  • 0

#55 Inoq

Inoq

    Задумавшийся

  • Новичок
  • 65 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:39

На этом сайте не дам,вот если был бы русский,но зато есть другое.[url="http://el-nebo.narod.ru/_parapsihology/default3.html"][url][url]http://el-nebo.narod.ru/_parapsihology/default3.html[/url][/url][/url]

Досужие домыслы, которые никак не связаны с основной деятельностью автора - [url="http://www.rea.ru/portal/teachers.nsf/0/B9DDABC8FB3EEB02C3256BED003022C0!OpenDocument"][url][url]http://www.rea.ru/portal/teachers.nsf/0/B9...33;OpenDocument[/url][/url][/url] Видать, тоже понял, что ауру на хлеб не намажешь.

Да,многие из них мошенники.Но это не значит,что мошенники они все.

[url="http://www.skeptik.net/possib/million.htm"][url][url]http://www.skeptik.net/possib/million.htm[/url][/url][/url]"Я, Джеймс Рэнди, действуя через Образовательный Фонд Джеймса Рэнди, выплачу приз в сумме USD 1,000,000 (один миллион долларов США) любому человеку, или группе людей, кто будет в состоянии продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального, или сверхъестественного качества в условиях лаботаторного контроля. Данный приз предоставляется и гарантируется Образовательным Фондом Джеймса Рэнди (JREF), Форт Лодердейл, Флорида, США. Данные демонстрации будут проводиться согласно следующим правилам и ограничениям:..."Ну как, попробуете?

#56 user

user

    Зашкаливает

  • Участник
  • 358 сообщений
  • 5 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:41

Досужие домыслы, которые никак не связаны с основной деятельностью автора - http://www.rea.ru/po...33;OpenDocument Видать, тоже понял, что ауру на хлеб не намажешь.

Обьясните теорию молекулярной структуры воды.
  • 0

#57 Skeptik

Skeptik

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:41

Эксперименты с "заряженой" водой повторяли ДЕСЯТКИ исследователей.. результат не стопроцентный, но достаточно высокий, чтоб говорить о "статистической вероятности"..

А можно ссылку на "правильную" постановку этого эксперимента? А то я, наверно, как-то не так его ставил - ни разу не получилось [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/sad.png

#58 wieker

wieker

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:42

Обьясните теорию молекулярной структуры воды.

что именно не понятно?

#59 user

user

    Зашкаливает

  • Участник
  • 358 сообщений
  • 5 благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:44

что именно не понятно?

Вы ее опровергните или докажите воздействие мыслеформ на узор молекул воды.
  • 0

#60 wieker

wieker

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • благодарностей

Отправлено 22.07.2007 - 21:45

)) Даже откровенное "шоу" "Битва Экстрасенсов" показало результаты, выходящие за рамки статистической вероятности.. )) Вот только никому и в голову не пришло, что участвовавшие в нём лица являются "магами". Да и о попытках "объяснить" то, что было показано, я пока не слышал.. Таким образом, налицо элементарная "двойная мораль": Если человек говорит от имени медицины, то ему принято верить, а если он заявляет об "откровениях свыше", то для обвинении в лжи достаточно отсутствия прямых доказательств. Системы типа иглоукалывания (чистая "эзотерика") уже давно применяются чуть-ли не официально.. Объяснения как небыло, так и нет. Эксперименты с "заряженой" водой повторяли ДЕСЯТКИ исследователей.. результат не стопроцентный, но достаточно высокий, чтоб говорить о "статистической вероятности".. Никто не рассматривает всерьёз. Таких примеров - хоть отбавляй. "Этого не может быть потому, что не укладывается в теории" - тупик. Именно под таким лозунгом жгли Коперника. И ещё.. Есть хотя-бы одно исследование, в котором "статистически" доказано, что воздействие на воду невозможно? Исследования, доказывающие возможность - были..

структуры воды, возникающие от эмоций человека, музыки и так далее - это одушевление воды. наделение ее психикой. это простейшая форма язычества - есть дух воды он чует наши тсрадания и помнит их. вот что лежит в основе этого фокуса. гиперсоциальность человека. независимые исследователи, не связанные с бизнесом по продаже этой воды японца ничего не подтвердили.




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей