Эмпатия - вполне обусловленный научный термин?
#1
Отправлено 07.09.2007 - 12:01
#2
Отправлено 07.09.2007 - 12:42
#3
Отправлено 07.09.2007 - 12:51
#4
Отправлено 07.09.2007 - 13:11
В том то и дело. Это обязательно оставит отпечаток, но самое сложное в том - как он себя поведет в отсутствии всего остального? Все эти вещи более менее уравновешены в личности другими вещами. Но полностью "скопировать" личность не возможно. Не потому, что не возможно повторить образ, а потому, что невозможно повторить процесс формирования. Взять к примеру простой рисунок. Как ни старайся его срисовать - точной копии не выйдет. Для того, чтобы получился такой же рисунок, нужно также, с самого начала его нарисовать (движение в движение). А теперь представь, что эти клочки возьмешь не с одного - а с нескольких человек. Это может привести к полному разрушению сознания. О_оС одной стороны это интерестно с другой стороны это страшно....
#5
Отправлено 07.09.2007 - 13:52
#6
Отправлено 07.09.2007 - 13:59
франкенштейн какой то получитсяА теперь представь, что эти клочки возьмешь не с одного - а с нескольких человек. Это может привести к полному разрушению сознания. О_о
#7
Отправлено 07.09.2007 - 14:02
напомнило ситуацию: когда медиум пропускает через себя чужой дух... чтобы не потерять "себя" - нужно уметь от себя полностью абстрагироваться на время...рассеяться... и собраться потом опять... налюдение за процессом идет будто "со стороны" тогда отпечаток минималенВ том то и дело. Это обязательно оставит отпечаток, но самое сложное в том - как он себя поведет в отсутствии всего остального? Все эти вещи более менее уравновешены в личности другими вещами. Но полностью "скопировать" личность не возможно. Не потому, что не возможно повторить образ, а потому, что невозможно повторить процесс формирования. Взять к примеру простой рисунок. Как ни старайся его срисовать - точной копии не выйдет. Для того, чтобы получился такой же рисунок, нужно также, с самого начала его нарисовать (движение в движение).
#8
Отправлено 07.09.2007 - 14:45
...доброго дня) странно... для меня термин "Эмпатия" означает нечто иное, противоположное от "симпатия"...(нравиться\не нравиться) ...вот хочу узнать где взят термин в том понятии, в котором его используете Вы и кто его ввёл..?Что же такое - Эмпатия? ....
#9
Отправлено 07.09.2007 - 15:07
...доброго дня)
странно... для меня термин "Эмпатия" означает нечто иное, противоположное от "симпатия"...(нравиться\не нравиться)
...вот хочу узнать где взят термин в том понятии, в котором его используете Вы и кто его ввёл..?
не эмпатия это нечто другое введен Э. Титченером...
и в общей психологии обозначает ...
"Эмпатия [греч. empatheia - сопереживание] - постижение эмоционального состояния, проникновение-вчувствование в переживания другого человека. Термин "Э." введен Э. Титченером, обобщившим развивавшиеся в философской традиции идеи о симпатии с теориями вчувствования Э. Клиффорда и Т. Липпса. Различают эмоциональную Э., основанную на механизмах проекции и подражания моторным и аффективным реакциям другого человека; когнитивную Э., базирующуюся на интеллектуальных процессах (сравнение, аналогия и т. п.), и предикативную Э., проявляющуюся как способность человека предсказывать аффективные реакции другого в конкретных ситуациях. В качестве особых форм Э. выделяют сопереживание - переживание субъектом тех же эмоциональных состояний, к-рые испытывает другой человек, через отождествление с ним, и сочувствие - переживание собственных эмоциональных состояний по поводу чувств другого. Важной характеристикой процессов Э., отличающей ее от других видов понимания (идентификации, принятия ролей, децентрации и др.), является слабое развитие рефлексивной стороны, замкнутость в рамках непосредственного эмоционального опыта. Установлено, что эмпатическая способность индивидов возрастает, как правило, с ростом жизненного опыта; Э. легче реализуется в случае сходства поведенческих и эмоциональных реакций субъектов."
#10
Отправлено 07.09.2007 - 15:25
это значит, интроверты- все эмпаты?слабое развитие рефлексивной стороны, замкнутость в рамках непосредственного эмоционального опыта.
с возрастом все замкнутее и замкнутее? )))эмпатическая способность индивидов возрастает, как правило, с ростом жизненного опыта;
#11
Отправлено 07.09.2007 - 16:05
...спасиб,) Зай ...признавайся, у тебя такое наблюдается?) ...вполне понятное явление...а то, что оно указывает на замкнутость.. скорее следствие схожих эмоциональных переживаний у индивидумов... ...кажись, в качестве основы имеет (преимущественно) эмоциональную окраску...? -тогда встаёт вопрос к автору темы: имеет ли место быть.. попытка искусственно вызывать эмоции, которые не всегда возникают, когда хочется?
#12
Отправлено 07.09.2007 - 17:09
исходя из всего вышесказанного... могу предположить, что "клочки" нельзя "взять", если они как-то не стыкуются с самой личностью эмпата...? возможно ли такое, что Эмпатия - это способность, данная людям подобным Интравертам, замкнутым в собственном эмоциональном мире... для того чтобы они хоть немного "увидели что не одни они такие"??? этакий Путь к осознанию себя в мире и налаживанию контактов в обществе?""А теперь представь, что эти клочки возьмешь не с одного - а с нескольких человек. Это может привести к полному разрушению сознания. О_о"" Да.... обидно стать сумашедшей в 19 лет ((((
#13
Отправлено 07.09.2007 - 18:39
#14
Отправлено 26.09.2007 - 20:25
#15
Отправлено 21.10.2007 - 00:52
#16
Отправлено 21.10.2007 - 01:21
аналогично. Долго тренировалась если так можно сказать, разделяя свои и чужые чувства и ощущения.когда близким людям плохо, мне тоже плохо. потихоньку учусь отделять, где мое, а где не мое. не раз чувствовала, что что-то болит у другого человека, хотя у меня это место здоровое. даже когда этот человек был на тысячи км от меня. когда входишь в помещение - сразу ощущаешь обстановку. стараюсь не вникать в состояния незнакомых и ненужных мне людей, но порой бывает очень больно.
#17
Отправлено 21.10.2007 - 09:50
#18
Отправлено 21.10.2007 - 16:27
#19
Отправлено 28.10.2007 - 10:54
Я несколько раз очущал эмоции другого человека. Я несчитаю что можно "взять какие-то клочки", как говорилось выше, с какой-то личности, потому, что мы И ЕСТЬ УЖЕ ВСЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, разделение просто иллюзия. Эмпатия - это умение понять и ощютить мир глазами и сознанием другого человека. Когда мы хотим рассказать как нам плохо или хорошо другому человеку, мы хотим, чтобы тот человек пережил наши эмоции вместе с нами. В этом случае "рассказ о чувствах" будет иргать роль замены эмпатии. Моя хорошая знакомая (учительница) тоже эмпатка. Она переживает вместе с людьми даже их скрытые эмоции. К ней пришла одна ее ученица, для внекласных занятий, абсолютно спокойная, жизнерадосная, а у учительници настроение упало донуля, она даже начала плакать. Потом она спросила ученицу, что происходит, она ей ответила что ее недавно бросил ее парень. Вот так вот моя учительница очющает все эмоции человека. Хотя она всеже более-менее может контролировать эту способность. Еще слышал об одной девушке (живет в моем городе), которая "увидела мир глазами своего парня" во время оргазма. Ее парень крайне жестокий человек и она всю эту жестокойть испытала на себе. Эмпатия сейчас, я считаю в какой-то степени нужна людям. Если мы будем знать какие чувства руководят конкретным человеком то никогда "не сделаем что-то не так", по отношению к нему.А теперь представь, что эти клочки возьмешь не с одного - а с нескольких человек. Это может привести к полному разрушению сознания.
#20
Отправлено 01.11.2007 - 03:29
Так вот эта когнитивная эмпатия мне знакома и я почти уверен что знаю для чего это надо и т.о. для этого же нужна эмпатия в целом. А именно. ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЛЮДЕЙ. Я вообще по жизни стараюсь не судить людей. В этом мне как раз и помогает эмпатия. Например оправдать поступки (негативные, но совершенные по объективным причинам и изза этого теряющие свою негативность). Например вы чувствуете чью-то боль, чтобы знать как это больно и чтобы не причинять какими-либо своими поступками или словами такую боль другим. Это только примеры. В общем, повторюсь, эмпатия нужна для понимания людей... Немного сумбурно и мое мнение это, но всеже...Различают эмоциональную Э., основанную на механизмах проекции и подражания моторным и аффективным реакциям другого человека; когнитивную Э., базирующуюся на интеллектуальных процессах (сравнение, аналогия и т. п.), и предикативную Э., проявляющуюся как способность человека предсказывать аффективные реакции другого в конкретных ситуациях.
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей