В разделе философия сейчас тема"Может быть Земля плоская?"А вот ответы:Интересная темка земля круглая, говорят же, учёные Плоскость земли прямо пропорциональна плоскости человеческого восприятия. Вот вы, кто за правильно поставленные вопросы,я имею в виду МускихивининИ.Вот вам вопрос,и ответы.А теперь подумайте,почему ваше правило не работает.Если поймете то очень хорошо,а если нет-значит не судьба!А свою энергию я и направляю в созидание,только не всем оно по нраву.Я помню года два назад,высказывался что люди как в темноте и ничего не видят.А получил множество ответов;что в темноте есть все цвета радуги.Вот моя энергия направлена ,для тех кто не хочет быть в темноте.А остальные пусть зрят свое.Рожденный ползать -летать не может.Если далее рассматривать ваше негодование,то надо понимать ,что это философия!многие философы в своих примерах приводили животных,что будем изучать мир и поведение животных?Тогда надо открыть зоораздел-смешно?А если серьезно,с другой стороны вы тоже правы,тоже хотите что бы явления назывались своими именами,и каждый разум не давал свое субъективное толкование.Но в данном разделе конечная точка к этому же и ведет.Зрите немного далее.В лоб люди не поймут,поймут только через ограничения чего либо.Насчет картинок-каждый увидит ,то что ему хочется а не то что имел в ввиду автор.насчет ссылок-тоже самое.у автора этой ссылки не спросишь что он имел в виду.Пример наглядный показал это.тема перешла в спор,что имел в виду ученый.в результате уход от темы.прощитав разные варианты искажений в рассмотрении и было предложено не включать в раздел картинки и ссылки и другие ограничения.По каждому ограничению я могу дать комментарий,если надо приведу примеры,а их везде валом,ткни пальцем и не промахнешся.Ну и от Hard topа,хотелось бы услышать ответ на вопрос.А то даже тут идет игнорирование вопроса,или несостоятельность дать ответ.Словарь не даёт ответа как бороться с соблазнами например , и бороться ли . А вот , что означает , слово соблазн даёт . Общая постановка вопроса , порождает такие же общие комментарии .Мне , что в децилионпервый раз повторить древнюю мудрость , что правильно заданный вопрос половина ответа ? Хорошо . Повторяю. Правильно заданный вопрос - уже половина ответа.Учишь их учишь.У меня нет ни прав закрывать данный раздел , ни намерения это делать, я высказываю свою точку зрения .Я не в курсе кто собрался убрать данный раздел , мне фиолетово.Хурикрей свою эмоциональную энергию направьте лучше в созидательное русло .
Нужна ли категория "Философский поиск" ?
#21
Отправлено 09.11.2011 - 15:35
#22
Отправлено 09.11.2011 - 16:00
#23
Отправлено 09.11.2011 - 16:57
#24
Отправлено 09.11.2011 - 17:00
Получается, если злые учёные не вмешались, на форуме большинство составляет 5-9 человек. В таких условиях администрация вправе сама решать на своё усмотрение. И если там завёлся кто-то, чьё имя стыдно произносить, то такого человека надо просто выгнать.голосование красноречиво, господа) большинству нет дела (всё равно) или неинтересно общаться на подрбные темы в предложеном формате (нет) . прошло достаточно времени чтобы активные юзеры имели возможность выразить свою точку зрения.мнение большинства-раздел не нужен.так в чем собственно заминка-в отстаивании личных интересов тех,чей ответ был "да"?
Просто есть люди, чья объективность стоит вне всяких философских игр. С этим надо жить.NORBUS, помоему вы не внимательны и излишне провоцируете "свернуть лавочку" .Времени прошло не достаточно и этому есть причины, озвученные выше. Лично вы высказали свое четкое безразличие к данной теме ( и голосованием и постом), отуда такое рвение к конкретным действиям?
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#25
Отправлено 09.11.2011 - 17:24
#26
Отправлено 09.11.2011 - 17:28
"мне всё равно" нажали 5 человек. Что ты ни делай, это не станет большинством форума.Оля,невнимательна ты.Я за то чтобы детям вернули лопаточку-смотри первый мой пост в теме..Но большиство-другого мнения и вряд ли это изменится.О большинстве-это к демократии о которой тут песни поют.Администрация ведь защищает интересы пользователей - голосование показательно и именно для того и существует чтобы подводить количественный итог. И раз уж админы в одном случае следуют мнению большинства, то с чего бы делать исключение в этом случае?)
#27
Отправлено 09.11.2011 - 17:30
#28
Отправлено 09.11.2011 - 17:32
#29
Отправлено 09.11.2011 - 17:38
Я тоже так считаю. Что для вас тьма, для другого иначе.Я помню года два назад,высказывался что люди как в темноте и ничего не видят.А получил множество ответов;что в темноте есть все цвета радуги.
У меня тут ссылка была в другой теме, из Библии. О том, что настанет время, когда слепые прозреют, а зрячие перестанут видеть.Вот моя энергия направлена ,для тех кто не хочет быть в темноте.А остальные пусть зрят свое.Рожденный ползать -летать не может.
Фото созвездия Орион в ином, скрытом спектре здесь уже выложено.Вот еще, в другом спектре.http://www.astronet....cc_big_jpg.htmlИ завеса в храме разодралась надвое и камни расселись...Что там, за ветхой занавеской тьмы?В гаданиях запутались умы.Когда же с треском рухнет занавеска,Увидим все как ошибались мы. Я лично - за песочек. Потому что , если он отсутствует, то и лопаточки врядли нужны. Как и няньки, учащие чисто абстрактно, как ими пользоваться.А если серьезно,с другой стороны вы тоже правы,тоже хотите что бы явления назывались своими именами,и каждый разум не давал свое субъективное толкование.Но в данном разделе конечная точка к этому же и ведет.Зрите немного далее.В лоб люди не поймут,поймут только через ограничения чего либо.Насчет картинок-каждый увидит ,то что ему хочется а не то что имел в ввиду автор.насчет ссылок-тоже самое.у автора этой ссылки не спросишь что он имел в виду.Пример наглядный показал это.тема перешла в спор,что имел в виду ученый.в результате уход от темы.прощитав разные варианты искажений в рассмотрении и было предложено не включать в раздел картинки и ссылки и другие ограничения.По каждому ограничению я могу дать комментарий,если надо приведу примеры,а их везде валом,ткни пальцем и не промахнешся.
Сообщение отредактировал Maggedo: 09.11.2011 - 17:46
#30
Отправлено 09.11.2011 - 17:41
#31
Отправлено 09.11.2011 - 17:45
Опять злые учёные пролезли, у какие падлы!У меня другая идея. Пока ты не влезла со своим "большинством" в 5 человек (2 - против, с этим вообще не сыграешь), казалось бессмысленным тыкать эти кнопочки. А вот ты влезла, так и простимулировала.как посмотрю количество голосов стремительно меняется) может еще кто-то поварит кашу в кулуарах дабы "истина" восторжествовала?) вопросы риторические) Если чо ,)
#32
Отправлено 09.11.2011 - 17:55
Всяко. А что здесь это - ?Я аргументами побью.ну и клево Maggedo, )))))в точку
#33
Отправлено 09.11.2011 - 18:03
Сообщение отредактировал NORBUS: 09.11.2011 - 18:07
#34
Отправлено 09.11.2011 - 18:12
Сообщение отредактировал Maggedo: 09.11.2011 - 18:22
#35
Отправлено 09.11.2011 - 18:29
#36
Отправлено 09.11.2011 - 18:54
Зачем мне про бомжей смотреть? Я лучше посмотрю про шейхов в Дубае. Каждый дышит как он слышит. Дубай? Почему это возникло? http://www.liveinter.../post156052952/ Четыре элемента и девятки?!6? Нет, 9! Это же всё было!И про Оазис и Путника! И про это - Город, которого нет...Бесконечной надеждой согрет,Я иду в этот город, которого нет,Там для меня горит очаг,Как вечный знак забытых истин.... О, чадо четырех стихий, внемли ты вестиИз мира тайного, не знающего лести,Ты - зверь и человек, злой дух и ангел ты,Всё, чем ты кажешься, в тебе таится вместе.Тот, кто в сердце своём тайны духа познал,Тот читает в сердцах, кто б пред ним ни стоял,Сам он - море, ныряльщик и жемчуг бесценный,Вникни в мудрость того, что тебе я сказал. А мне все шло - ищи голубые дома. Разные найдены были, но всё не те..Есть на свете иногда,Голубые города,У которых названия нет... Вот и здесь, темно если, кажется, что это черные здания, но они истинно - голубые! http://www.youtube.c...feature=reladedЕсли бы кто то взглянул со стороны развитым разумом,то он бы увидел. Когда курент про бомжей предложил посмотреть ролик" дети Ленинградки" я почитал и ужаснулся что написали,но после этого,я понял ,что по другому вы и немогли написать.Я был одним из инициаторов,но после этого,у меня почти неосталось желания что то еще предлагать.Увы господа!
Сообщение отредактировал Maggedo: 09.11.2011 - 20:23
#37
Отправлено 09.11.2011 - 21:03
#38
Отправлено 09.11.2011 - 21:43
Сообщение отредактировал Maggedo: 09.11.2011 - 21:45
#39
Отправлено 09.11.2011 - 21:53
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#40
Отправлено 09.11.2011 - 21:59
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей