Перейти к содержимому


Фотография

Нужны ли чувства и эмоции ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 147

Опрос: Нужны ли чувства и эмоции ? (81 пользователей проголосовало)

Нужны ли чувства и эмоции ?

  1. Конечно нужны, без них нет жизни. (59 голосов [72.84%])

    Процент голосов: 72.84%

  2. Не нужны, гараздо логичнее думать и существовать. (10 голосов [12.35%])

    Процент голосов: 12.35%

  3. Не могу для себя решить этот вопрос на таком уровне. (12 голосов [14.81%])

    Процент голосов: 14.81%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Spirit of Nikopol

Spirit of Nikopol

    Ищущий

  • Участник
  • 191 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Петербург

Отправлено 30.08.2005 - 22:00

Начнём на примере Матрицы. Во второй Матрице мы видим Персефону - программу, которая когда-то любила и хочет испытать это вновь. В третьей Матрице мы видим дружную семью: Рама-Кадра, Камала, Сати; три программы любят друг друга и живут, как образцовая семья. (папа, мама и дочка) Рама-Кадра говорит, что любовь для программ не эмоция, а связь двух субъектов. А кто знает какая разница на уровне сознания не беря в расчёт тело, между тем чтобы почувствовать любовь и “подумать” любовь. Ведь эмоции свойственны сознанию находящемуся в теле. А исходя из того, что сознание первично, а тело вторично отбрасываем тело, получаем чистое сознание лишённое эмоций за ненадобностью. Следовательно на уровне сознания понятия почувствовать любовь и “подумать” любовь равнозначны. Чем эмоции отличаются от мыслей их сопровождающих? Эмоции здесь выступают, как причина, а мысли как следствие. Но в свою очередь что-то является причиной эмоций, а именно то, что тело с сознанием испытывают различные чувства, под действием каких-либо внешних или внутренних факторов. Но если сознание способно получить мысли/реакции сопровождающие эмоции, на основе логических рассуждений, при этом не испытывая эмоций, что тогда? Тогда ваше сознание “думает” эмоции не испытывая чувств. Вы можете сказать, тогда это не настоящие эмоции. Но почему же не настоящие, просто они получены другим путём, в обход посредника. Учёные доказали, что любовь это набор химических реакций. Для тела – да, но не для сознания. И кроме того что является причиной этих реакций, естественно причиной является сигнал сознания, но в случае с эмоциями и чувствами этот сигнал не осознан, а в случае с логическими рассуждения сигнал заранее спланирован и осознан.
  • 0

#2 Spirit of Nikopol

Spirit of Nikopol

    Ищущий

  • Участник
  • 191 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Петербург

Отправлено 04.09.2005 - 19:00

Да моя тема, как всегда не в тему...
  • 0

#3 Света

Света

    Зашкаливает

  • Участник
  • 429 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 04.09.2005 - 22:12

Вообще эмоцию можно представить как посыл в окружающую среду информации о состоянии организма (неважно психологическом или физиологическом). С помощью эмоций могут общаться люди разгов. на разных языках, младенец и взрослый, животное и человек. С понятием Чувство сложнее. Оно может быть по отношению к какому-то объекту. Это неосознанное влечение к чему-то когда разум еще не понимает зачем ему это нужно. Разум это полная осознанность.
  • 0

#4 Spirit of Nikopol

Spirit of Nikopol

    Ищущий

  • Участник
  • 191 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Петербург

Отправлено 19.09.2005 - 18:06

Камилл “Далёкая радуга” Стругацких. “… Вместо состояния "хочешь, но не можешь" состояние "можешь, но не хочешь". Это невыносимо тоскливо - мочь и не хотеть... … Вы ничего не понимаете, - сказал Камилл. - Вы любите мечтать иногда о мудрости патриархов, у которых нет ни желаний, ни чувств, ни даже ощущений. Бесплотный разум. Мозг-дальтоник. Великий Логик. Логические методы требуют абсолютной сосредоточенности. Для того чтобы что-нибудь сделать в науке, приходится днем и ночью думать об одном и том же, читать об одном и том же, говорить об одном и том же... А куда уйдешь от своей психической призмы? От врожденной способности чувствовать... Ведь нужно любить, нужно читать о любви, нужны зеленые холмы, музыка, картины, неудовлетворенность, страх, зависть... Вы пытаетесь ограничить себя - и теряете огромный кусок счастья. И вы прекрасно сознаете, что вы его теряете. И тогда, чтобы вытравить в себе это сознание и прекратить мучительную раздвоенность, вы оскопляете себя. Вы отрываете от себя всю эмоциональную половину человечьего и оставляете только одну реакцию на окружающий мир - сомнение. "Подвергай сомнению!" - Камилл помолчал. - И тогда вас ожидает одиночество. - Со страшной тоской он глядел на вечернее море, на холодеющий пляж, на пустые шезлонги, отбрасывающие странную тройную тень. - Одиночество... - повторил он. - Вы всегда уходили от меня, люди. Я всегда был лишним, назойливым и непонятным чудаком. И сейчас вы тоже уйдете. А я останусь один. Сегодня ночью я воскресну в четвертый раз, один, на мертвой планете, заваленной пеплом и снегом...”
  • 0

#5 Ai-Shibo

Ai-Shibo

    Задумавшийся

  • Участник
  • 50 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Воронеж

Отправлено 30.09.2005 - 22:04

эмоции - неотрывная часть человека человек без эмоций глух к другим, а в обилии эмоций он почти ничем не отличается от полностью безэмоционального вывод: всё хоршо в меру :)
  • 0

#6 Grief

Grief

    =Человечатинка оббыкновенная=

  • Участник
  • 111 сообщений
  • 3 благодарностей
  • Город:ua

Отправлено 04.12.2005 - 23:21

Странно, но я хотела бы не чувствовать... Или чувствовать гораздо меньше. Реагирование на мир приносит столько боли.. Проблема в том, что я чувствую не мир, а свою реакцию на него, чувствую только себя, проходит время и я понимаю, что своими реакциями я делаю больно кому-то еще, -> я не чувствую их чувств... Опять же от этого больно мне. Выходит круг замкнутый сам на себя. Вот если бы я не чувствовала столько!... Про меру это конечно правильно сказано. Но с другой стороны, если все вмеру, то все бы было СЕРЫМ. Разность должна быть для интересности, неОБычности... Все так относительно))... http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/dry.png
  • 0

#7 волчек

волчек

    Ищущий

  • Участник
  • 100 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Город:Под Питером

Отправлено 04.12.2005 - 23:46

Эмоции и чувства мне кажется это ради чего живет человек,что нас обьединяет(но порой разводит в разные стороны ринга) http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.png
  • 0

#8 kristi

kristi

    Задумавшийся

  • Новенький
  • 49 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 05.12.2005 - 06:12

Не стоит смешивать чувства и эмоции. Эмоции лишь выражение чувств. Выражение чувств в окружающую среду в виде эмоций может быть признанно иррациональным. Без чувств же никуда.

#9 V_M

V_M

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 05.12.2005 - 11:47

...Эмоции лишь выражение чувств. ..

Точно

#10 Dark

Dark

    нашла себя)

  • Участник
  • 435 сообщений
  • 18 благодарностей
  • Город:Файна Юкрайна
  • Настроение: *

Отправлено 06.12.2005 - 12:40

НЕТ НЕ НУЖНы НАМ ЧУВСТВА И ЕМОЦИИ!! БУДЕМ ВСЕ БРЁВНАМИ!!
  • 0

#11 Журавушка

Журавушка

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 06.12.2005 - 14:06

А я солидарна с Гриф... Самое обидное, что кто-то "заделся" твоей эмоцией или словами, а потом мне же и больнее становится... :-((( А вообще, не думаю, что эмоция - выражение чувств. По крайней мере, человек КРАЙНЕ редко может точно определить, какие именно чувства ему показали эмоциями. Мне, например, часто говорили, что я неадекватна. Плюс, эмоциональное багатство человека - мы можем играть эмоциями. А если эта, а если эта... А ведь при этом наша сущность останется такой же.

#12 Deneb

Deneb

    Флудер, каких ещё поискать

  • Новенький
  • 472 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 06.12.2005 - 14:22

Начнем с того, что Матрица- интеллектуальный стприветик, и откровением кажется только в том случае, если не знать. из кусков КАКИХ классических мифов и книг её сшили. Почему в игноре оказался момент, что фильмы воспринимаются интуицией? Есть сюжеты-послания которые не столь наворочены но более "настоящие" :-) Без чувств? Ученые доказали? Хм. Ученые не все видят, не то что НЕ всё могут доказать...

#13 moon

moon

    version ??

  • Участник
  • 344 сообщений
  • 29 благодарностей
  • Город:Москва - Мидгард

Отправлено 06.12.2005 - 15:56

Начнем с того, что Матрица- интеллектуальный стёб, и откровением кажется только в том случае, если  не знать. из кусков КАКИХ классических мифов и книг её сшили.

Просмотр сообщения

ошибка логики. интелектуальный стёб - то, что заложили в фильм авторы. Откровение - то, как это воспринял человек. Вывод: Матрица может быть и откровением и интелектуальным стёбом одновременно, т.к. восприятие человека субьективно
  • 0

#14 moon

moon

    version ??

  • Участник
  • 344 сообщений
  • 29 благодарностей
  • Город:Москва - Мидгард

Отправлено 06.12.2005 - 16:03

для меня эмоции - это практически всё, обо мне очень хорошо написано у Дорин Вёрче называется кажется "Забота о детях индиго" серия "Дети индиго", там хороший гороскоп, я по гороскопу "Рыбы". Почитаете - поймёте. Рекомендую всем заглянуть в этот гороскоп.
  • 0

#15 keeper of dreams

keeper of dreams

    Задумавшийся

  • Новенький
  • 76 сообщений
  • 2 благодарностей
  • Город:Самара

Отправлено 06.12.2005 - 16:49

Вероятнее всего кому-то они необходимы, а кому-то от них так же необходимо избавиться - просто они такие разные (эти чувства и эмоции). И очень разное под ними понимается. Например, если чувствуешь, что живёшь - то это здорово, а если не чувствуешь - значит не живёшь, но считается ли это чувством??? Вот вопрос! Может быть есть ещё что-то другое, вроде ощущений, или просто знания, что-то большее, чем просто чувственность. Вряд ли на гнев стоит тратить всю жизнь, или на ощущение вкуса, эйфории от всяческих вешеств, на зависть. Тоже касается общепринятых "наслаждений" - секс, адреналин(это я об экстремалах - тоже зависимость по сути, хотя считается круто и здоровым образом жизни называется - это так, бесспорно, если это не зависимость), ЭГО(ощущение значимости и знания ответов на все вопросы, это когда о вас пишут и говорят, как об авторитете в той или иной области - гордыня и тщеславие по сути) - но всё это тоже не единственная истина. Однако большинство живут исключительно ради этого!!! Я не говорю о том, что нужно переезжать в Тибет(да там и не ждут так просто никого...) и стать монахами - нет дело не в этом. Без сомнения они нужны, раз уж мы такие от природы, - ломать себя и убеждать в "святости", беря обет безбрачия - самообман!!! Просто чувства(в этом общем понимании ) не единственно важная вещь!!! Но есть и высокие чувства!!! Любовь, радость, мужество, доброта, кротость, восхищение, нежность, самоотверженность, сострадание, красота, непреложность в достижении высшей цели, чувство единения, ощущение свободы, осознания себя частью ВСЕГО и ВСЕГО - частью себя!!!... И эти чувства на самом деле нужны, чтобы по-настоящему жить!!! И не имея этих чувств - невозможно полностью ощутить окружающий мир, ощутить своё место в нем и как следствие можно потратить впустую много времени!!! А его и так не много - 60 - 70 лет...(в среднем). Но опять же нужно жить не для них(этих высочайших чувств), а нужно жить вместе с ними. (ну не в смысле "нужно", а классно это, нужно или нет каждый сам решает) И еще - многие из них - это ангельские чувства - так что выводы делайте сами. И однозначного ответа на этот вопрос, который бы подошёл для всех - не существует или же он неверен!!!

#16 CEKPETHO

CEKPETHO

    в пролёте

  • Новенький
  • 322 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06.12.2005 - 17:47

;)

#17 Deneb

Deneb

    Флудер, каких ещё поискать

  • Новенький
  • 472 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 06.12.2005 - 18:10

Слова "образное мышление" и "эмоциональный интеллект" ничего вам не говорят? Кстати, откуда инфа что ангелы сугубые рационалисты? Интересно :-) По крайней мере сказания большинства народов пестрят эмоциональным вмешательством ангелов в сюжет :-)

#18 CEKPETHO

CEKPETHO

    в пролёте

  • Новенький
  • 322 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06.12.2005 - 18:19

;)

#19 Deneb

Deneb

    Флудер, каких ещё поискать

  • Новенький
  • 472 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 06.12.2005 - 18:28

Рационалист :-) Познай другую сторону жизни :-) "Эмоциональный интеллект" - так Марлон Брандо выразился про Мэрилин Монро. Из за этой своей особенности она и погибла. Образное мышление -антипод абстрактного. Проол абстрактное ты в курсе) Про ангелов там было...что они бесстрастные. Откуда инфа? И откуда инфа что они непогрешимы? А как же примеры с падшими и много чего ещё? Как говорят, токо Бог непогрешим.

#20 CEKPETHO

CEKPETHO

    в пролёте

  • Новенький
  • 322 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06.12.2005 - 18:42

;)




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей