Анти-Индиго
#41 Guest_naka-san_*
Отправлено 25.12.2005 - 04:05
#42 Guest_naka-san_*
Отправлено 25.12.2005 - 04:08
#43
Отправлено 25.12.2005 - 04:10
Точно в яблочко. Пример демона. Как только человек начинает считать себя исключительным, он делает первый шаг к тому, чтобы стать тёмным. Точнее. Понимание сути вещей влечёт за собой понимание того, что знаешь больше чем другие, что в свою очередь влечёт за собой взятие ответственности на себя, т.е. "я знаю, что так будет лучше, поэтому всё должно быть так". Со временем привыкаешь к этому и всё переходит в стадию "я знаю, что для тебя так будет лучше", т.е. пытаемся сделать мир лучше, что вполне себе получается. Но со временем приходит понимание того, что человек для своего блага должен сделать так, а если он не хочет так, то приходится заставлять его. В итоге он понимает, что так действительно было лучше, а "мы" приобретаем понимание, что мир становится лучше, просто иногда его надо заставлять становится лучше. А отсюда один шаг до прямого насилия над людьми. Вот вам и благие намерения.я ж не об этом блин(( я про внутренних демонов которые кстати не толька у индиг водятся но вследствии того что способности выше и все такое - то и "демоны" соотсветственно сильнее
#44
Отправлено 25.12.2005 - 04:16
#45 Guest_naka-san_*
Отправлено 25.12.2005 - 04:17
#47
Отправлено 25.12.2005 - 04:22
Ради этого и стараюсь.moon, огромная повозка и маленькая тележка впридачу всяческих респектов - похоже это именно то что я тут своим корявым языком пыталась выразить огромное спасибо) и еще можно конечно предоставить труд разбираться всяким там психологам и прочим адептам претендующим на знание устройства тушки - ради бога если самим лень, но может всетаки самим попробовать? могут конечно возразить - а нафига разбираться все и так зашибись - верно и это но тут опять жа отсылаю к последнему посту moon)
#48
Отправлено 25.12.2005 - 04:33
#49
Отправлено 25.12.2005 - 04:35
Знание, если его нельзя доказть - это не знание. а теория. Это не катит для того, чтобы предлагать кому-то действовать отталкиваясь от оного.Логическая ошибка, человек не всезнающ, а значит вариант "знаю, что это так, но доказать не могу" имеет право на жизнь.
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=27113
#52
Отправлено 25.12.2005 - 12:59
Думал-думал, но так и не понял. Горячее-холодное - это обобщённо-отвлечённые категории, это абстракция??? Если тебя в одних трусах выставить на мороз, то сразу станет ясно, что холод не абстракция и уж совсем не обобщённо-отвлечённая категория. Не вижу ничего отвлечённого и абстрактного в том что мёрзнешь.Камню вода противоположность? А почему же не огонь? moon, горячее - холодное это обобщённо-отвлечённые категории... Что является противоположностью 0 градусам? Это холодно или горячо? В Антарктиде тепло... А на экваторе - мороз... Условности.
#53 Guest_Mowgli_*
#54 Guest_Step up_*
Отправлено 25.12.2005 - 16:15
Это если меня... А кому-нибудь другому (медведю белому) будет жара... Да и что мороз? 0 градусов - это мороз... А плюс 10 - это мороз или не совсем мороз? Причём тут мёрзнешь-не мёрзнешь? Я в определении каких-либо явлений на себе не замыкаюсь и смотрю с разных сторон.Думал-думал, но так и не понял. Горячее-холодное - это обобщённо-отвлечённые категории, это абстракция??? Если тебя в одних трусах выставить на мороз, то сразу станет ясно, что холод не абстракция и уж совсем не обобщённо-отвлечённая категория. Не вижу ничего отвлечённого и абстрактного в том что мёрзнешь.
#55
Отправлено 26.12.2005 - 01:27
Проехали, делай как знаешь.Это если меня... А кому-нибудь другому (медведю белому) будет жара... Да и что мороз? 0 градусов - это мороз... А плюс 10 - это мороз или не совсем мороз? Причём тут мёрзнешь-не мёрзнешь? Я в определении каких-либо явлений на себе не замыкаюсь и смотрю с разных сторон.
#56
Отправлено 26.12.2005 - 12:31
#57 Guest_naka-san_*
Отправлено 26.12.2005 - 17:50
#58 Guest_naka-san_*
Отправлено 26.12.2005 - 18:27
Аллилуййяяя случился)))) вот об этом и речь - об СУБЬЕКТИВНОСТИ восприятия окружающей действительности)))))))))))))))))) более того даже ты в различных состояниях можешь одну и ту же весчь воспринимать с точностью до наоборот)))))))))))))))Это если меня... А кому-нибудь другому (медведю белому) будет жара... Да и что мороз? 0 градусов - это мороз... А плюс 10 - это мороз или не совсем мороз? Причём тут мёрзнешь-не мёрзнешь? Я в определении каких-либо явлений на себе не замыкаюсь и смотрю с разных сторон.
#59
Отправлено 26.12.2005 - 22:49
#60 Guest_naka-san_*
Отправлено 26.12.2005 - 23:21
Привет) у меня эт скорее ЛОХматость нежели пернатость))))))))) а пью йад наверное))))))) насчет армии тьмы сомневаюсь конечно а вот на счет льстивости тут есть над чем задуматьсяАминь! Привет Птичко) Теперь нас пернатых двое. А что ты там пьешь? Я кстати совсем не уверена что антиподы понимающих - непонятливые. Суда по теоретическим выкладкам, так антиподами индиго должны быть представители Армии Тьмы. Звучит круто, но на деле они распорошены то там то сям, и узнать их можно скорее по льстивому или ввергающему в сомнения тону, чем по зеркальным латам и оранжевому свечению)
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей