Перейти к содержимому


Фотография

2+2=4


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 50

#21 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 02.09.2012 - 13:05

Опять же надо определить границы где будет работать простая арифметика, Ньютоновская механика, квантовая физика и тд...вот например Ньютоновская механика не пашет в квантовом мире.для измерения веса 4 кирпичей вполне например подходит 2+2=4...
  • 0

#22 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 13:16

арифметика - это вообще не раздел физики. она применима всегда, когда речь идёт об измеримых величинах
  • 0

#23 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 02.09.2012 - 13:21

арифметика применима в физике, химии, биологии тд. Но в физике квантовой она имеет свои ограничения.
  • 0

#24 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 13:23

Вот вопрос на логику. При слиянии двух ядер водорода образуется гелий, при этом масса уменьшается. Выходит, что 1+1 не равно 2?
  • 0

#25 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 02.09.2012 - 13:29

Вот вопрос на логику. При слиянии двух ядер водорода образуется гелий, при этом масса уменьшается. Выходит, что 1+1 не равно 2?

бред написал?У водорода атомная масса 1. у гелия 4. Где увидел потерю в массе я не понял. И формула на мой взгляд у тебя фейковая...
  • 0

#26 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 13:31

бред написал?У водорода атомная масса 1. у гелия 4. Где увидел потерю в массе я не понял. И формула на мой взгляд у тебя фейковая...

Бред. Ладно. При образовании ядра из двух нуклонов, их суммарная масса уменьшается. 1+1 не равно 2?
  • 0

#27 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 02.09.2012 - 13:43

1) H+H= D+e+ +v ( то есть при столкновении 2прононов образуется дейтерий с выпуском нейтрино и позитрона)2) D+H=He3 (ядро водорода сталкивается с дейтерием и получается изотоп гелия)3) He3+He3=He4+ 2H ( 2изотопа гелия образуют гелий и 2 протона)

Бред. Ладно. При образовании ядра из двух нуклонов, их суммарная масса уменьшается. 1+1 не равно 2?

Ты про 1 реакцию? то образуется дейтерий - атомная масса 2 - не знаю где потеря...

Сообщение отредактировал Almas: 02.09.2012 - 13:44

  • 0

#28 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 13:54

При образовании ядерных связей происходит потеря массы. Дефект массы.

Сообщение отредактировал frim_ax: 02.09.2012 - 13:55

  • 0

#29 hurikray

hurikray

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 428 сообщений
  • 74 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 02.09.2012 - 15:09

Если возвести в конкретные понятия арифметику, что бы это ни значило, мы увидим, что числа - это знаки, а +,=, - это знаки операциий. Мама и папа - это слова, тоже знаки, а различные акты между ними можно обозначить знаками операций. Получится некое подобие арифметики или алгебры. Может показаться, что эта арифметика лучше обычной. Поэтому я и указал на недостаток такой арифметики и на преимущество обычной.

Как то вы говорили что сознание содержит в себе синтез. и если маму ,папу, знаки, числа, разложить , то общий их объем будут состовлять только числовые понятия.А при рассмотрении их в данном уравнении нет ошибки. Изучайте логику,и не надо ничего выдумывать.вы пытаетесь рассмотреть муху и слона, они состоят из органики и что получится? -идиотия.Большинство на форуме так и мыслят как вы. Только толку нет.
  • 0

#30 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 15:20

Вы говорите каким-то набором несвязанных слов и никого, кроме себя, не понимаете следственно.

А при рассмотрении их в данном уравнении нет ошибки. Изучайте логику,и не надо ничего выдумывать.

Какую логику изучать вы предлагаете? Есть классическая логика, есть математическая, есть ещё какие-то.Вообще-то уравнений в данной теме не было.

Сообщение отредактировал frim_ax: 02.09.2012 - 15:15

  • 0

#31 hurikray

hurikray

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 428 сообщений
  • 74 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 02.09.2012 - 15:23

то что вы пишите ,невозможно понять. Хорошо, назовите общие понятия,которые относятся к папе или маме и любым числовым значением?, это по вашей теме.
  • 0

#32 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 15:25

то что вы пишите ,невозможно понять.Хорошо, назовите общие понятия,которые относятся к папе или маме и любым числовым значением?, это по вашей теме.

Это не нужно. Прочитайте хотя бы вот это сообщение http://www.indigodet...94
  • 0

#33 hurikray

hurikray

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 428 сообщений
  • 74 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 02.09.2012 - 15:34

Этой темой я начинаю череду, на первый взгляд, возможно, бессмысленных тем, в которых я буду излагать, на мой взгляд, бесспорные истины, противоречащие различным расхожим высказываниям и выводимым из них следствиям.
Данная тема не возможно,а она бессмысленная.ваш взгляд на беспорную истину -я оспорил. и доказал все ошибки. так что различные высказывания и следствия бездумны и безумны.
  • 0

#34 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 17:22

Данная тема не возможно,а она бессмысленная.ваш взгляд на беспорную истину -я оспорил. и доказал все ошибки. так что различные высказывания и следствия бездумны и безумны.

Нельзя доказать ошибку в моих словах, если вы не указываете даже, где она в моих словах. Просто приведите цитату, в которой, по-вашему, я делаю ошибочное высказывание. Не 10 высказываний, не рассуждение, а одну, наиболее существенную ошибку, пожалуйста.

Сообщение отредактировал frim_ax: 02.09.2012 - 17:44

  • 0

#35 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 02.09.2012 - 17:26

При образовании ядерных связей происходит потеря массы. Дефект массы.

"Нуклоны в ядре прочно удерживаются ядерными силами. Для того чтобы удалить нуклон из ядра, надо совершить большую работу, т. е. сообщить ядру значительную энергию.Энергия связи атомного ядра Есв характеризует интенсивность взаимодействия нуклонов в ядре и равна той максимальной энергии, которую необходимо затратить, чтобы разделить ядро на отдельные невзаимодействующие нуклоны без сообщения им кинетической энергии. У каждого ядра своя энергия связи. Чем больше эта энергия, тем более устойчиво атомное ядро. Точные измерения масс ядра показывают, что масса покоя ядра mя всегда меньше суммы масс покоя, составляющих его протонов и нейтронов. Эту разность масс называют дефектом массы:Именно эта часть массы Дт теряется при выделении энергии связи.из графика зависимости энергии от массового числа видно что у легких ядер она очень мала. Так что пример с водородом и гелием не очень. Я такую погрешность небольшую пренебрег...лучше бы взял элементы с 28 по 138...http://files.school-...00c9a66/4_6.swf

Сообщение отредактировал Almas: 02.09.2012 - 17:27

  • 0

#36 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 17:37

Это был вопрос на логику, а не знание физики. Повторяю, если всё так, как сказано выше, значит 1+1 не равно 2?

Сообщение отредактировал frim_ax: 02.09.2012 - 17:38

  • 0

#37 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 02.09.2012 - 17:43

1+1 = 1.95+0.05 (условно) Потому что выделилась энергия равносильная потерянной массе. ( закон сохранения энергии)

Сообщение отредактировал Almas: 02.09.2012 - 17:46

  • 0

#38 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 17:58

1+1 = 1.95+0.05 (условно)Потому что выделилась энергия равносильная потерянной массе. ( закон сохранения энергии)

И где она выделилась? Этого не видно в твоём равенстве.

Сообщение отредактировал frim_ax: 02.09.2012 - 17:58

  • 0

#39 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 02.09.2012 - 17:58

ну 0.05... Ну наверное просто легче заменить буквой E как в химии... 1+1=1.95+E

Сообщение отредактировал Almas: 02.09.2012 - 18:00

  • 0

#40 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 02.09.2012 - 18:01

А, прости.

арифметика применима в физике, химии, биологии тд. Но в физике квантовой она имеет свои ограничения.

Тогда теперь скажи, пожалуйста, какие ограничения накладывает квантовая физика на арифметику?

Сообщение отредактировал frim_ax: 02.09.2012 - 17:59

  • 0




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей