Эволюция
#1
Отправлено 25.12.2011 - 12:18
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#2
Отправлено 25.12.2011 - 21:29
#3
Отправлено 25.12.2011 - 22:56
Сообщение отредактировал frim_ax: 25.12.2011 - 22:57
#4
Отправлено 25.12.2011 - 23:04
#5
Отправлено 25.12.2011 - 23:19
#6
Отправлено 25.12.2011 - 23:23
#7
Отправлено 25.12.2011 - 23:27
Что это?b4-lf4/6vt
#8
Отправлено 25.12.2011 - 23:34
#9
Отправлено 25.12.2011 - 23:54
Сообщение отредактировал imago: 25.12.2011 - 23:56
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#10
Отправлено 25.12.2011 - 23:58
Не хватает знаний и времени. Возможно, только времени. Пару миллионов лет эдак. Может, лаборотория маловата. Дайте им нормальную планетку, вот и поэкспериментируют.Я вот не могу понять почему ученые не воссоздадут простую жизнь в пробирке
#11
Отправлено 26.12.2011 - 00:25
#12
Отправлено 26.12.2011 - 01:01
типо формулы пока разъяснить не могу.эволюция проходит по опреленной программе как-то так...Что это?
#13
Отправлено 26.12.2011 - 09:59
Cavalier-Smith их вообще повысил из типа до подцарства. (2003г.) Да и у Шаровой (2002г.) они вполне себе есть в качестве типа. Если Вы про классификацию по Adl et al, где всё перевёрнуто кардинальнейшим образом, так её далеко не все поддерживают. Так что называть её "Современной классификацией" несколько самонадеянно и преждевременно. Зародышевых пластов целых два. Которые у паренхимулы один с ресничками сверху, другой без ресничек внутри. Да и, в отличие от колониальных одноклеточных, они всё-таки специализированы к образу жизни и способу питания, имеют таки скелет. Они, всё-таки, ближе в настоящим многоклеточным, чем к колониальным одноклеточным, хотя и выделяются в отдельный надраздел паразой.Куда кишечнополостных дели?? С десяток авторов пересмотрел - у всех есть. Даже у современных. Иногда их называют по-разному, то стрекающими (Cnidaria), то медузозоа, но они есть"Размножение трихоплакса, как показал К. Грелль, происходит бесполым и половым путем. Бесполое размножение осуществляется делением тела надвое или путем отшнуровывания «бродяжек» со спинной стороны. Известен и половой процесс у трихоплакса. Если яйцеклетки были обнаружены Греллем в 1971 г., то спермин в форме S-клетки им были выявлены только в 1981 г. Выяснено, что сперматозоиды у трихоплаксов без жгутиков. Оплодотворенные яйцеклетки претерпевают равномерное дробление, которое прослежено до 32 бластомеров. " - И.Х. Шарова, "Зоология беспозвоночных", 2002г..Нет больше ни саркодин, ни мастигофор. Почитайте для приличия протистологию. Хотя бы современную систематику посмотрите.Клетки губок лишь временно специализируются. Хоаноциты могут становиться половыми клетками или пойти на корм сородичам, например. Из этого следует, что у них нет тканей, следовательно, нет и зародышевых листов.Ни гидры, ни планарии не регенерируют из одной клетки. Кишечнополостных тоже нет.У плакозой бывают только яйцеклетки, а сперматозоидов нет. При этом однажды яйцеклетка начала делиться, но потом всё заглохло. С тех пор плакозои ни разу не размножались половым способом. Из этого следует, что мы не знаем, кто такие плакозои и откуда они берутся. Потому что если есть яйцеклетки, а из них ничего не появляется, дело не чисто.
Сообщение отредактировал progulschik: 26.12.2011 - 10:11
#14
Отправлено 26.12.2011 - 22:12
Кого? И как называется это подцарство?Cavalier-Smith их вообще повысил из типа до подцарства.
Это потому что этот учебник базирется на Догеле 81 года что ли.Да и у Шаровой (2002г.) они вполне себе есть в качестве типа.
Ни одного. Два слоя клеток у личинки - это не то же, что два зародышевых пласта. Потому что зародышевые пласты дают начало тканям, а тканей у губок нет.Зародышевых пластов целых два.
Они могут переезжать, оставляя свой скелет. Он им нужен только, чтобы было, на чём расти, и как колючая дубинка.Да и, в отличие от колониальных одноклеточных, они всё-таки специализированы к образу жизни и способу питания, имеют таки скелет.
Книдарий медузозоями не могли назвать, потому что медузозои - подтип книдарий. А кишечнополостные - это устаревшее название, в силу того, что некогда им объединяли книдариями и гребневиков. Теперь их не объединяют, а книдарий логичней называть книдариями - по их главному отличительному признаку.Куда кишечнополостных дели?? С десяток авторов пересмотрел - у всех есть. Даже у современных. Иногда их называют по-разному, то стрекающими (Cnidaria), то медузозоа, но они есть
Если 100 лет наблюдают за ними, а только однажды видели сперматозоида (без жгутика? а может это и не он?) и однажды наблюдали неудачное развитие зиготы (именно неудачное), то, очевидно, что с трихоплаксами что-то не так."Размножение трихоплакса, как показал К. Грелль, происходит бесполым и половым путем. Бесполое размножение осуществляется делением тела надвое или путем отшнуровывания «бродяжек» со спинной стороны. Известен и половой процесс у трихоплакса. Если яйцеклетки были обнаружены Греллем в 1971 г., то спермин в форме S-клетки им были выявлены только в 1981 г. Выяснено, что сперматозоиды у трихоплаксов без жгутиков. Оплодотворенные яйцеклетки претерпевают равномерное дробление, которое прослежено до 32 бластомеров. " - И.Х. Шарова, "Зоология беспозвоночных", 2002г.
откуда ты это взял?типо формулы пока разъяснить не могу.эволюция проходит по опреленной программе как-то так...
Сообщение отредактировал frim_ax: 26.12.2011 - 22:12
#15
Отправлено 26.12.2011 - 23:10
Cavalier-Smith, 2004, only six kingdoms of life. Там они так и называются - подцарство Sarcomastiogota с двуми типами - амёбозои и хоанозои.Она Догеля не дословно переписывала. Систематика местами существенно различается.Блин, вот у пресноводной гидры той же дохренища тканей. Зато два зародышевых листка есть.Примеры "переехавших" из своего скелета губок в студию. Может, я что-то не знаю.Ага, книдарии уже таки тип и даже с как минимум двумя подтипами)) Я же уточнил - у разных авторов они называются по-разному. Да, называть их медузозями неверно, но так как минимум один автор их обозвал. А кишечнополостные и стрекающие - эти названия употребляются как синонимы, с тех пор как гребневиков в отдельный тип выделили. (Coelenterata siue Cnidaria).Трудно их наблюдать, вот поэтому и не наблюдали нормально поовое размножение. И всё-таки они настоящие многоклеточные. Синцитии бывают только у многоклеточных, а внутри трихоплакса синцитиальные образования есть.Кого? И как называется это подцарство?Это потому что этот учебник базирется на Догеле 81 года что ли.Ни одного. Два слоя клеток у личинки - это не то же, что два зародышевых пласта. Потому что зародышевые пласты дают начало тканям, а тканей у губок нет.Они могут переезжать, оставляя свой скелет. Он им нужен только, чтобы было, на чём расти, и как колючая дубинка.Книдарий медузозоями не могли назвать, потому что медузозои - подтип книдарий. А кишечнополостные - это устаревшее название, в силу того, что некогда им объединяли книдариями и гребневиков. Теперь их не объединяют, а книдарий логичней называть книдариями - по их главному отличительному признаку.Если 100 лет наблюдают за ними, а только однажды видели сперматозоида (без жгутика? а может это и не он?) и однажды наблюдали неудачное развитие зиготы (именно неудачное), то, очевидно, что с трихоплаксами что-то не так.
#16
Отправлено 26.12.2011 - 23:18
Это заявление утверждено общепринятой наукой, или же это его собственная прихоть? ) И в каком из его трудов с этим заявлением можно ознакомиться?P/sCavalier-Smith их вообще повысил из типа до подцарства. (2003г.)
Благодарю, почитаю на досуге )only six kingdoms of life
#17
Отправлено 26.12.2011 - 23:20
Статья его. Выше написал, какая. Only six kingdoms of life.Да это вообще давний срач между классификаторами. Даже количество царств не совпадает, что уж там о типах говорить. А если уж говорить о критериях вида - так тут вообще у каждого уважающего себя биолога своё особое мнение. У некоторых даже несколько.Это заявление утверждено общепринятой наукой, или же это его собственная прихоть? ) И в каком из его трудов с этим заявлением можно ознакомиться?
#18
Отправлено 26.12.2011 - 23:33
#19
Отправлено 26.12.2011 - 23:41
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#20
Отправлено 26.12.2011 - 23:45
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей