Перейти к содержимому


Фотография

Что такое частоты человека?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 91

#1 Angel X

Angel X

    -

  • Гости
  • 0 сообщений
  • 911 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 16:43

Энергия проходит через человека. Да, отчасти чем менее активен человек, тем более читая идет энергия, однако:1. Совсем исключить человеческий фактор не получится - придется исключить человека-передатчика, а без него, пожалуй, только Макао Усуи Рейки получил :)2. В соответствии со своими настройками каждый человек подключается к доступным ему частотам.

Что такое разные частоты? Хотя бы две разные, для примера, и следствия их употребления.И что значит, когда какая то частота - недоступна, тоже если не затруднит, пример.Что соответствует самой низкой частоте и что соответствует самой высокой?(по ощущениям)?У меня было до недавнего времени свое представление по этому вопросу, но я нашла в нем свои недостатки. Интересно узнать Ваше представление.

Сообщение отредактировал 139: 10.03.2011 - 20:09


#2 Ночь

Ночь

    Давно здесь сидим :)

  • Участник
  • 783 сообщений
  • 89 благодарностей

Отправлено 10.03.2011 - 17:16

Что такое разные частоты?

Частота́ — физическая величина, характеристика периодического процесса, равная числу полных циклов, совершённых за единицу времени. Естественно, данные величины бывают абсолютно разными.

Хотя бы две разные, для примера, и следствия их употребления.

Ну, пример отдаленный, но для сравнения пойдет:Первая чакра - имеет по сравнению с сердечной низшую частоту, это же отражено в ее свете - красный по сравнению с зеленым.Каждый цвет имеет свою частоту красный - самую низкую (из видимого спектра), фиолетовый - самую высокую (из видимого спектра).остальные - между ними.Каждый орган, как и каждое тело, каждый центр человека имеет свою частоту. Это мы видим в аурах и т.п.Соответственно, человек может принимать только тот диапазон частот, которое вообще способно воспринять его тела. Если человек не настроен на высокие частоты, то он их просто не воспримет, подключаясь к ощутимым.К тому же у каждого элемента есть низший и высший придел частот, при котором он может существовать. Их изменение за эти приделы приведет к разрушению данного элемента или к качественному изменению свойств, в любом случае этот элемент перестанет существовать в прежнем виде.
  • 0

Поблагодарили 2 Пользователи:
СуслИК , Nevmenjachka

#3 Angel X

Angel X

    -

  • Гости
  • 0 сообщений
  • 911 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 20:05

Частота́ — физическая величина, характеристика периодического процесса, равная числу полных циклов, совершённых за единицу времени. Естественно, данные величины бывают абсолютно разными.Ну, пример отдаленный, но для сравнения пойдет:Первая чакра - имеет по сравнению с сердечной низшую частоту, это же отражено в ее свете - красный по сравнению с зеленым.Каждый цвет имеет свою частоту красный - самую низкую (из видимого спектра), фиолетовый - самую высокую (из видимого спектра).остальные - между ними.Каждый орган, как и каждое тело, каждый центр человека имеет свою частоту. Это мы видим в аурах и т.п.Соответственно, человек может принимать только тот диапазон частот, которое вообще способно воспринять его тела. Если человек не настроен на высокие частоты, то он их просто не воспримет, подключаясь к ощутимым.К тому же у каждого элемента есть низший и высший придел частот, при котором он может существовать. Их изменение за эти приделы приведет к разрушению данного элемента или к качественному изменению свойств, в любом случае этот элемент перестанет существовать в прежнем виде.

Нет, вопрос чуть по другому. Чем одна частота от другой отличается соответственно чувствам (ведь частоты от чувств человека или они просто излучаются без всякой разницы для внутреннего мира. (то есть смысл )

#4 Гвальх

Гвальх

    In hoc signo vinces

  • Участник
  • 1 352 сообщений
  • 47 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 20:30

Первая чакра - имеет по сравнению с сердечной низшую частоту, это же отражено в ее свете - красный по сравнению с зеленым.

По некоторым традициям Анахата имеет красный цвет. )))Идея про частоты, цвета радуги и т.п. - в общем и целом высосана из пальца. )
  • 0

#5 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 20:44

Что такое разные частоты? Хотя бы две разные, для примера, и следствия их употребления.

Что такое частоты - это можно называть по-разному, например - восприятие )Для примера: тебе либо нравится человек - либо не нравится ) Это не отменяет того, что ты любишь этого человека. Но человек может тебе либо нравиться, либо не нравиться )

Идея про частоты, цвета радуги и т.п. - в общем и целом высосана из пальца. )

Почему ты так считаешь, если не секрет? )
  • 0

#6 Гвальх

Гвальх

    In hoc signo vinces

  • Участник
  • 1 352 сообщений
  • 47 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 20:51

Почему ты так считаешь, если не секрет? )

По некоторым традициям Анахата имеет красный цвет. )))


  • 0

#7 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 21:08

Только потому, что в какой-то "традиции" анахата имеет красный цвет, ты с уверенностью утверждаешь, что идея о частотах и цветах радуги высосана из пальца? ) Да, неплохо )

Сообщение отредактировал Hard top: 10.03.2011 - 21:15

  • 0

#8 Angel X

Angel X

    -

  • Гости
  • 0 сообщений
  • 911 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 21:39

Ага, понятно. То есть сообразно чакрам. Тогда не понятно как это относится к посвящению в Рэйки, то есть получится у кого то будет хронически не хватать красного допустим цвета, а у кого то зеленого. А от чего так?

#9 Гвальх

Гвальх

    In hoc signo vinces

  • Участник
  • 1 352 сообщений
  • 47 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 21:45

Только потому, что в какой-то "традиции" анахата имеет красный цвет, ты с уверенностью утверждаешь, что идея о частотах и цветах радуги высосана из пальца? )

Анахата-лотос расположен в области сердца. Цвет его - глубокийкроваво-красный. Семя - Вайю. Двенадцать лепестков: Ка, Кха, Га, Гха, На,Ча, Чха, Джа, Джха, ньа, Та, Тха.

Это Шива-Самхита. Шива-Самхита это -

Ши́ва-самхи́та (Siva Samhita) — древний санскритский текст по классической йоге и индуисткому оккультизму, написанной неизвестным автором от лица Шивы. «Шива-самхита» один из трёх главных сохранившихся классических трактатов по хатха-йоге. Считается самым всесторонним трактатом по хатха-йоге.[1]

Таким образом - традиция, из которой есть пошли чакры, утверждает, что Анахата не зеленая. Если Анахата не зеленая, а красная, то в согласии с идее о частотах и цветах радуги следует ее назвать чакрой очень грубых частот. Однако по логике это - не так. Таки образом идея про частоты и цвета радуги высосана из пальца. Да и вообще-то является новомодным изобретением. Люди которые про чакры вообще писать начали, Анахату зеленой не считали.

Ага, понятно. То есть сообразно чакрам. Тогда не понятно как это относится к посвящению в Рэйки, то есть получится у кого то будет хронически не хватать красного допустим цвета, а у кого то зеленого. А от чего так?

От того, что нужно следовать традиции, а не Нью-Эйджу, который есть просто духовный макдональдс
  • 0

#10 СуслИК

СуслИК

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 429 сообщений
  • 358 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 21:59

По некоторым традициям Анахата имеет красный цвет. )))Идея про частоты, цвета радуги и т.п. - в общем и целом высосана из пальца. )

Ничего не понимаю по "сленгам рейков" ;-) но могу сказать, что по цветовому, видимому человеком диапазону это научно обоснованно (к посту Ночи я бы добавила белый и черный). То же и со звуковым диапазоном. Что касается ощутимости частот, то они понимаются по их вибрациям, за счет существования волн. По вопросам темы. Мне проще было учится понимать частоты вибрации через эмоции и чувства ( это просто ближе). Как и в цветах, звуках по жизни существует многообразие полутонов, не наблюдаю в природе четких границ :-) и яркой пошаговой ступенчатости. Низкие частоты, как и высокие по ощущениям у разных людей воспринимаются совершенно индивидуально и ограничиваются вибрациями собственного организма. Совершенно инородные вибрации обычно просто игнорируются организмом ( непонимаются, не принимаются, пропускаются умом и мозговой активностью, если не доставляют дискомфорта. А если доставляют, либо интуитивно избегаются, либо волевым усилием предпринимаются попытки подключить "спящие" участки мозга для их "усвоения" и использования в тех или иных соображениях, целях) Постепенно я пришла к выводу, что все чувства и эмоции, как частота, не имеют характера "плохой-хороший". Есть совместимость, ее отсутствие и индивидуальное, интелектуальное ОТНОШЕНИЕ к этому, чаще на подсознательном уровне. ( кстати поэтому так неприятна мне стериатипность и универсальные правила- они просто не могут подходить всем одинаково! Но для "точки отсчета", как способ обучения, подходят здорово). Низкие частоты "среднестатетическим человеком" со "средними частотами вибраций" воспринимаются как отяжеляющие, плотные, медленные и доже холодные. Высокие - вовсе могут быть растворяющими по ощущениям быстрыми, легкими :-) совсем низкие и высокие по скорости могут казатся замершими, существующие вне времени из за отсутствия движения вибраций или из за привышения скорости нашего понимания.Совместимость определяется мной, как наиболее приближенные вибрации или колебания по диапозону, по комфотру самих ощущений.
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Ночь

#11 NORBUS

NORBUS

    ◕◕◕

  • Участник
  • 1 922 сообщений
  • 1498 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:03

написанной неизвестным автором

тоесть целая традиция руководствуется текстом, написаным неизвестным автором да еще от лица Шивы...)к тому же:

Считается самым всесторонним трактатом по хатха-йоге

при том что

написана неизвестным автором

самого это не смущает? просто часто ссылаешься на неавторитетность источников, а это стало быть авторитет? неизвестный автор от имени шивы)) таких нынче тоже немало
  • 0

#12 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:10

Таким образом - традиция, из которой есть пошли чакры, утверждает, что Анахата не зеленая. Если Анахата не зеленая, а красная, то в согласии с идее о частотах и цветах радуги следует ее назвать чакрой очень грубых частот. Однако по логике это - не так. Таки образом идея про частоты и цвета радуги высосана из пальца. Да и вообще-то является новомодным изобретением. Люди которые про чакры вообще писать начали, Анахату зеленой не считали.

То есть ты в своих утверждениях, опираешься только на чье-то мнение и на неточности перевода. И исходя только из этого мнения, ты утверждаешь что идея частот и цветов высосаны из пальца. Это конечно интересно, но на истинность это утверждение явно не претендует.

От того, что нужно следовать традиции, а не Нью-Эйджу, который есть просто духовный макдональдс

Угу, а почему ты так ратуешь за то, что нужно следовать какой-то традиции, и только традиции? )
  • 0

#13 Гвальх

Гвальх

    In hoc signo vinces

  • Участник
  • 1 352 сообщений
  • 47 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:10

самого это не смущает? просто часто ссылаешься на неавторитетность источников, а это стало быть авторитет? неизвестный автор от имени шивы)) таких нынче тоже немало

Белочка, не городи чепухи пожалуйста, Махабхарата тоже неизвестно кем написана вообще-то. И что - не авторитетный текст? Шива-Самхита текст, который уважают очень многие в т.ч. и современные Гуру и Йогины, по твоему у них нет на то оснований? Или по твоему, сиддха-йогины - глупее чем, например, западные дурачки в йогу играющие?

Ничего не понимаю по "сленгам рейков" ;-) но могу сказать, что по цветовому, видимому человеком диапазону это научно обоснованно (к посту Ночи я бы добавила белый и черный). То же и со звуковым диапазоном. Что касается ощутимости частот, то они понимаются по их вибрациям, за счет существования волн.

Т.е. по вашему образующая материю энергия, называемая бесконечным светом (Астральным агентом, флюидом, праной, ци) имеет вибрации и частоты, как наприме звук? Оригинально. И кем же то доказано?
  • 0

#14 NORBUS

NORBUS

    ◕◕◕

  • Участник
  • 1 922 сообщений
  • 1498 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:15

Гвальх, спокойствие только спокойствие. Я в курсе,что этот текст уважаемый. и сама с ним знакома, однако были интересные моменты которые мне интересно было понять и обсудить если это возможно. вопрос об авторитетности вполне нормален-ты ведь часто ссылаешься на это, следовательно интересно понять что формирует твое мнение. для меня авторитетность определяется практической пользой. но у тебя может быть иначецитирую из Шивы-самхиты:

Свадхистхана 5.75. Эта чакра расположена в основании лингама (половых органов). Она имеет 6 лепестков: Ба, Бха, Ма, Йа, Ра, Ла. Цвет ее кроваво-красный. Владыка ее — Бала, а богиня — Ракини.

Анахата-лотос расположен в области сердца. Цвет его — глубокий кроваво-красный. Семя — Вайю. Двенадцать лепестков: Ка, Кха, Га, Гха, На, Ча, Чха, Джа, Джха, ньа, Та, Тха.

возможно речь идет не о цвете энергии, поскольку речь идет о цвете его, но не о цвете энергии. цвет здесь может быть символом.
  • 0

#15 СуслИК

СуслИК

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 429 сообщений
  • 358 благодарностей
  • Город:Красноярск
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:15

Стало любопытно о чем спор. Узнала, что о чакре отвечающую за любовь;-)) Зеленый цвет, что интересно, это спектор цвета наиболее свойствен тепловому излучению ( по ощущениям и логике активности при взаимодействии противоположностей....), а значит в крации излучает инфрокрасный свет.
  • 0

#16 Гвальх

Гвальх

    In hoc signo vinces

  • Участник
  • 1 352 сообщений
  • 47 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:20

То есть ты в своих утверждениях, опираешься только на чье-то мнение и на неточности перевода. И исходя только из этого мнения, ты утверждаешь что идея частот и цветов высосаны из пальца. Это конечно интересно, но на истинность это утверждение явно не претендует.

В своих утверждениях я опираюсь только на авторитет и реальные духовные успехи, демонстрируемые людьми. Нью-Эйджеры не авторитетны и ничего не демонстрируют. Представители традиционных парампар авторитетны в силу того, что имеют права пользоваться терминами пришедшими из их традиции, а так же в силу больших успехов, которые я лично у некоторых людей имел возможность созерцать. Только и всего.Исходя из этого я утверждаю, что идея частот высосана из пальца. Кроме того. Частота - термин научный. Относится к разного рода явлениям, вроде звука. Субстрат - термин философский. Это две разные области знания, поскольку понятие субстрата принадлежит философии идеалистической, а не материалистической. Философии материализма придерживается наука. Философии идеализма - эзотерика. В материалистической философии, а соответственно в научном знании субстрат категорически отрицается. Т.е. научное понятие частот и вибраций к субстрату не применял никогда и никто из ученых, поскольку в науке нет понятия субстрата.В это же время, философия не содержит понятия о частоте, которое было бы применимо к субстрату.Иными словами когда кто-то говорит о частоте, вибрации субстрата (в роли субстрата философы очень часто видят китайскую ци, индуистскую прану и т.п.) он просто занимается безосновательным смешиванием понятий в меру своего псевдонаучного воззрения на мир.

Угу, а почему ты так ратуешь за то, что нужно следовать какой-то традиции, и только традиции? )

Потому, что традиция дает базу и основу для духовного продвижения. В широком смысле традиция это торная дорога к реализации.
  • 0

#17 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:26

Потому, что традиция дает базу и основу для духовного продвижения. В широком смысле традиция это торная дорога к реализации.

То есть ты считаешь, что без традиции, духовное продвижение человека - просто не возможно? )И даже если человек воспринимает то, что ты называешь цветами чакры, как частоты - это уже не правильно, потому, что так утверждает "традиция"? )

Сообщение отредактировал Hard top: 10.03.2011 - 22:27

  • 0

#18 Гвальх

Гвальх

    In hoc signo vinces

  • Участник
  • 1 352 сообщений
  • 47 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:31

Гвальх, спокойствие только спокойствие. Я в курсе,что этот текст уважаемый. и сама с ним знакома, однако были интересные моменты которые мне интересно было понять и обсудить если это возможно. вопрос об авторитетности вполне нормален-ты ведь часто ссылаешься на это, следовательно интересно понять что формирует твое мнение. для меня авторитетность определяется практической пользой. но у тебя может быть иначе

Да нет, ты не подумай, я не собираюсь ругаться и спорить, просто мне показалось странным, что ты заговорила в таком ключе о Шива-Самхите.

возможно речь идет не о цвете энергии, поскольку речь идет о цвете его, но не о цвете энергии. цвет здесь может быть символом.

Понимаешь в чем дело. На мой взгляд - да. Это символ. Но на мой взгляд так же, невидимая энергия вообще не имеет цвета, частоты и вибрации. Она выше таких вещей поскольку она эти вещи образует. Сама идея цвета, это уже энергия, субстрат. Т.е. про плохого человека логичнее сказать не "у него низкочастотная энергия", а - "у него помраченное состояние". Состояние это мера нашего уподобления творцу.

То есть ты считаешь, что без традиции, духовное продвижение человека - просто не возможно? )

Да.

И даже если человек воспринимает то, что ты называешь цветами чакры, как частоты - это уже не правильно, потому, что так утверждает "традиция"? )

Да, так утверждает традиция, которая вообще саму идею про чакры создала.Если человек видит там что-то зеленое, то это его личные проблемы, он не видит чакру. Он видит нечто сообразно своему внутреннему состоянию и по большому счету он не имеет права это нечто называть чакрой. Ну, в том же смысле, например, как пьяный не имеет права называть раковину унитазом. Поскольку есть четко определенное понятие для предмета "раковина", а есть четко определенное для предмета "унитаз". И в этом смысле, видение человека находящегося вне традиции может быть, например, излишне развитым воображением. Поскольку никто объективно не может это подтвердить результатом, в т.ч. и он сам. У Йогов - не так. Йоги подтвержадют свою практику результатом - например - Сиддхами.
  • 0

#19 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:41

Да, так утверждает традиция, которая вообще саму идею про чакры создала.Если человек видит там что-то зеленое, то это его личные проблемы, он не видит чакру. Он видит нечто сообразно своему внутреннему состоянию и по большому счету он не имеет права это нечто называть чакрой. Ну, в том же смысле, например, как пьяный не имеет права называть раковину унитазом. Поскольку есть четко определенное понятие для предмета "раковина", а есть четко определенное для предмета "унитаз". И в этом смысле, видение человека находящегося вне традиции может быть, например, излишне развитым воображением. Поскольку никто объективно не может это подтвердить результатом, в т.ч. и он сам. У Йогов - не так. Йоги подтвержадют свою практику результатом - например - Сиддхами.

Извини, но это больше напоминает попытку доказать художнику-пейзажисту, размахивая учебником по анатомии, что он пишет картины в корне не правильно )Так как в восприятии человека есть только мир и человек, а "традиции" - не более чем мнение какого-то определенного человека о мире который его окружал )
  • 0

#20 Гвальх

Гвальх

    In hoc signo vinces

  • Участник
  • 1 352 сообщений
  • 47 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 10.03.2011 - 22:46

Так как в восприятии человека есть только мир и человек, а "традиции" - не более чем мнение какого-то определенного человека о мире который его окружал )

Не надо говорить ерунды. Традиция это -

Тради́ция — набор представлений, обычаев, привычек и навыков практической деятельности, передаваемых из поколения в поколение, выступающих одним из регуляторов общественных отношений.

В случае духовной традции уместно будет напомнить о том, что это кроме всего прочего - многочисленными поколениями проверенный, реализованный и освященный метод взаимодействия с окружающей реальностью.Ты как всегда превратно толкуешь термины и используешь их не по назначению. Не нужно изобретать велосипед что бы на нем кого-то обогнать.
  • 0




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей