Прогресс убивает "природу". Плохо ли это ?
#21
Отправлено 14.11.2004 - 21:47
#22
Отправлено 14.11.2004 - 21:52
#23
Отправлено 14.11.2004 - 22:13
Потому что Glow ,похоже, всерьёз занимается этой проблемой, и аргуметирует своё мнение не тем, что "все так считают, поэтому и я так считаю", а именно теми научными доказательствами, которые я ждал услышать. Все логично и аргументировано. Впрочем запоздало (я сам уже нашёл необходимые доводы). ПРОЗА, я рад, что смог вас так разозлить Впрочем это не моя позиция. Это позиция миллионов других людей, которых вполне устраивает наш мир. Что касается глупости этой позиции - а как вам такая позиция : "Сейчас в нашей стране столько бедных, потому что эти люди, живя в СССР , привыкли мало работать, но получать за это нормальные деньги. Теперь, когда халява кончилась, когда каждый получает по способностям, а не то, что было отнято от способного работника, они всё ещё не хотят толком работать, а сидят и ждут, когда придут дяди, отнимут блага у реально работающих людей (олигархов и бизнесменов) и отдадут им. Наши люди сами виноваты, что так бедны. В США и ЕВРОПЕ люди живут хорошо, потому что они долго и усердно работают, а не завидуют более толковым и умелым."Хорошо, что вы приняли хоть чей-то довод (Glow)
#24
Отправлено 14.11.2004 - 22:30
#25
Отправлено 14.11.2004 - 22:32
Anton1985, т.е. вы с этой позицией не согласны ?Сейчас в нашей стране столько бедных, потому что эти люди, живя в СССР , привыкли мало работать, но получать за это нормальные деньги. Теперь, когда халява кончилась, когда каждый получает по способностям, а не то, что было отнято от способного работника, они всё ещё не хотят толком работать, а сидят и ждут, когда придут дяди, отнимут блага у реально работающих людей (олигархов и бизнесменов) и отдадут им. Наши люди сами виноваты, что так бедны. В США и ЕВРОПЕ люди живут хорошо, потому что они долго и усердно работают, а не завидуют более толковым и умелым
#26
Отправлено 15.11.2004 - 03:43
#27
Отправлено 15.11.2004 - 15:11
Значит согласны ? Но в мире не всё так просто. Далеко не так. Вы видите лишь часть картины, но уже далаите вывод о том, что а ней нарисовано. Учитывая вашу профессию и возраст - это простительно, отчасти. Но всё равно жаль.И при чем тут бедные, и прогресс с природой? еслиб человек хотел жить нормально, то он пошел бы и работал (я работаю на двух работах с 15-ти лет. И начала, извините, с сахара). На данный момент (мне 21) я админ в мод. Агенстве и тренер по черлидингу
#28 Guest_Guest_*
Отправлено 15.11.2004 - 15:53
#29
Отправлено 15.11.2004 - 19:51
Опять полностью с вами согласна.Raijil На мой взгляд, ты кидаешь нам изначально провакационные посты и темы, которые не могут не вызвать дискуссии. Интересный способ общения [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/rolleyes.gif А природой я на самом деле занимаюсь всерьёз, пока, правда, только на теоритическом уровне. Но без знаний никуда, а затем посмотрим, во что это выльется.смерть природы = смерть всему.
#30
Отправлено 16.11.2004 - 01:04
#31
Отправлено 16.11.2004 - 01:19
Молодость я здесь упомянул не в смысле = неопытность.Молодость здесь означает то, что человек выбирал свой жизненый путь, ориентируясь на те процессы, кот. происходили в перестроичные и постперестроичные времена. В эти времена он только начинал жить, он ещё не зделал выбор, и, следовательно, ничего не потерял. Молодость здесь озночает приимущество , возможность выгоднее интегрироваться в современное российское общество, возможность избежать ошибок старшего поколения (т.е., напр. не стать учителем или врачом), после падения СССР оказавшегося в безвыходной ситтуации из-за неспособности полностью приспособиться к нов. миру. Им уже поздно что-либо менять (в большинстве случаев).Raijil, вы знаете, мне кажется, что Вы сами еще очень молоды... [url][url]http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/[/url][/url]default/smile.png но вы очень хотите производить впечатление умудренного опытом человека, который знает гораздо больше остальных.
Это не правокационный пост. Это вопрос, на кот. я хотел получить ответ. Этот вопрос, кот. задают миллионы др. людей. Это мнение распространяется теми, кому выгодно ничего не менять. Но ,прежде чем менять что-либо, с этим надо как следует разобраться, посмотреть на вопрос со всех сторон. В мире очень много не однозначных вещей, как бы ни старались делать вид, что это не так.А мой офтопик о мнение на проблему бедности и этот взгляд на прогресс и природу имеют гораздо больше общего, чем может показаться.Raijil На мой взгляд, ты кидаешь нам изначально провакационные посты и темы, которые не могут не вызвать дискуссии. Интересный способ общения
ПРОЗА, извини, но это тоже ГЛУПО. Легко поверить в такую сказку не видя реальной жизни. Да и СМИ очень хорошо стараються.Raijil, По моему все просто.... хочешь жить - иди работай и зарабатывай. Не хочешь - твое дело
#32
Отправлено 16.11.2004 - 01:28
#33
Отправлено 16.11.2004 - 02:17
Это называется ошибочным представлением о жизни. Если бы всё было так просто, люди давно бы стали счастливыми и богатыми. Или вы считати, что все они настолько хуже вас ? __________________________________________________ полная свобода выбора - наихудшее зло человечества, вещь, с кот. лучше никогда не сталкиваться.Это называеться свобода выбора.
#34
Отправлено 16.11.2004 - 02:47
#35
Отправлено 16.11.2004 - 02:51
#36
Отправлено 16.11.2004 - 02:56
#37
Отправлено 16.11.2004 - 14:05
#38 Guest_Guest_*
Отправлено 16.11.2004 - 16:12
#39
Отправлено 17.11.2004 - 01:24
Ну и какой выбор сейчас есть, например, у 40-с лишним-летнего врача/учителя/, живущего в провинции, работающего на двух работах за суммарную зарплату в 3000, с семьёй из двух детей и 1-2 пенсионерами на обеспечении ?выбор есть всегда
В том то и дело. У нас есть честные бизнесмены (при том, что войти в частный бизнес само по себе очень сложно в нашей искарёженой системе, а оставаться там живым и честным и подавно), но ведь основной объём экономических благ( в нашем, Российском пр-ве) после приватизации хапанули именно нечестным путём. А сколько было вывезено после из страны ? Мы и сейчас живём по старым принципам. Разжиревшие новые русские, олигархи и чиновники предлагают народу честно работать и заробатывать, в то время как сами стремяться при любой возможности любыми способами отхватить от куда нибудь кусок пожирней и запрятать куда подальше, вместо того ,что бы вместе поступательно создавать реальную ,ограниченую моралью, рыночную экономику.Понимаешь, в закрытом пространстве имеется определённый объём денег у кого-то больше у кого-то меньше, но если у тот у кого больше нажил это нечестным путём, обобрав того у кого меньше, это имхо обидно
В Российской империи любой крепостной крестьянин мог заработать себе на вольную, открыть своё дело, стать купцом. А в Римской империи любой гладиатор, вытащеный на арену, мог получить свободу из рук цезаря. Но почему тогда были гладиаторы и крепостные ? Наверное это их вина, что вместо того, что бы пахать и пахать на лучшую жизнь, они выбирали такую судьбу? Деньги честным путём заработать можно, и конечно, для этого надо вкалывать. Но дано это не каждому. Для этого просто нужно оказаться нужным человеком с нужными мыслями в нужном месте, в нужное время.в нашей стране возможно заработать приличные деньги честным путем, просто нужно вкалывать, вкалывать и вкалывать.
#40
Отправлено 17.11.2004 - 01:46
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей