Анти-Индиго
#481
Отправлено 06.07.2011 - 16:42
#482
Отправлено 06.07.2011 - 16:54
#483
Отправлено 17.09.2011 - 22:07
Это про т.н. "Тёмные звёзды" или "разрушители"?Анти-индиго приходят из Запределья, из областей Вечной Тьмы... Их сердца черны как смоль, а души холодны словно мертвые звёзды... В их глазах Бездна, в их крике Отчаяние, в их словах Ненависть, в их поступках нечеловеческая логика Творца... И движет ими... Любовь...
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#484
Отправлено 18.09.2011 - 00:59
Последний из бруненджи спасёт всехАнти-индиго приходят из Запределья, из областей Вечной Тьмы... Их сердца черны как смоль, а души холодны словно мертвые звёзды... В их глазах Бездна, в их крике Отчаяние, в их словах Ненависть, в их поступках нечеловеческая логика Творца... И движет ими... Любовь...
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#485
Отправлено 17.11.2011 - 16:16
#486
Отправлено 17.11.2011 - 22:40
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#487
Отправлено 17.11.2011 - 23:19
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#488
Отправлено 18.11.2011 - 00:18
#489
Отправлено 18.11.2011 - 05:52
Кошка по отношения к мышке хищник. Но очень часто они уживаются друг с другом. Мир сложнее чем может показаться на первый взгляд.Они поддерживают и регулируют количество и качество. Холодный прагматизм, но так и есть.
#490
Отправлено 18.11.2011 - 11:33
#491
Отправлено 18.11.2011 - 15:11
Кот "полудомашнее" создание, но даже совершенно домашний кот убивает совершенно домашних крыс, просто убивает, ибо сие их враг, не больше и не меньше. Примеров было много (3 человека крысовода рассказывали). Полудомашние коты имеет притуплённые инстинкты и они играются, а не охотяться, так что пример не совсем коректен.Кошка по отношения к мышке хищник. Но очень часто они уживаются друг с другом. Мир сложнее чем может показаться на первый взгляд.
И это для Вас "темноватость"? Мне вспоминаеться занятная фраза вампира: О, тысяча извинений – город, где я смогу мирно сосуществовать со смертными? Он станет для меня раем на земле? Это мечта Бруджа? Хммм… Я считал, что я – ночной убийца, пьющий кровь, но я, видимо, ошибался.Индиго есть темноватые - рок,там,боевой раскрас, нестандартность,безумие,безрассудство, развязность,нескромность.
#492
Отправлено 18.11.2011 - 19:27
В правильном направление рассуждаете. А теперь проведите аналогию с человеком. Если не догоняте, то вам не нужны комментарии в отношение вашего поста.Кот "полудомашнее" создание, но даже совершенно домашний кот убивает совершенно домашних крыс, просто убивает, ибо сие их враг, не больше и не меньше. Примеров было много (3 человека крысовода рассказывали). Полудомашние коты имеет притуплённые инстинкты и они играются, а не охотяться, так что пример не совсем коректен.
#493
Отправлено 19.11.2011 - 18:52
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#494
Отправлено 20.11.2011 - 09:34
#495
Отправлено 21.11.2011 - 02:37
Суть в том, что порой приходиться причинять вред кому-то, да бы его спасти. Это и есть метод тёмных "злых" если глобально, то они убивают слабых, больных, что бы они не тянули за собой сильных и здоровых. Они поддерживают и регулируют количество и качество. Холодный прагматизм, но так и есть.
А теперь давайте так... идет тот самый качек, видит уплывающего ребенка, ныряет, вырубает, вытягивает на берег... (чувствует прямо таки себя героем и суперменом в одном лице) и оказывается что ребенку надо было проплыть 2 км потому что его там ждали родители заплыв у них такой еженедельный.
Вопрос, всегда ли "тот кто действует во спасение" даже из благих побуждений действует ради того кого спасает и действительно поступает правильно? И правильно оценивает ситуацию?
Мои действия были бы спросить ребенка, при необходимости поплыть относительно не далеко (или пойти вдоль берега, убедившись что ребенок пытается вернуться или что с ним все в порядке) но если ребенку надо находится в воде и он не тонет, не просит о помощи и наоборот брыкается, то что собственно его спасать?
Суть в том, что порой приходиться причинять вред кому-то, да бы его спасти. Это и есть метод тёмных "злых" если глобально, то они убивают слабых, больных, что бы они не тянули за собой сильных и здоровых. Они поддерживают и регулируют количество и качество. Холодный прагматизм, но так и есть.
Угу маньяки и шизофреники также поступают.. советую к прочтению Победитель остается один - пауло коэльо, там очень верующий человек убивал людей считая что это божия миссия их убивать дабы привлечь внимание бывшей жены.
А слабые и больные особенно дети очень многому учат себя, окружающих и особенно своих родителей.
то о чем ты говоришь это гитлеровские идеи. черная евгеника.
Кстати говоря эксперименты на дрозофилах говорят о том что если из поколения в поколения отбирать самые хилые экземпляры и спаривать то через несколько поколений рождается абсолютно здоровое потомство, здоровее чем 1ое поколение взятое для эксперимента.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#496
Отправлено 22.11.2011 - 19:30
Вы умеете переворачивать доску и это делает Вам честь. Но правила и рамки я установил, за сим увы, ничего не выйдет у Вас.А теперь давайте так... идет тот самый качек, видит уплывающего ребенка, ныряет, вырубает, вытягивает на берег... (чувствует прямо таки себя героем и суперменом в одном лице) и оказывается что ребенку надо было проплыть 2 км потому что его там ждали родители заплыв у них такой еженедельный.
ребенок пытается вернуться
Прочтите моё сообщение ещё раз, ребёнок тонет, но не зовёт на помочь, в виду того, что он: слишком напуган, не осознаёт этого, пытается всё сделать сам, и много другое, на что способна Ваша фантазия.он не тонет, не просит о помощи
разная мотивация, кто-то ест, что б жить, а кто-то живёт, что бы есть. Я не интересуюсь маньяками и шизофрениками, но это мне напоминает простой тест: Курица, стол, стул. Убрать лишнее. Шизофреник тоже скажит, курица, но на вопрос почему, ответит, что у стула и стола 4 "ноги", а у курицы лишь 2. Думаю, доступно.И ещё я тут вспомнил:С причала рыбачил опоссум АндрейИ лапой он бил по воде.Андрей доставал из воды окунейИ бил их башкой по земле.Выбрасывал сразу он окуней,На них ему было плевать.Рыбой вообще не питался Андрей.Он просто любил убивать.Угу маньяки и шизофреники также поступают.
что-то меня не вдохновляет такое чтиво. Цель оправдывает средство, что-то мне подсказывает, что она всё таки обратила на него внимание, но это моё субьективное мнение. У него была цель может даже на какое-то время смысл жизни и просто он притянул за уши свои ранние взгляды, что бы не было внутренних конфликтов. Далее Цель оправдывает средство, это так, только если последствия средства не хуже самой цели. кидать в муху гранату, не лучший вариант.Победитель остается один - пауло коэльо, там очень верующий человек убивал людей считая что это божия миссия их убивать дабы привлечь внимание бывшей жены
Сие чудестно, пафостно и прекрасно, но что бы быть такими же как все (а я уверен каждый кого считают хуже себя, так думает) надо прикладывать много больше усилий, но итог ОДИН. можно добиться переворота доски, но суть останется прежденей. Голландия - страна тюльпанов. Бум тюльпанов (когда за 3-4 редких тюльпана можно было купить имение и дворянство) чуть не погубил страну, а это лишь цветы и цветами так они и остануться.А слабые и больные особенно дети очень многому учат себя, окружающих и особенно своих родителей.
Это то что Вы видете в моих словах, я же это подчерпнул из дикой природы, когда на травоядных нападают хищники, то убивают больных, старых и слабых. Сильные выживают и их потомство тоже будет сильным, а гены слабых убывают, но и то что старые больные и слабые так же не будут забирать ресурсы, которые могут поддержать сильных в форме и делать их ещё сильнее (банально еда, вода, если здоровый организм недополучает пищи (из-за того что её сьел другой), он будет слабеть и наоборот).то о чем ты говоришь это гитлеровские идеи. черная евгеника.
Тоесть если несколько поколений хилых особей, спаривать между собой, то появиться поколение которое тоже хилое, но не настолько? Ваше предложение содержало противоречие: абсолютно здоровое и здоровее чем 1ое, я остановился на последнем варианте.Алсинити, Вы меряли социальными рамками, я же в столь грубый способ постарался доступно обьяснить, но выбраный Вами инструмент ни то что вообще не показатель, а совсем-совсем вообще не показатель.Кстати говоря эксперименты на дрозофилах говорят о том что если из поколения в поколения отбирать самые хилые экземпляры и спаривать то через несколько поколений рождается абсолютно здоровое потомство, здоровее чем 1ое поколение взятое для эксперимента.
Сообщение отредактировал Arioge: 22.11.2011 - 19:47
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#497
Отправлено 29.02.2012 - 20:55
у него в этом мире обязательно должно быть нечто прямо противоположное - тень, отражение, противоядие, ну низнаю как еще обозвать)
Где-то года 2-3 назад уже думал на эту тему и пришёл к выводу что они сами (тогда я и слова этого еще не знал), скорее всего, и есть противоядие. Если природа не может избавиться от паразита "в лобовую", то логично было бы попытаться повлиять на него изнутри - если не уничтожить, то хотя бы сделать из паразита что-то нейтральное.ты ищешь противоядия от индиго?
#498
Отправлено 29.02.2012 - 22:09
Сообщение отредактировал veter4: 29.02.2012 - 22:51
#499
Отправлено 09.03.2012 - 02:28
Есть одна маленькая проблемка: жертва, хищник..это всё ерунда нет постоянной переменной....не будет хищника не будет и жертв, задача меняется ежесекундно, т.к. зависит от "пульса" мира в котором живём, просто не всегда "организм" наш успевает переваривать информацию из "вне" ...вот откуда появляются жертвы и хищники....ИМХО)))))))))))))))))))За всё надо заплатить и тех кого жертвы считают злыми (именно злыми, тёмными, а не искажонными) делают, то что надо сделать и никого не спрашивают, молча выполняют свою задачу как хищник.
#500
Отправлено 13.03.2012 - 01:57
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей