Лювовь цвета Индиго...
#21 Guest_Step up_*
Отправлено 26.10.2005 - 00:38
#22
Отправлено 26.10.2005 - 01:51
#23
Отправлено 26.10.2005 - 03:16
#24
Отправлено 26.10.2005 - 09:00
#25
Отправлено 26.10.2005 - 11:22
Света, а я с тобой немного не согласна, вернее хотела бы подкорректировать для предотвращения несогласий. "Научиться любить нельзя" - мона. Одни это так для себя называют. Другие называют это "научиться показывать, проявлять свою любовь". Например, (условно) мне очень нравится человек, но меня так воспитали, да и сама поддерживала, что я эгоист, поэтому окружающим кажется, что я никого, кроме себя не люблю. Когда я начинаю жить одна/ с этим человеком, я 1) "таю" под его любовью и начинаю сама бегать за ним "милый, давай я тебе штаны поглажу (ужин приготовлю, спинку потру и т.п.0)", 2) понимаю, что мир под меня не всегда прогинается. Остальных вариантов также много. Да та же самая вера! Я, например, ходячий пример. По крайней мере, я сейчас осознаннее чувствую и, главное, УМЕЮ ПОКАЗЫВАТЬ свою любовь, симпатию и т.п. Второе, Да не нужно всех любить! Это кто тебе такое сказал? Родители? священник? Хочешь - люби, хочешь - не люби. По крайней мере, думаю, многие так живут. Тут главное понять, что подразумевает "любить другого". Легко любить идеального человека. Правда? Недостатков нет, поступает исключительно так, как тебе сейчас удобно, начинает надоедать - исчезает и т.д. Но УВИДЬ в КАЖДОМ человеке Бога. (к сожалению, не знаю, во что/кого и как ты веришь). Будь то Бог христианский, мусульманский или языческий..., будь то Высший разум, потенциал и т.д. - мы созданы по его подобию, он нас наделил душой, это у него мы выпросились на землю (можешь создать свою версию), это он вдыхает в нас жизнь (душу, дух, как ты это воспринимаешь), это по его заповедям нам предполагается жить, это к нему мы приходим после жизни. Получается, что, если ты увидела в человеке Бога, его проявление, но самого человека не любишь, значит ты отрицаешь Бога в нём. Знаешь, есть мнение, что вот есть Высший потенциал у человека. Грубо говоря, это наше идеальное "я". А всё как ведёт себя человек по жизни это психологические травмы, окружение, крайняя нужда, слабость... Увидь вот этот потенциал в человеке, увидь замысел Бога (зачем-то же он нас создал) и тогда появится, если не чувство любви, то новое вИдение себя, других. Просто попробуй, интересно. Если что - пиши. Кст, об этой книге здесь уже говорили, но упомяну ещё раз - "Две жизни". Там очень хорошо раскрыта эта тема. Кст2, для прочитавших эту книгу: иногда складывалось впечатление, что Лёвушка - это Лев Толстой, а ***Анинов - это Рахманинов. Как-то есть совпадения. Интересно...Научиться любить нельзя. Получится только извращение и убогость. Любовь вообще - это душевный опыт и мудрость. Поэтому, если душа лишь слегка обладает такими характеристиками, то втирать про любовь верх глупости. Если кто-то может логично объяснить почему нужно любить всех и вся, то я буду рада услышать. А всякое такое "ой, да возлюби ближнего своего и врага в том числе" принять за аксиому не могу. Требую доказательств!
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=21984
#26
Отправлено 26.10.2005 - 19:10
ПУСТЫЕ слова! Доказательства (обоснования) где? ...Света, ты любовь подразделила как раз так, как человеческое сознание любовь и подразделяет. Есть версия (и она мне кажется очень вероятной), что души максимум способны на то, чтобы "полетать рядом". Тела с мозгом и нервной системой служат как бы увеличительным стеклом для душевной бестелесной любви, которая только и может что выражаться в совместных полётах.
Я не вижу разницы между "чувствовать" и "показывать". Если во мне есть к кому-то в определенный момент времени чувство любви и искреннего желания добра, то оно есть и "снаружи" и "внутри". Блин, хотя тут ещё надо выяснить кто такие "снаружи" и "внутри". Если я начинаю внешне демонстрировать не то что ощущаю, то для меня это называется лицемерием, мне от этого становится противно и я начинаю ненавидеть человека перед которым мне приходится лицемерить. Я хочу подчеркнуть, что любовь к определенному человеку мне боле-менее понятна и даже объяснима. А вот любовь как мировосприятие мне сейчас более интересно. Причем подозреваю, что она имеет немного иные корни и проявления. Возможно это та любовь, которая может объяснить зачем все существует.но меня так воспитали, да и сама поддерживала, что я эгоист, поэтому окружающим кажется, что я никого, кроме себя не люблю ...По крайней мере, я сейчас осознаннее чувствую и, главное, УМЕЮ ПОКАЗЫВАТЬ свою любовь, симпатию и т.п.
#27
Отправлено 26.10.2005 - 19:28
Возможно, ошибаюсь, но такое ощущение, что ты сама себе упираешься. Любовь ощущается, проявляется, дарится, а не "понимается". Исключение составляет, если ты физик, химик или ещё какой-нибудь учёный. Опять таки не знаю, во что ты веришь, но посмотри на, например, своего коллегу. Вспомни, что тебе в нём нравится, что не нравится. А потом представь, его идеальным; представь, как его должен был любить Бог (если ты в него веришь), чтобы послать его на землю, увидь каким есть этот человек в своём высшем... Не знаю, возможно "проявлении". Когда научишься вот так находить замысел Высшего в каждом из нас поймёшь как можно всех любить. А любить природу, погоду - отдельная тема. Просто послушать её, осознать, чем мы ей обязаны, понять то, что не является очевидным - тогда полюбишь любую погоду, животных - просто поймёшь взаимосвязь вещей в мире, своё место в нём, поймёшь и примешь целесообразность каждого движения в мире. Тогда становишься благодарен за участие в такой "идеальной" ... (опять не могу подобрать слова). Тогда почему-то не используешь ругательных слов, стараешься не засорять среду ни словом, ни мыслью, ни действием. Мне кажется, что это и называется любовь как мировосприятие. Если ты другое имела ввиду - извини за мою настойчивость в проведении своей линии. Что касается "проявления" любви и её чувствовании. Ты права. Формулировки всегда мне мешали. Попробую по другому сказать. Я долго "раскрывала сердце для любви". И когда оно было раскрыто я поняла, что я люблю, что могу быть не эгоистом. Но, слава Богу, для мнея сейчас это не является проблемой :-)Я хочу подчеркнуть, что любовь к определенному человеку мне боле-менее понятна и даже объяснима. А вот любовь как мировосприятие мне сейчас более интересно. Причем подозреваю, что она имеет немного иные корни и проявления. Возможно это та любовь, которая может объяснить зачем все существует.
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=22014
#28
Отправлено 26.10.2005 - 20:02
У меня преимущественно логическое мышление. Могу находить взаимосвязи, анализировать, подмечать мелочи. Даже могу сказать о чем человек подумал или захотел, взглянув на него. И тут дело не в чтении мыслей. А как-то по выражению лица, телодвижению, тому что он делал до этого момента. Думаю так могут все в той или иной степени, но у меня это более гипертрафировано. Но есть и обратная сторона: слабая механическая память - если слово ни с чем не ассоциируется, то я его забываю. Также если рисую, то всегда схематично.Возможно, ошибаюсь, но такое ощущение, что ты сама себе упираешься. Любовь ощущается, проявляется, дарится, а не "понимается". Исключение составляет, если ты физик, химик или ещё какой-нибудь учёный.
#29
Отправлено 08.11.2005 - 18:16
Меня всегда настораживают слова вроде "нужно" - да не нужно это - И ВСЁ!!! И там по-моему говориться: "Возлюби ближнего, как самого себя"!!! Тут такое дело: А кто вообще себя любит? Что значит Любить в понимании тех, кому адресовано послание, и что это означает в понимании автора - вот загвоздка. И второе: СЕБЯ любят не все и не одинаково. Так опять прихожу к тому, что любовь - это состояние!!! Лишь тогда все сходиться, лишь в этом случае не возникает сомнений - ну я так чувсвую сегодня. То есть заповеди - это как описание состояния любви, то есть гармонии и счастья - отсюда следует, что либо вы выполняете эти заповеди и становитесь счастливыми и влюбленными, либо вы уже такие и просто живете так, как предлагается в СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ!!! Да - не ожидал от себя - БРЕД, наверное - близко к сердцу не принимайте, но почему-то по-другому не могу ответить, а очень хочется...Любовь как некий набор чувств может быть и одна, но... Во-первых, следует различать любовь по вкладываемому в это слово смыслу, глубине и вообще способности испытывать соответствующие чувства и эмоции. По-моему, есть люди, для которых это слово всего лишь слово мало с чем ассоциирующееся. Во-вторых, следует разделить любовь по «объектам приложения»: любовь к личности и любовь как определенный уровень мировосприятия. Однако эти два вида любви, должно быть, влияют друг на друга. Любовь к личности (человеку) в любом случае включает потребность в этом человеке. Причина этой «тяги» - уже другой вопрос. Любовь как мировосприятие, скорее всего, зависит от степени «духовного богатства», самодостаточности и устойчивости человека. К такой любви можно лишь прийти тем или иным путем. Научиться любить нельзя. Получится только извращение и убогость. Любовь вообще - это душевный опыт и мудрость. Поэтому, если душа лишь слегка обладает такими характеристиками, то втирать про любовь верх глупости. Если кто-то может логично объяснить почему нужно любить всех и вся, то я буду рада услышать. А всякое такое "ой, да возлюби ближнего своего и врага в том числе" принять за аксиому не могу. Требую доказательств!
http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=21984
#30
Отправлено 27.02.2007 - 18:53
#32
Отправлено 01.03.2007 - 02:42
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#33
Отправлено 01.03.2007 - 09:21
Она фся такая офигенно-синяя и светицца :biggrin:А какая она Любовь цвета Индиго? Кто видел?
#34
Отправлено 18.11.2011 - 04:02
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей