Перейти к содержимому


Фотография

Лювовь цвета Индиго...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 33

#21 Guest_Step up_*

Guest_Step up_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 26.10.2005 - 00:38

SAndrA, трудно на слово поверить, что они были. :rolleyes:. Света, ты любовь подразделила как раз так, как человеческое сознание любовь и подразделяет. Есть версия (и она мне кажется очень вероятной), что души максимум способны на то, чтобы "полетать рядом". Тела с мозгом и нервной системой служат как бы увеличительным стеклом для душевной бестелесной любви, которая только и может что выражаться в совместных полётах.

#22 CEKPETHO

CEKPETHO

    в пролёте

  • Новенький
  • 322 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26.10.2005 - 01:51

.......

#23 Агата

Агата

    Муррр... :)

  • Новенький
  • 554 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 26.10.2005 - 03:16

Ага... в кино видела...там дядя с тётей... в общем им на их пленете. чтоб "любить", надо было сущностями обмениваться... я когда это увидела... вот зараза телевизор, вечно какой-нибудь образ у него позаимствуешь не равён час, свои забудешь собственные... Короче, у меня, как у той тёти. из кино... Любовь, это обмен сущностями к предствавителями Этой галлактики .

#24 Toivo

Toivo

    Задумавшийся

  • Новенький
  • 34 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 26.10.2005 - 09:00

Вопрос скорее к людям. Как происходит выбор "любимого человека" - т.е. своей пары, женщины или мужчины? У меня чувство, будто я чего-то не понимаю. Действительно ли существует человек, который будет единственным на всю жизнь, и отношение к другим рядом не стояло с отношением к нему, или любовь к своей паре исключительно результат стечения обстоятельств (например, самая красивая девушка в данном институте или единственный неженатый мужчина в окружении)? Пока что два голоса за последнюю версию...

#25 Журавушка

Журавушка

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 26.10.2005 - 11:22

Научиться любить нельзя. Получится только извращение и убогость. Любовь вообще - это душевный опыт и мудрость. Поэтому, если душа лишь слегка обладает такими характеристиками, то втирать про любовь верх глупости. Если кто-то может логично объяснить почему нужно любить всех и вся, то я буду рада услышать. А всякое такое "ой, да возлюби ближнего своего и врага в том числе" принять за аксиому не могу. Требую доказательств!

http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=21984

Света, а я с тобой немного не согласна, вернее хотела бы подкорректировать для предотвращения несогласий. "Научиться любить нельзя" - мона. Одни это так для себя называют. Другие называют это "научиться показывать, проявлять свою любовь". Например, (условно) мне очень нравится человек, но меня так воспитали, да и сама поддерживала, что я эгоист, поэтому окружающим кажется, что я никого, кроме себя не люблю. Когда я начинаю жить одна/ с этим человеком, я 1) "таю" под его любовью и начинаю сама бегать за ним "милый, давай я тебе штаны поглажу (ужин приготовлю, спинку потру и т.п.0)", 2) понимаю, что мир под меня не всегда прогинается. Остальных вариантов также много. Да та же самая вера! Я, например, ходячий пример. По крайней мере, я сейчас осознаннее чувствую и, главное, УМЕЮ ПОКАЗЫВАТЬ свою любовь, симпатию и т.п. Второе, Да не нужно всех любить! Это кто тебе такое сказал? Родители? священник? Хочешь - люби, хочешь - не люби. По крайней мере, думаю, многие так живут. Тут главное понять, что подразумевает "любить другого". Легко любить идеального человека. Правда? Недостатков нет, поступает исключительно так, как тебе сейчас удобно, начинает надоедать - исчезает и т.д. Но УВИДЬ в КАЖДОМ человеке Бога. (к сожалению, не знаю, во что/кого и как ты веришь). Будь то Бог христианский, мусульманский или языческий..., будь то Высший разум, потенциал и т.д. - мы созданы по его подобию, он нас наделил душой, это у него мы выпросились на землю (можешь создать свою версию), это он вдыхает в нас жизнь (душу, дух, как ты это воспринимаешь), это по его заповедям нам предполагается жить, это к нему мы приходим после жизни. Получается, что, если ты увидела в человеке Бога, его проявление, но самого человека не любишь, значит ты отрицаешь Бога в нём. Знаешь, есть мнение, что вот есть Высший потенциал у человека. Грубо говоря, это наше идеальное "я". А всё как ведёт себя человек по жизни это психологические травмы, окружение, крайняя нужда, слабость... Увидь вот этот потенциал в человеке, увидь замысел Бога (зачем-то же он нас создал) и тогда появится, если не чувство любви, то новое вИдение себя, других. Просто попробуй, интересно. Если что - пиши. Кст, об этой книге здесь уже говорили, но упомяну ещё раз - "Две жизни". Там очень хорошо раскрыта эта тема. Кст2, для прочитавших эту книгу: иногда складывалось впечатление, что Лёвушка - это Лев Толстой, а ***Анинов - это Рахманинов. Как-то есть совпадения. Интересно...

#26 Света

Света

    Зашкаливает

  • Участник
  • 429 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 26.10.2005 - 19:10

Света, ты любовь подразделила как раз так, как человеческое сознание любовь и подразделяет. Есть версия (и она мне кажется очень вероятной), что души максимум способны на то, чтобы "полетать рядом". Тела с мозгом и нервной системой служат как бы увеличительным стеклом для душевной бестелесной любви, которая только и может что выражаться в совместных полётах.

:rolleyes: ПУСТЫЕ слова! Доказательства (обоснования) где? ...

но меня так воспитали, да и сама поддерживала, что я эгоист, поэтому окружающим кажется, что я никого, кроме себя не люблю ...По крайней мере, я сейчас осознаннее чувствую и, главное, УМЕЮ ПОКАЗЫВАТЬ свою любовь, симпатию и т.п.

Я не вижу разницы между "чувствовать" и "показывать". Если во мне есть к кому-то в определенный момент времени чувство любви и искреннего желания добра, то оно есть и "снаружи" и "внутри". Блин, хотя тут ещё надо выяснить кто такие "снаружи" и "внутри". :) Если я начинаю внешне демонстрировать не то что ощущаю, то для меня это называется лицемерием, мне от этого становится противно и я начинаю ненавидеть человека перед которым мне приходится лицемерить. Я хочу подчеркнуть, что любовь к определенному человеку мне боле-менее понятна и даже объяснима. А вот любовь как мировосприятие мне сейчас более интересно. Причем подозреваю, что она имеет немного иные корни и проявления. Возможно это та любовь, которая может объяснить зачем все существует.
  • 0

#27 Журавушка

Журавушка

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 20 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 26.10.2005 - 19:28

Я хочу подчеркнуть, что любовь к определенному человеку мне боле-менее понятна и даже объяснима. А вот любовь как мировосприятие мне сейчас более интересно.  Причем подозреваю, что она имеет немного иные корни и проявления. Возможно это та любовь, которая может объяснить зачем все существует.

http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=22014

Возможно, ошибаюсь, но такое ощущение, что ты сама себе упираешься. Любовь ощущается, проявляется, дарится, а не "понимается". Исключение составляет, если ты физик, химик или ещё какой-нибудь учёный. Опять таки не знаю, во что ты веришь, но посмотри на, например, своего коллегу. Вспомни, что тебе в нём нравится, что не нравится. А потом представь, его идеальным; представь, как его должен был любить Бог (если ты в него веришь), чтобы послать его на землю, увидь каким есть этот человек в своём высшем... Не знаю, возможно "проявлении". Когда научишься вот так находить замысел Высшего в каждом из нас поймёшь как можно всех любить. А любить природу, погоду - отдельная тема. Просто послушать её, осознать, чем мы ей обязаны, понять то, что не является очевидным - тогда полюбишь любую погоду, животных - просто поймёшь взаимосвязь вещей в мире, своё место в нём, поймёшь и примешь целесообразность каждого движения в мире. Тогда становишься благодарен за участие в такой "идеальной" ... (опять не могу подобрать слова). Тогда почему-то не используешь ругательных слов, стараешься не засорять среду ни словом, ни мыслью, ни действием. Мне кажется, что это и называется любовь как мировосприятие. Если ты другое имела ввиду - извини за мою настойчивость в проведении своей линии. Что касается "проявления" любви и её чувствовании. Ты права. Формулировки всегда мне мешали. Попробую по другому сказать. Я долго "раскрывала сердце для любви". И когда оно было раскрыто я поняла, что я люблю, что могу быть не эгоистом. Но, слава Богу, для мнея сейчас это не является проблемой :-)

#28 Света

Света

    Зашкаливает

  • Участник
  • 429 сообщений
  • 1 благодарностей

Отправлено 26.10.2005 - 20:02

Возможно, ошибаюсь, но такое ощущение, что ты сама себе упираешься. Любовь ощущается, проявляется, дарится, а не "понимается". Исключение составляет, если ты физик, химик или ещё какой-нибудь учёный.

У меня преимущественно логическое мышление. Могу находить взаимосвязи, анализировать, подмечать мелочи. Даже могу сказать о чем человек подумал или захотел, взглянув на него. И тут дело не в чтении мыслей. А как-то по выражению лица, телодвижению, тому что он делал до этого момента. Думаю так могут все в той или иной степени, но у меня это более гипертрафировано. Но есть и обратная сторона: слабая механическая память - если слово ни с чем не ассоциируется, то я его забываю. Также если рисую, то всегда схематично.
  • 0

#29 keeper of dreams

keeper of dreams

    Задумавшийся

  • Новенький
  • 76 сообщений
  • 2 благодарностей
  • Город:Самара

Отправлено 08.11.2005 - 18:16

Любовь как некий набор чувств может быть и одна, но... Во-первых, следует различать любовь по вкладываемому в это слово смыслу, глубине и вообще способности испытывать соответствующие чувства и эмоции. По-моему, есть люди, для которых это слово всего лишь слово мало с чем ассоциирующееся. Во-вторых, следует разделить любовь по «объектам приложения»: любовь к личности и любовь как определенный уровень мировосприятия. Однако эти два вида любви, должно быть, влияют друг на друга. Любовь к личности (человеку) в любом случае включает потребность в этом человеке. Причина этой «тяги» - уже другой вопрос. Любовь как мировосприятие, скорее всего, зависит от степени «духовного богатства», самодостаточности и устойчивости человека. К такой любви можно лишь прийти тем или иным путем. Научиться любить нельзя. Получится только извращение и убогость. Любовь вообще - это душевный опыт и мудрость. Поэтому, если душа лишь слегка обладает такими характеристиками, то втирать про любовь верх глупости. Если кто-то может логично объяснить почему нужно любить всех и вся, то я буду рада услышать. А всякое такое "ой, да возлюби ближнего своего и врага в том числе" принять за аксиому не могу. Требую доказательств!

http://www.indigodeti.com/forum/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=21984

Меня всегда настораживают слова вроде "нужно" - да не нужно это - И ВСЁ!!! И там по-моему говориться: "Возлюби ближнего, как самого себя"!!! Тут такое дело: А кто вообще себя любит? Что значит Любить в понимании тех, кому адресовано послание, и что это означает в понимании автора - вот загвоздка. И второе: СЕБЯ любят не все и не одинаково. Так опять прихожу к тому, что любовь - это состояние!!! Лишь тогда все сходиться, лишь в этом случае не возникает сомнений - ну я так чувсвую сегодня. То есть заповеди - это как описание состояния любви, то есть гармонии и счастья - отсюда следует, что либо вы выполняете эти заповеди и становитесь счастливыми и влюбленными, либо вы уже такие и просто живете так, как предлагается в СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ!!! Да - не ожидал от себя - БРЕД, наверное - близко к сердцу не принимайте, но почему-то по-другому не могу ответить, а очень хочется...

#30 Lira

Lira

    Тонкая Музыкальная Душа...

  • Участник
  • 285 сообщений
  • 15 благодарностей
  • Город:Новое Время

Отправлено 27.02.2007 - 18:53

А какая она Любовь цвета Индиго? Кто видел?
  • 0

#31 Lilit

Lilit

    Жить здесь остался

  • Debugger
  • 3 222 сообщений
  • 511 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 28.02.2007 - 01:16

О Душе уехало сюда - http://indigo.e-puzz...?showtopic=3155
  • 0

#32 Геннадий

Геннадий

    Живу я здесь

  • Участник
  • 539 сообщений
  • 148 благодарностей
  • Город:Москва
  • Настроение: *

Отправлено 01.03.2007 - 02:42

Вам не хочется возлюбить всех и вся, - значит, вам пока это и не нужно. Каждый плод созреет в свое время. И когда-то к вам придет понимание, в этот момент вы ощутите, что все человечество это единый организм. Мы все одновременно прорастаем в вечность и пребываем в ней. Отлетите от нашей планеты хотя бы в воображении, будете ли вы разделять людей оттуда по каким либо признакам? Насколько все другое вокруг земли, настолько люди одинаковы. И мы все единое тело. А у тела есть ноги, есть руки, есть мозг и есть сердце. И каждый орган играет свою роль. И он ничто без других. И если вы будете презирать ноги за то, что они где-то внизу и не очень чисты (им приходится идти по грязи), то эти ноги заболеют и не будут ходить. И вам же будет хуже. Когда вы почувствуете это - то будете уже в одном шаге от этой любви. И сможете быть счастливы и жить в измененном сознании. И о любви к себе. Все кричат - надо себя любить. Но правда в том, что сначала нужно найти, за что можно себя хотя бы уважать. Если пока не за что, значит нужно что-то для этого сделать. Заслужите у себя уважение, тогда проложите тропиночку к любви. Полюбите себя, то есть - полюбите божественную душу внутри себя и все сбудется, потому что это главное. Это ваша путеводная звезда.
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Angel X

#33 sh-xireon

sh-xireon

    Ищущий

  • Участник
  • 169 сообщений
  • 0 благодарностей

Отправлено 01.03.2007 - 09:21

А какая она Любовь цвета Индиго? Кто видел?

Она фся такая офигенно-синяя и светицца :biggrin:
  • 0

#34 Aeon

Aeon

    Заинтересовавшийся

  • Новичок
  • 16 сообщений
  • 20 благодарностей
  • Город:Москва
  • Настроение: *

Отправлено 18.11.2011 - 04:02

Любовь как мировосприятие...Пожалуй, мне до этого расти и расти... Любить - значит нести свою природу. Пчела, опыляющая цветок - самый простой пример... Но у пчелы нет сознания... мыслей... по крайней мере, биология так считает) Там инстинкты.. Но и они - Любовь. Любовь как мировосприятие для человека - на мой взгляд, реализация собственной природы.. во всех смыслах... Это бездна мельчайших деталей, где каждая деталь - еще одна бездна.. В ощущениях захлслуживаюсь, пока это пишу. Любовь должна быть сообразна природе объекту Любви. Говорить, что ты любишь домашние цветы, и например не поливать их - пустые слова. Молчать и ухаживать за ними - здесь Любовь близка к совершенной, и чем лучше дарующий Любовь понимает, в чём нуждается объект, тем совершеннее Любовь И так ВО ВСЕМ. Помогая всему тебя окружающему исполнять свою истинную природу, сообразно себе, своим способностям, даруя то, что ты можешь, - вот Любовь И здесь же Любовь между мужчиной и женщиной не-индиго; Любовь между Индиго; это не то чтобы виды любви... Скорее, один и тот же закон с различными объектами... Но чертовски сложно в каждый момент своей жизни нести Любовь всему окружающему. Ведь каждый из нас так же в Любви нуждается. Любая неудача в Любви есть нездоровая наклонность... Какое-то из условий взаимодействия нарушено.. Либо слишком мало силы, либо не те инструменты, либо не та точка опоры и т.п.(заметьте, силой может быть уверенность, инструментом - от лейки до выбора гитарного звука в создаваемой песне, точка опоры - понимание природы данной сущности и т.п., поще говоря - значение слов символические и ни в коем случае не прямое) На мой взгляд, инди отображают собой это мировозрение... в случае, если нет /порой / иногда - дело в условиях, в которых инди рос / находится / живёт, ведь ребенок света так же нуждается в Любви для выполнения своей истинной природы, а не получив её, получает пороки развития, мешающие полноценной самореализации. У кого вопросы есть на моё мнение, задавайте, очень сложно всё понимание в один пост выложить. Говорите тему/пример - я дополню вышесказанное :) ЗЫ После каждого нажатия Enter форма переносит на 2 строки вместо 1. Чо делать то )))

Поблагодарили 1 Пользователь:
Yuet



1 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей