Какая она любовь ИНДИГО?
#21
Отправлено 04.05.2008 - 14:31
#22
Отправлено 04.05.2008 - 20:04
#23
Отправлено 06.05.2008 - 12:10
#24
Отправлено 06.05.2008 - 12:34
как бы там ни было,настоящая любовь никогда не останется неразделенной!На то она и любовь, что составляет взаимо-чувства. Если ты любишь а тебя нет, и наоборот - это уже не любовь.Влечение, вожделение, тоска иль что еще..Вот что это!Друзья! А вот интересно, если бы всех вас поставили перед "жестоким" выбором: Вам предстоит в жизни пройти "испытание любовью", НО: выбирайте - либо вас будут любить (а вы нет), либо вы будете любить (а вас нет). Что бы вы выбрали? (ситуацию - "лучше когда и то и другое"- пока не рассматриваем!!!)
#25
Отправлено 06.05.2008 - 13:18
Мои представления о любви иные. Хотя я не могу себя назвать "традиционной христианкой", но для меня всегда идеалом любви был Христос. Христианство - это религия Любви, причём любви жертвенной, ко всему человечеству. Сможет ли кто-нибудь из нас пойти на унижение, физические и душевные страдания, ради счастья ближнего? Я знаю, что некоторые матери, зная, что дитя не приемлет их любовь, всё-равно любят, вопреки всякой логики. А вот ожидание обязательного "ответа", это уже, на мой взгляд, потребительское отношение к любви (натуральный обмен, в некотором роде Есть ещё такая точка зрения, что вся любовь, отданная кому-то (пусть неразделённая), всё равно вернётся нам. P.S. В детстве и юности считала, что любовь - врожденное чувство, что все умеют и способны любить. Но когда стала сталкиваться с реальной жизнью, поняла, что некоторые просто не понимают, зачем она нужна и не знают, что это. Это недоразвитость... или совершенство?как бы там ни было,настоящая любовь никогда не останется неразделенной!На то она и любовь, что составляет взаимо-чувства. Если ты любишь а тебя нет, и наоборот - это уже не любовь.Влечение, вожделение, тоска иль что еще..Вот что это!
#26
Отправлено 06.05.2008 - 14:24
в любом случае, лучше я буду любить, а меня нет, это менее мучительноДрузья! А вот интересно, если бы всех вас поставили перед "жестоким" выбором: Вам предстоит в жизни пройти "испытание любовью", НО: выбирайте - либо вас будут любить (а вы нет), либо вы будете любить (а вас нет). Что бы вы выбрали? (ситуацию - "лучше когда и то и другое"- пока не рассматриваем!!!)
#27
Отправлено 06.05.2008 - 14:55
Вспоминаю "страшилку" из проповеди православного священника (вольное изложение): в Аду потому так ужасно, что там совсем нет любви - и это самое мучительное. Поэтому те сущности, которые самовольно, своим выбором лишили себя любви, ненавидят нас, людей, именно за то, что нам любовь доступна. Мда... на житейском уровне тоже мучения... попробуйте жить с нелюбимым мужем, братом, сестрой, тёщей.... Нелюбовь жизнь отравляет... И не столько им, сколько нам. Выходит, один у нас выход - любить ни смотря ни на что! P.S.Некий мальчик Саша, 11 лет (ребёнок индиго он-лайн) так отвечал на вопрос темы:в любом случае, лучше я буду любить, а меня нет, это менее мучительно
- Что такое "любовь", почему люди ищут ее и не находят?
- Любовь - это когда все думают о другом, а он чувствует это и делает то, что должен делать. Любовь - это Сила, Свет, которые тебе дают просто так. Это Дар, который ты должен научиться отдавать.
#28
Отправлено 06.05.2008 - 15:18
У большинства детское представление о любви присутствует до пенсии. А на деле-то она совсем другая. Одинаковая для всех ,но другая. Она всегда бьёт по твоим слабостям. Если любишь,то от своей недоразвитости никуда не денешься,она будет маячить перед глазами 24 часа в сутки.Бывает взаимно,но чаще в одну сторону. Ещё бывают настолько недоразвитые,что процесс совершенствания невозможен по техническим причинам. Или бывают такие редкие слабости,которые трудно реконструировать в реальной жизни. и т.д. А два совершенства друг другу никогда не повстречаются. Насчёт жертвенности. Если жертва ради чужого счастья,то это не жертва. Можно расценивать Христа как совершенство,к которому нужно стремиться. В этом смысле это и есть любовь. Но человек обычно сам себя тоже воспринимает как жертву,отдавая другим что-то ценное для себя или действуя определённым образом в предложенных обстоятельствах. Природа такой жертвенности в сожалении об упущенной выгоде. Это значит,что человек слишком увяз в своём придуманном мирке и варится в собственном котле. А ведь любую "жертву" можно раценивать как крик о помощи. Как правило помощь не заставит себя ждать,если это осознавать.Мои представления о любви иные. Хотя я не могу себя назвать "традиционной христианкой", но для меня всегда идеалом любви был Христос. Христианство - это религия Любви, причём любви жертвенной, ко всему человечеству. Сможет ли кто-нибудь из нас пойти на унижение, физические и душевные страдания, ради счастья ближнего? Я знаю, что некоторые матери, зная, что дитя не приемлет их любовь, всё-равно любят, вопреки всякой логики. А вот ожидание обязательного "ответа", это уже, на мой взгляд, потребительское отношение к любви (натуральный обмен, в некотором роде Есть ещё такая точка зрения, что вся любовь, отданная кому-то (пусть неразделённая), всё равно вернётся нам. P.S. В детстве и юности считала, что любовь - врожденное чувство, что все умеют и способны любить. Но когда стала сталкиваться с реальной жизнью, поняла, что некоторые просто не понимают, зачем она нужна и не знают, что это. Это недоразвитость... или совершенство?
#29
Отправлено 06.05.2008 - 20:29
#30
Отправлено 07.05.2008 - 11:55
Вы уж извините меня,захотелось ответить http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/hy.gif Вообще,я-бы наверное выбрала что я буду любить а меня нет,потому что по обстоятельствам как раз до определенного момента было именно так,всегда...Было... А так...Наверное бы выбрала,что буду любить,а меня нет,а тот,кого я буду любить,выбрал-бы тоже самое,и причем в мою сторонуДрузья! А вот интересно, если бы всех вас поставили перед "жестоким" выбором: Вам предстоит в жизни пройти "испытание любовью", НО: выбирайте - либо вас будут любить (а вы нет), либо вы будете любить (а вас нет). Что бы вы выбрали? (ситуацию - "лучше когда и то и другое"- пока не рассматриваем!!!)
#31
Отправлено 08.05.2008 - 09:29
Но кто-нибудь из нас разве Христос?Любовь-для всех понятие свое.У Христа к людям она была своя.Любовь многолика, она материнская, отцовская,сыновняя,парня и девушки,и т.д.Но тем неменее любовь сына к матери совсем другая,нежели матери к сыну.Любовь отца к сыну имеет огромные отличия от материнской.Зачем сравнивать,ведь каждый любит настолько, насколько хватает его души! Все в какой-то степени жертвуют в своей любви чем-то в угоду близким, любимым. Но не считая себя жертвой,ведь настоящая любовь не терпит эгоизма.Христианство - это религия Любви, причём любви жертвенной, ко всему человечеству. Сможет ли кто-нибудь из нас пойти на унижение, физические и душевные страдания, ради счастья ближнего?
Ну вообщето если любовь- то это всегда обмен,кто-то получает, кто-то отдает.Вы же сами говорили про Христа, что его любовь была жертвенной, но в угоду людям.Он отдал, они получили.Любовь-это взаимообмен энергиями!А вот ожидание обязательного "ответа", это уже, на мой взгляд, потребительское отношение к любви (натуральный обмен, в некотором роде
#32
Отправлено 05.06.2008 - 19:21
#33
Отправлено 05.06.2008 - 19:33
.неТ .индиго и кристальные точно уж никакие не символЫ .а любовь уж точно известна и людям , а скорее всего даже и живтным и растенияМВы заметили как наши мысли в отношенни любви отличаются от большинства наших знакомых, возможно друзей? я именно сейчас заметил эту грань другого мышления, но именно наши мысли читы и правильны! Любить способны не все. Индиго и кристальные - символы и стинной любви!!! Вы со мной согласны?
#34
Отправлено 05.06.2008 - 23:49
lда, но индиго и кристальные иначе чуствуют любовь... и еще разве я сказал что люди не умеют любить? как раз любовь есть частью жизни любого человека, пусть он даже не осознает этого... Чуство любви сложно россказать словами, но главное не это , главное то, что любовь есть проявлением Божества в каждом создании его....неТ .индиго и кристальные точно уж никакие не символЫ .а любовь уж точно известна и людям , а скорее всего даже и живтным и растенияМ
#35
Отправлено 06.06.2008 - 20:23
.индиго чувствуют любось так же как и люди ,хотя возможно более способны отличать любовь от того чем она не являетсЯ .их отличие от людей заключается в мышлении ,а эмоции у них применро как у неандертальцеВhttp://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/default/wink.pnglда, но индиго и кристальные иначе чуствуют любовь... и еще разве я сказал что люди не умеют любить? как раз любовь есть частью жизни любого человека, пусть он даже не осознает этого... Чуство любви сложно россказать словами, но главное не это , главное то, что любовь есть проявлением Божества в каждом создании его...
#36
Отправлено 20.06.2008 - 07:24
#37
Отправлено 20.06.2008 - 09:50
#38
Отправлено 20.06.2008 - 11:06
И не требуя ничего взамен.Индиги по большей степени идеалисты и если влюблены, то отдают себя этому чувству без остатка...всего себя, вне зависимости на какие-то неподходящие обстоятельства и других преграды, они способны любить только духовно, не требуя большего...
#39
Отправлено 20.06.2008 - 11:07
Хорошо сказано! ) " ПОМНИТЕ, ЧТО ЛУЧШИЕ ОТНОШЕНИЯ - ТЕ, В КОТОРЫХ ВАША ЛЮБОВЬ ДРУГ К ДРУГУ ПРЕВЫШАЕТ ВАШУ ПОТРЕБНОСТЬ ДРУГ В ДРУГЕ." (Послание Далай-ламы) P. S. Только иногда хочется, что бы этот "кто то" - был рядом!Я тут вообще мимоходом, изучая форум )) Но не высказать своего мнения не могла )) Любовь это величайший дар в первую очередь. Но так же это большая ответственность и не каждому хватит смелости и сил нести эту любовь в себе. Ведь любовь это и большая разрушительная сила тоже. Любить надо уметь, а это приходит не сразу. И как итог многие бегут от столь сильного и зачастую неуправляемого чувства. (не самый лучший вариант, уверяю, все равно не убежишь) И тут главное было понять такую фишку что любовь не может быть счастливой или несчастной, взаимной или нет. Любовь просто есть. И ты получаешь нереальный кайф от того то любишь, в независимости от того рядом с тобой любимый человек или нет. Ты счастлив в том, что твой любимый человек счастлив. Поняв все это, я с гордостью себе сказала "я научилась любить".
#40
Отправлено 20.06.2008 - 11:33
Можно даже сказать, что Он мой идеал. Я учусь быть таким же самоотверженным в любви к людям. Но мне нужно еще очень и очень многому научиться.для меня всегда идеалом любви был Христос. Христианство - это религия Любви, причём любви жертвенной, ко всему человечеству. Сможет ли кто-нибудь из нас пойти на унижение, физические и душевные страдания, ради счастья ближнего?
Вовсе не обязательно равноценный обмен. Главное, это уметь бескорыстно тратить себя на пользу другим. Скажут спасибо - быть благодарным, нет - быть благодарным за то, что позволили помочь им. ...да, я идеалист Но ведь таким и нужно быть.Ну вообщето если любовь- то это всегда обмен,кто-то получает, кто-то отдает
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей