Относительно филологии, Толстой вполне себе научный автор ) Или ты не согласен? )Hard top, речь об источниках информации. Толстой не является источником информации ни для кого.
Учебники или Интернет?
#21
Отправлено 25.05.2013 - 15:38
#22
Отправлено 25.05.2013 - 15:40
#23
Отправлено 25.05.2013 - 15:47
Но уже сегодня столько нового узнал, и о филологии вспомнили ) А ты говоришь, что интернет мышление не развивает ) Так мы будем ломать шаблоны, ага? ))Толстой не является источником информации ни для кого.
Сообщение отредактировал Hard top: 25.05.2013 - 15:50
#24
Отправлено 25.05.2013 - 15:48
Сообщение отредактировал ETERNITY : 25.05.2013 - 15:50
#25
Отправлено 25.05.2013 - 15:51
#26
Отправлено 25.05.2013 - 15:53
Конкретнее, что именно научное он написал? Художественная литература - не научная.Я не говорил, что Интернет мышление не развивает.Максим, ты разве не знаешь? )Почитай, тебе будет интересно узнать, что все его произведения - научная литература )А ты как думал? Не все так просто ) Видишь как, еще вчера ты постулировал, что:Но уже сегодня столько нового узнал, и о филологии вспомнили ) А ты говоришь, что интернет мышление не развивает ) Так мы будем ломать шаблоны, ага? ))
#27
Отправлено 25.05.2013 - 15:55
#28
Отправлено 25.05.2013 - 15:59
Ты это филологам скажи, научная ли Литература для них произведения Толстого или нет )Конкретнее, что именно научное он написал? Художественная литература - не научная.
Да ты и про Толстого "не писал", что он не является источником информации )Я не говорил, что Интернет мышление не развивает.
#29
Отправлено 25.05.2013 - 16:02
Угу. Кто ж с этим спорит. Только Толстой - не источник информации по этим дисциплинам, а передатчик.,там не только культурология,а и :история,психология,экология,метеорология,социология,физиология)
Нет, приведи доказательства.Ты это филологам скажи, научная ли Литература для них произведения Толстого или нет )Да ты и про Толстого "не писал", что он не является источником информации )
#30
Отправлено 25.05.2013 - 16:03
Но он же так или иначе отобразил в своих произведениях информациюУгу. Кто ж с этим спорит. Только Толстой - не источник информации по этим дисциплинам, а передатчик.Нет, приведи доказательства.
#31
Отправлено 25.05.2013 - 16:07
А еще редуктор и индуктор, с конденсатором ) Не пори чушь )Угу. Кто ж с этим спорит. Только Толстой - не источник информации по этим дисциплинам, а передатчик.
Как пожелаешь )Нет, приведи доказательства.
Hard top, речь об источниках информации. Толстой не является источником информации ни для кого.
#32
Отправлено 25.05.2013 - 16:09
Отобразил художественно. Научная литература — ВикипедияНаучная литература — совокупность письменных трудов, которые созданы в результате исследований, теоретических обобщений, сделанных в рамках научного метода.Нау́чный ме́тод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.В рамках какой науки написаны произведения Толстого?Но он же так или иначе отобразил в своих произведениях информацию
Нет, приведи доказательство того, что я говорил, что Интернет не развивает мышление.Как пожелаешь )
#33
Отправлено 25.05.2013 - 16:18
#34
Отправлено 25.05.2013 - 16:28
Hard top, да попробуй уж.Сейчас бы мог воспользоваться подменой понятий, и процитировать твои слова из этого сообщения, исказив их смысл до выгодного относительно утверждений Hard top'a.
#35
Отправлено 25.05.2013 - 16:30
#36
Отправлено 25.05.2013 - 18:15
Ты НЛПшник! Разве следует из того что тебе в теме Учебники или Интернет удалось зацепиться к его словам о том что художественная литература не несёт в себе знаний и того что он с тобой последнее время смел спорить то, что можно пытаться внушить человеку чувство вины за то что он с тобой общался не так как тебе хотелось? У тебя властолюбие и тяга делить людей на своих и чужих, потому я уже не удивляюсь что на критику в твой адрес набегает толпа неадекватных поклонниц и начинает с твоего молчаливого согласия действительно как ты грубо заметил "пороть чушь", всё в точности как при АлексеП.тема не интересна.
Максим, эгегей, что с тобой?Не пори чушь.Тебе приятно общаться в такой манере, как общаемся сейчас, Максим? Не думаю. Вот именно так выглядит твое общение на форуме в последнее время.Есть ли смысл так общаться, как ты думаешь?Неужели в каменщики подался?
#37
Отправлено 25.05.2013 - 18:41
#38
Отправлено 25.05.2013 - 20:17
бред... по этой логике получается, что инфузория - это научный труд, потому что ее изучает биология... апофеоз идиотизма...В рамках филологии, Максим, произведения Толстого являются научной литературой
#39
Отправлено 25.05.2013 - 23:37
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей