Перейти к содержимому


Фотография

Зачем понадобился как философская идея образ Сатаны?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 63

#61 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 10.11.2012 - 05:02

Сатана это новый выродок Люцефера. Слабый, мало лет. Примерно две тысячи лет. Паук это луна. Кармическое наказание. Ложь наказуема. Так люцефера и другие эгрегоры наколпашивает. Лгал - плоти. Луна не дает энергии для лжи она вне договора. Под землей их эгрегор чтоб паук не видел. Как уничтожается закон выбивается из книг, вырезаются рты его произносящие и судьи закона. Жнец это сделает. Плата за лож миллионы душ. Пока плотит каждый день мы его не тронем. Так ангелов несколько уже переработали в перво вакуум.
  • 0

#62 Андрей2011

Андрей2011

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 603 сообщений
  • 278 благодарностей
  • Город:Хаборовск
  • Настроение: *

Отправлено 10.11.2012 - 11:18

Закон его от начала не в нашей галактики же. Планета где он бог и далее вырезка во всех мирах ликвидация. Право жизни менять и создавать законы. Черный народ он живет по другим законам и им разрешено людей есть. Драконы черные более породистые чем китайцы. И более темные. Тоже необходимы земле в боях с пришельцами. Династия луны это. Нам там делать нечего. Там в африке и светлые живут драконы рядом для равновесия.
  • 0

#63 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 10.11.2012 - 11:21

Свое собственное мнение я изложил внизу, дав пост скриптум. Все остальное в скобочках, а поэтому не является моим собственным мнением, а является выдержкой или частью из некоего документа или речи перед присутствующими. И откуда вы взяли, что нонешние церковнослужители жили в начале нашей эры?! Обьяснитесь уважаемый! У вас есть точные сведения, что это бессмертные в церкви засели?! Очень интересный поворот. Вы хоть себя то понимаете?! Я уж не говорю о вашем закидоне про отцов церкви.Если бы отцы церкви жили в начале новой эры, то они уж никак не могли знать об Откровении Иоанна, который был написан никак не ранее 1400 года, так как в нем есть гороскоп на 1460 год, что в средние века приурочивали к концу света и именно по этому поводу Откровение и было написано. А уж потом и привнесено в Новый завет, который и был утвержден Тридентским собором 1545-1563 годов. Поэтому, как бы вы ни старались отправить отцов церкви в начало эры, вам это не удастся сделать по случаю отсутствия тогда Нового завета.Вы точно по русски не помаете или прикалываетесь? В самом начале есть такие слова, что читать Ветхий завет с точки зрения неподготовленного современного читателя..... Или вы тихо сами с собой рассуждаете, что этого не может быть?!

erytryec, погодите, я ещё не переписал историю на свой лад. Перепишу, поговорим. Думаю, тогда я начну понимать ваши нелепицы.

Сообщение отредактировал frim_ax: 10.11.2012 - 11:23

  • 0

#64 erytryec

erytryec

    АДВАКАТ САТАНАТАС.

  • Участник
  • 286 сообщений
  • 113 благодарностей
  • Город:Ореховский район
  • Настроение: *

Отправлено 19.11.2012 - 01:50

Ранее под сатанизмом понимали всю совокупность мнений противостоящих культам некоторых религий, так называемых мировых. Дело в том, что на протяжении многих веков мировые религии были большей частью интегрированы в социум и определяли, если не всецело, то в многом, его, социума, культуру, мораль, политику, экономику и прочее, от самых малых до крупнейших сторон жизни людской массы. Такая ситуация сохранилась частично в некоторых странах, далеко не всегда неразвитых, например, Саудовская Аравия, которая в свою очередь в многом теократическая страна, или Иран, примеров много, но в основном это ближневосточные страны с их исламским засильем и малой ментальной подвижностью людей. Но это не столь важно сейчас, более стоит уделить внимание тому, что доминирование в социуме иблизкая к полной интеграция в него или же скорее наоборот, интеграция социума (массы людей)в религию приводило к тому, что связи культа с социумом становились тесными, а границы между индивидуальным и аутентичным в жизни конкретного индивида и его ближайшего социального окружения (семья, соседство, друзья, сослуживцы и так далее) нивелировались и размывались. Так индивид не в силах был противится, отойти или игнорировать культ, который вторгался в личное через то же самое социальное окружение от малого до большего уровня. Сопровождаемый религией человек от начальных учебных заведений (кому посчастливилось), от ремесленных мастерских или домохозяйств до момента своего смертного одра насильно выдёргивался из свободной, критической,широкой для восприятия картины мира, где не всё есть только греховное или праведное. Индивид, далеко не понимая культа, что собственно и не требовалось, питал последний поминая усопших родственников, отдавая религиозные налоги, исполняя «святой» долг, постоянно живя под прессом собственных грехов или же долга перед неведомым превозносимым по своему талантливыми ораторами – жрецами культа. Апеллируя к страхам, недовольству, инстинкту зависимости и стадности, к врождённому конформизму и зависимости, к всему тому, что заставляет личность стоять, а разум спать, религия держала людей в своих мохнатых лапах веками. Отделить людей и религию, представителей последней, которые узурпировали истинное, нужное, обязательное и прочее было возможно, но усилиями немалых затрат Воли, разума и требовало нечеловеческой смелости и хитрости, что и делали нелюди. Сатанизм, воплощённый в телах, мыслях, страданиях, движении и борьбе нелюдей тех времён противостоял мировым религиям всецело и цепко опутавшим социум. Сатанизм и сатанисты противостояли не столько религии в людях, сколько самим людям. Так как, сколько бы ни была толпа и стадо людей слабы и маломобильны, но они были, есть и будут достойны такого правительства и диктата какой могут создать в своей внутренней среде и по своей людской природе. Да, известно как теоретически, так и эмпирически, что люди были, есть и будут такой же массой овец подчиняющихся инстинктам, как физическим сохраняющимся в филогенезе человечества, так и социальным. Да, сатанисты вирус, зараза, болезнь этого организма, так же как и другие нелюди. Не случайно что даже отклонение от пресловутой социальной нормы является девиацией, чем-то требующим коррекции, а иногда даже лечения, чтобы сделать из нелюдя удобный овощ как большинство вокруг, чтобы организм людского стада не болел и жил долго, но никогда счастливо. Таким образом сатанисты тогда, века назад противостояли не религии, а массовой доминирующей культуре людей, которая всех старалась поставить в правильную позицию и вернуть к себе в лоно того течения, которое позволяет достигать стасиса доступного управлению известных лиц. Но не они правят, правит природа людей, они те самые строители собственного несчастья. Но это не суть! Сатанизм совокупность концепций сопротивляющихся диктату как осознанному, авторитарному, так и неосознанному, инстинктивному принимающему различные формы благодаря своему носителю – людскому стаду. Сатанисты были и есть сейчас на страже широкого мировоззрения, свободы мысли, слова и совести по другую сторону баррикад от людей. И инсинуации, что сатанизм потерял стержень не то что далеки от истины, а являются полным заблуждением, но показывающем, что видят и понимают сатанизм только сами сатанисты и немногие прозорливые нелюди. (Algimantas Sargelas)
  • 0




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей