Перейти к содержимому


Фотография

кому и что доложны дети?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 38

#1 hurikray

hurikray

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 428 сообщений
  • 74 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 22.12.2012 - 21:16

Часто приходится слышать,что дети не помогают родителям, и т.д. От родителей слышишь, что вот вырастет и будет помогать.В данной реальности ,на основании выше изложенного,можно сделать вывод,что детей рожают,что бы те помогли им в старости,с момента задумки,еще до зачатия,будущий человечек становится обязанным кому то. Вариаций много,смысл один.Такое общество заранее обречено на вымирание.С чем всех и поздравляю!Вот другое общество.Созданное на основе духовного начала и морали.Каждый помогает ближнему .при таком подходе,детям не обязательно находиться рядом,они знают,что их родителям всегда помогут,так как это бы сделали их дети.По простому один помогает одним родителям,а дети тех,помогают этим. Все легко и просто.Но увы,разум большинства не может это простое понять. Был правда момент во время ВО войны. Но неужели необходимы такие мучения,что бы постичь,элементарное? Лично я огорчен,что конец нашей цивилизации отодвинулся.
  • 0

Поблагодарили 2 Пользователи:
Ventura , Огонь

#2 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 22.12.2012 - 23:47

Хорошие у вас мысли.
  • 0

#3 ДРЕВНЯЯ

ДРЕВНЯЯ

    Ищущий

  • Участник
  • 130 сообщений
  • 55 благодарностей
  • Город:Мой Мир
  • Настроение: *

Отправлено 23.12.2012 - 01:56

Никто и никому, ничего не должен. Помощь же, как родителям, так и окружающему - формирует личная мораль человека. Это его выбор.
  • 0

Поблагодарили 3 Пользователи:
Ventura , Black_Barty , Sirius

#4 Dimitrian

Dimitrian

    Адепт Разума

  • Участник
  • 2 563 сообщений
  • 321 благодарностей
  • Город:Духа
  • Настроение: *

Отправлено 23.12.2012 - 02:11

Лично я огорчен,что конец нашей цивилизации отодвинулся.

Не переживай: скорее всего она себя рано или поздно погубит - это лишь вопрос времени :)
  • 0

#5 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 23.12.2012 - 10:22

Родители в первую очередь обязаны обучить, защитить, накормить - вообщем поставить на ноги. Как только дети подрастут, они могут уходить. То, что родители становятся совсем немощными - это их проблема. В условиях естественного отбора они не выживут.Что у людей получается? Один с сожкой, семеро с ложкой.

Каждый помогает ближнему .

Иногда не нужна медвежья услуга.
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Black_Barty

#6 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 23.12.2012 - 12:11

То, что родители становятся совсем немощными - это их проблема. В условиях естественного отбора они не выживут.

Естественный отбор так суров, что убивает всех.

Никто и никому, ничего не должен. Помощь же, как родителям, так и окружающему - формирует личная мораль человека. Это его выбор.

Мораль - это то, что человек должен.
  • 0

#7 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 23.12.2012 - 12:47

Люди привыкли жить в тепличных условиях-)

Мораль - это то, что человек должен.

"В этой связи интересны слова Карла Маркса:У республиканца иная совесть, чем у роялиста, у имущего — иная, чем у неимущего, у мыслящего — иная, чем у того, кто не способен мыслить."мораль капиталистов в чем-то права - вкладывать в то, что принесет прибыль. Смысл помогать, вкладывать туда, что не принесет результат? Пустое дело.
  • 0

#8 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 23.12.2012 - 13:20

Тебе бабушка приносит прибыль?
  • 0

#9 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 23.12.2012 - 15:31

Тебе бабушка приносит прибыль?

Умерла... Но при жизни была умной, поэтому ей можно было сказать что-то чуть более чем другим людям. Прибыль - это отдача - не всегда в денежном эквиваленте, это принесение результата, положительного результата.То есть я вкладываю свои силы, знания чтобы что-то получилось у кого-то. И если этот кто-то достаточно умен и усерден и он добивается результата - он своего рода приносит прибыль. Это его успех, но и так же мой, потому что мои силы и знания не пропали зря.

Сообщение отредактировал Almas: 23.12.2012 - 15:35

  • 0

Поблагодарили 2 Пользователи:
ДРЕВНЯЯ , ОРСИ

#10 hurikray

hurikray

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 428 сообщений
  • 74 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.12.2012 - 18:12

Никто и никому, ничего не должен. Помощь же, как родителям, так и окружающему - формирует личная мораль человека. Это его выбор.

На земле миллионы людей,у каждого свое восприятие ,отсюда и личная мораль человека. Так думает большинство. Но если большинство ошибаются? и их мораль не верна?Тогда встает вопрос,что верно?Выходит ,что есть правильная мораль и анти мораль. Третьего не дано.И получается что выбор делается правильный или нет.

Родители в первую очередь обязаны обучить, защитить, накормить - вообщем поставить на ноги. Как только дети подрастут, они могут уходить.То, что родители становятся совсем немощными - это их проблема. В условиях естественного отбора они не выживут.Что у людей получается? Один с сожкой, семеро с ложкой.Иногда не нужна медвежья услуга.

Позвольте спросить :в первом случае ОБЯЗАНЫ а во втором естественный отбор?В первом присутствие морали,во втором морали нет.По вашему человек использует мораль по своему усмотрению, тогда тоже самое что я описал выше, или это мораль или её полное отсутствие.Не может быть правильное и моральное немного того ,немного другого.Не надо путать смысл слов К.Маркса, капиталист вкладывает в средства производства,наемный труд -обслуживает эти средства за мизерную плату.Всю разницу при продаже готового товара, капитал кладет себе.В данной теме не идет речь о влажении в кого то и что то, мы пытаемся рассмотреть не материальное? по крайней мере смысл темы таков. Встает вопрос,можем ли мы своими мозгами рассматривать что либо не прибигая к материальному?
  • 0

#11 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 23.12.2012 - 18:48

Позвольте спросить :в первом случае ОБЯЗАНЫ а во втором естественный отбор?В первом присутствие морали,во втором морали нет.По вашему человек использует мораль по своему усмотрению, тогда тоже самое что я описал выше, или это мораль или её полное отсутствие.Не может быть правильное и моральное немного того ,немного другого.Не надо путать смысл слов К.Маркса, капиталист вкладывает в средства производства,наемный труд -обслуживает эти средства за мизерную плату.Всю разницу при продаже готового товара, капитал кладет себе.В данной теме не идет речь о влажении в кого то и что то, мы пытаемся рассмотреть не материальное? по крайней мере смысл темы таков. Встает вопрос,можем ли мы своими мозгами рассматривать что либо не прибигая к материальному?

Обязанность прописана в природе. У животных прописана мораль? Или это скорее инстинкт?Естественный отбор - это где слабые умирают. То есть тот кто не способен позаботиться о себе. - то есть стар и млад. Насчет младых забота прописана природой - чтобы вид продолжал существовать. Не видно было, что забота была прописана для старых.Но все прогрессирует - старые не просто старые, немощные - они могут иметь опыт,знания. Поэтому они могут иметь ценность в таком случае- забота в обмен на знания. если старые умные они могут во многом позаботится о себе сами.Иногда старые представляют относительно большую ценность, чем младые.Изображение

Сообщение отредактировал Almas: 23.12.2012 - 18:52

  • 0

#12 Арахнид

Арахнид

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 347 сообщений
  • 317 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.12.2012 - 18:58

Не видно было, что забота была прописана для старых.

ну что тут сказать... желаю вам такой старости :) ИзображениеВ которой человеческие отношения заменены на степень выгоды и пользы, где человеческие ценности превращены в законы выживаемости :) Как грится - каждому по вере его и по тому, к чему он стремится в своей жизни реализовать :)P.S.: живите в мире, где правит поговорка "В один присест сильный слабого - съест" :)
  • 0

#13 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 23.12.2012 - 19:03

У кого-то старики- боевые старики, умеющие больше молодого поколения,у кого-то нет.Переход на личности - в силу не способности оспорить.
  • 0

#14 Арахнид

Арахнид

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 347 сообщений
  • 317 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.12.2012 - 19:25

У кого-то старики- боевые старики, умеющие

во-первых старики - тоже люди, как и дети - тоже людии мне пофиг, что умеют старики. мне важнее, что человек из себя представляет :) и если он ни чего не умеет, но хороший человек - мне все равно, какую выгоду он мне может предоставить или чему научить :)

Переход на личности - в силу не способности оспорить.

что, не нравится соответствовать собственным тезисам? :D испужался? :D значит не от себя ты говорил, а от своего умствования и ложных убеждений ;)
  • 0

#15 Black_Barty

Black_Barty

    Ищущий

  • Участник
  • 142 сообщений
  • 70 благодарностей

Отправлено 23.12.2012 - 19:26

Дети не обязаны помогать своим родителям.Два человека захотели завести ребенка,это был их осознанный выбор,они знали на что идут.У ребенка выбора не было,ему просто дана была жизнь.никаких обязательств он при этом на себя не брал - "мы не обязаны выполнять договоры,которых не заключали" ©Мораль - ничто.Все эти так называемые "ценности" имеют силу только тогда,когда в неё верят все.Возьмите для примера правила дорожного движения.Люди,переходя дорогу смотрят на светофор,потому что так заведено в этом обществе,таковы правила.Но эти правила имеют силу только тогда,когда все участники движения придерживаются их.светофор это иллюзия безопасности,это так называемая "мораль".Но реальный мир это машины,и переходя дорогу в первую очередь нужно смотреть на машины,а не светофор,светофор еще никого не сбивал.Вот взбредет кому-нибудь водителю нажать на газ - и всё,нет пешехода,а кто виноват!?Пешеход по своей наивности посмотрел на светофор,на мигающую лампочку,и решил что всё в порядке,это же закон!А это всего лишь лампочка,мораль,пустой звук,который ничего не стоит,если кто-то захочет поступить иначе.светофор удобен для толпы,так проще регулировать движение,но не надо переоценивать его значение.Переходя дорогу нужно смотреть на машины,на реальное положение вещей.Никто никому ничего не должен.

Сообщение отредактировал Black_Barty: 23.12.2012 - 19:27

  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Sirius

#16 Angel X

Angel X

    -

  • Гости
  • 0 сообщений
  • 911 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.12.2012 - 19:28

Созданное на основе духовного начала и морали.Каждый помогает ближнему .при таком подходе,детям не обязательно находиться рядом,они знают,что их родителям всегда помогут,так как это бы сделали их дети.По простому один помогает одним родителям,а дети тех,помогают этим. Все легко и просто.Но увы,разум большинства не может это простое понять. Был правда момент во время ВО войны. Но неужели необходимы такие мучения,что бы постичь,элементарное?

Помогать родителям (да и ближним) это здорово, но пусть эта помощь проистекает из благодарности родителям, за то что они дали тебе жизнь, поставили на ноги, чем из чувства долга... но и забывать о себе и своих потребностях при этом не надо...И внимательно следить,когда эта помощь реально нужна,а не просто надо показаться хорошим) лишняя забота и помощь бывает иногда хуже чем ее отсутствие) Пусть эту необходимость сердце подсказывает, чем чувство долга и обязанности из ума.

Поблагодарили 1 Пользователь:
ДРЕВНЯЯ

#17 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 23.12.2012 - 19:28

что, не нравится соответствовать собственным тезисам? :D испужался? :D значит не от себя ты говорил, а от своего умствования и ложных убеждений ;)

давай прекращай уже.
  • 0

#18 Арахнид

Арахнид

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 347 сообщений
  • 317 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.12.2012 - 19:32

Black_Barty, со всем согласен, кроме обобщений, что мораль и правила - ни что. Разные принципы работают в соответствующих и предназначенных для них условиях. С таким же успехом можно обобщить, что сон - это бред и пустое, потому что во время бодрствования ты не спишь. Всему свое место и время - и морали и правилам.
  • 0

#19 Black_Barty

Black_Barty

    Ищущий

  • Участник
  • 142 сообщений
  • 70 благодарностей

Отправлено 23.12.2012 - 19:39

Вот вы как раз и обобщили совсем не к месту.Если человек не будет долго спать,то поймет для чего это нужно.Противиться сну это ненормально,насилие над собой.Так что это не светофор,а машина,удар которой можно ощутить в полной мере. А что касается морали и правил,по-моему объяснение было предельно ясным - их задача регулировать движения толпы,для каждой отдельной личности это как рыбе зонтик.
  • 0

#20 Арахнид

Арахнид

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 347 сообщений
  • 317 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 23.12.2012 - 19:40

для каждой отдельной личности

не существует отдельной личности
  • 0




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей