Перейти к содержимому


Фотография

Добро и зло


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 419

#401 Dimitrian

Dimitrian

    Адепт Разума

  • Участник
  • 2 563 сообщений
  • 321 благодарностей
  • Город:Духа
  • Настроение: *

Отправлено 18.02.2011 - 22:25

Интересно видел ли ты Миры более совершенные? Или это лишь предположение?

Ты сейчас не о том...Смотрим на варианты:1Убить свинью - зло2Умереть самому от голода - злоМир не совершенен - потому что нет иного способа.Да даже в Нашем Мире: есть Миры более совершенные в этом плане - энергетические.

Сообщение отредактировал Unstoppable: 18.02.2011 - 22:26

  • 0

#402 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 18.02.2011 - 22:43

Смотрим на варианты:1Убить свинью - зло2Умереть самому от голода - злоДа даже в Нашем Мире: есть Миры более совершенные в этом плане - энергетические.

1) Все лежит несколько в другой плоскости.Душа попадает в тело определенное по количеству набранных качеств, желания, и еще возможно чему-то...Душе интересно быть в разных ролях охотника, жертвы, короля, нищего и тд.2) Их видел? Или просто прочитал?
  • 0

#403 orangenfarben

orangenfarben

    Зашкаливает

  • Участник
  • 345 сообщений
  • 4 благодарностей

Отправлено 18.02.2011 - 22:46

добро и зло есть, потому что мы их придумали. наша жизнь, суждения, поступки всё, что мы делаем - основывается на базе двухцветного черно-белого мира. так было, есть и будет. разве это не достаточное доказательство их существования, даже если они были созданы искусственно? и для тех, кто говорит, что добра и зла нет: вы правы, их нет, для мира в целом. но как бы человек не силился понимать эту позицию, если у него убьют ребенка, отберут дом или родных, или ещё что-то в этом роде, на в ряд ли он будет называть убийц "бедными, глупыми и неразумными". тот, кто притворяется будто понимает, что добра и зла нет просто не испытывал настоящего горя.
  • 0

#404 Dimitrian

Dimitrian

    Адепт Разума

  • Участник
  • 2 563 сообщений
  • 321 благодарностей
  • Город:Духа
  • Настроение: *

Отправлено 18.02.2011 - 23:00

1) Все лежит несколько в другой плоскости

Скорее у Тебя - иное мировозрение.

2) Их видел? Или просто прочитал?

Нет. Так чувствую.

Сообщение отредактировал Unstoppable: 18.02.2011 - 23:05

  • 0

#405 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 19.02.2011 - 01:15

Добро - принесение пользы. Зло - причинение вреда.

Добро и зло могут быть только относительно одного объекта, размышления о них в глобальных масштабах вызовут гораздо больше разноглассий.
  • 0

#406 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 19.02.2011 - 01:29

Добро и зло могут быть только относительно одного объекта, размышления о них в глобальных масштабах вызовут гораздо больше разноглассий.

В глобальном масштабле, как и в любом другом, действует пресловутый принцип: поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой. Мне кажется, он никогда не подводит, если только правильно его понимать.
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
hob_bit)

#407 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 19.02.2011 - 01:37

Согласна, это по крайней мере спасёт от угрызения совести, но не освободит от свершения зла по отношению к другой, отличной от тебя личности. Что рускому хорошо, то для немца смерть :)
  • 0

#408 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 19.02.2011 - 01:42

Согласна, это по крайней мере спасёт от угрызения совести, но не освободит от свершения зла по отношению к другой, отличной от тебя личности. Что рускому хорошо, то для немца смерть :)

познай себя и ты познаешь мирЛюди не знают себя, потому так и кажется.
  • 0

#409 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 19.02.2011 - 01:53

Просто, что бы помочь человеку надо очень хорошо его знать, то же самое что бы не навредить. Ведь хирург не лезет оперировать без истории болезни, а вот многие люди лезут помогать без всяких церемоний и вредят с благими намерениями.
  • 0

#410 Amber

Amber

    Янтарный Змей

  • Участник
  • 1 588 сообщений
  • 339 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 19.02.2011 - 01:59

Например ты хочешь есть - ты увидел свинью, кроме свиньи ничего нет. Ты убил свинью и съел - тебе хорошо, ты выжил. Свинье плохо. Скажи что ты совершил добро или зло?

Свинья реинкарнировала в человеческой форме и получила шанс освободиться из материального плена. Однозначно - добро!
  • 0

#411 good_man

good_man

    Не случайный прохожий

  • Новенький
  • 1 сообщений
  • 3 благодарностей

Отправлено 11.09.2011 - 16:18

Добро и зло будет всегда существовать пока люди не будут стремится познать бытие через духовность, а не через науку. Телепатия это самый гуманный способ развития идеального общества, где будет отсутствовать понятия истина и лож. Истина и ложь - это понятия, которые появились в результате развития языка и тем самым человек стал одиноким в своих мыслях, он может ими поделится только через язык его особей и самой принадлежности к виду(национальности) и самое главное, что слова от мыслей отличаются более абстрактным пониманием их сущности передачи, ежели когда все подключены к единому информационному потоку для познания смысла бытия

Поблагодарили 3 Пользователи:
Coty , Yuet , Sаm

#412 Sаm

Sаm

    Зашкаливает

  • Участник
  • 405 сообщений
  • 204 благодарностей

Отправлено 11.09.2011 - 17:09

Истина и ложь - это понятия, которые появились в результате развития языка и тем самым человек стал одиноким в своих мыслях, он может ими поделится только через язык его особей и самой принадлежности к виду(национальности) и самое главное, что слова от мыслей отличаются более абстрактным пониманием их сущности передачи, ежели когда все подключены к единому информационному потоку для познания смысла бытия

Хоть кто-то не зацкливается на поиске истины и понимает, что в этом понятие много надуманного и необязательного.
  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Yuet

#413 Aergis

Aergis

    Зашкаливает

  • Участник
  • 210 сообщений
  • 28 благодарностей
  • Город:Cyprus

Отправлено 12.09.2011 - 00:30

я очень долго думала и пришла к выводу, что добра и зла нет как таковых. что это просто понятия которые придумали люди для оправдания или описания своих поступков, для описания справедливости и несправедливости. может я просто не встречалась со злом, и по этому считаю что его нет. а может его действительно нет?что вы думаете по этому поводу?

Если ты сидишь дома и ничего не делаешь то можно сказать что для тебя нету зла.А если выходишь на улицу и встречаешься с другими людьми - то уже надо будет выбирать.Защищая интересы свои или чужие ты определяешь для себя добро и зло.Но в реальности добро и зло существуют независимо от мнения людей или отсутствия этого мнения у них.Такие вещи описаны Создателем в Священных Писаниях.А если коротко - то добро это гармония. Зло это всё что её нарушает.Можно ещё короче но уже с использованием специальных терминов - всё зло от эго, которое под действием демонов. Добро от Бога - тобишь сердца искреннего человека.
  • 0

#414 Мастер Жизни

Мастер Жизни

    Ищущий

  • Участник
  • 140 сообщений
  • 174 благодарностей
  • Город:Минск

Отправлено 12.09.2011 - 00:50

Люди могут простить друг другу все, кроме расхождения во мнениях. хороший человек соответствует твоим правилам, а плохой их нарушает. только и всего. но деятельность других людей всегда меряешь с внутренним мерилом - стереотипы, убеждения, а так же все чему тебя учили. зло - это то что вызывает в тебе страх, злость, ненависть... но человеку свойственно настроить нейтральное существо агрессивно к себе а затем объявить его злом, только потому что оно не такое, потому что оно непонятное, сильнее и выглядит как хищник, который не хочет подчинятся - а раз не хочешь быть рабом и имеешь силы сопроивляться чужой воле, значит ты зло. такова логика многих людей то, что у других мы называем грехом, у себя мы называем экспериментом зло - то с чем ты не справляешься, что ты отрицаешь
  • 0

#415 Aergis

Aergis

    Зашкаливает

  • Участник
  • 210 сообщений
  • 28 благодарностей
  • Город:Cyprus

Отправлено 12.09.2011 - 00:58

Люди могут простить друг другу все, кроме расхождения во мнениях.хороший человек соответствует твоим правилам, а плохой их нарушает. только и всего. но деятельность других людей всегда меряешь с внутренним мерилом - стереотипы, убеждения, а так же все чему тебя учили. зло - это то что вызывает в тебе страх, злость, ненависть... но человеку свойственно настроить нейтральное существо агрессивно к себе а затем объявить его злом, только потому что оно не такое, потому что оно непонятное, сильнее и выглядит как хищник, который не хочет подчинятся - а раз не хочешь быть рабом и имеешь силы сопроивляться чужой воле, значит ты зло. такова логика многих людейто, что у других мы называем грехом, у себя мы называем экспериментомзло - то с чем ты не справляешься, что ты отрицаешь

Ну это всё очень субъективно и не дает ответа на вопрос о том что такое в действительности добро и зло.В реальности (я говорю о скрытых знаниях) анатомия людей и мира известна и известны механизмы которые движут тем или иным событием.Даже наличием у кого-то силы или её отсутствие мотивированы механизмами.С другой стороны есть санкционированная служба Небес. Которая с одной стороны обладает абсолютной силой. С другой абсолютным знанием.Если человек растворяет своё эго в службе Небес (опять же суфизм Накшбанди) то получает и силу и знание над всем. И абсолютно правильный вгляд и суждение. Это как полюс мира. Полюс мира и есть название высшего уровня святых. Им подчиняются ангелы всех мастей. Их боятся демоны всех мастей. Это нечто запределами знания простых людей.
  • 0

#416 Dark

Dark

    нашла себя)

  • Участник
  • 435 сообщений
  • 18 благодарностей
  • Город:Файна Юкрайна
  • Настроение: *

Отправлено 03.10.2011 - 03:14

ох живучая тема)))) хлеб насущий так сказать)))) а вот добро и здо живет только в человеческих умах, за пределами человека нет никаких "добро" и "зло". но для людей оно вполне реально. и люди каждый день с этим сталкиваются и делают свой выбор. вот тот ответ котрый я когда-то искала.А самое интересное, это: что эта тема делает в разделе "Индиго и другие виды"?? При чем тут индиго и какие-то виды? вид "добрый индиго" и "злой индиго"? ну бред же право! тема философского содержания и в философию ей надо.
  • 0

#417 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 06.03.2012 - 18:42

Конфуций спросил: — Что такое добро? Что такое зло? Дайте чёткое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своём действии. Лао-цзы ответил: — Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек… Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда Вы даёте определение, создаётся путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность — к зрелости и т.д.; здоровье движется к болезни, болезни — к здоровью. Где же вы проведёте черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они порождают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что — зло. Конфуций спросил: — Тогда как можно вести и направлять людей? Как их научить? Как сделать их хорошими и моральными? Лао-цзы ответил: — Когда кто-то пытается сделать другого хорошим, в моих глазах это представляется грехом. Чем больше ведущих пытается создать порядок, тем больше беспорядка! Предоставьте каждого самому себе! Подобное положение кажется опасным. Общество может быть основанным на этом положении. Конфуций продолжал спрашивать, а Лао-цзы только повторял: — Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она — непринуждённая, она — стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны! -------------------------- Невозможно кого-то научить быть лучшим - он до это только сам может дойти. Мораль только запутает, навесит пелену вместо ясно видения ситуации. Только ясное видение ситуации может прояснить правильно ли поступает кто-то. Видение приходит с опытом.
  • 0

#418 Sаm

Sаm

    Зашкаливает

  • Участник
  • 405 сообщений
  • 204 благодарностей

Отправлено 07.03.2012 - 05:49

— Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она — непринуждённая, она — стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!

Но если человек живет в обществе и хоть в чемто подчиняется его распорядку, т.е. является частью системы, он неизбежно опирается на нечто постоянное в своих действиях. А общество-система, это всегда определения, т.е. разделения на добро и зло создающие путаницу. Хотим мы этого или нет, но живя в обществе-системе, мы будем вешать ярлыки добро/зло как все, просто кто-то будет делать это чаще, другие реже (причем вовсе даже не обязательно признаваться себе в этом) и порождать продукт общества - его стремление самоорганизоваться и стабилизировться. Т.е. общество, являйсь системой, имеет свою иерархию, и некоторые его представители в силу своих умственно/моральных/физических показателей будут испытывать невсегда осозноное желание вести и направлять людей. Последнее для человека почти растворившегося в обществе наверное может показаться болезнью общества. "Почти" - потомучто это оценочное суждение, а тот, кто полностью расвторен в природе, должен быть далек от привычных нам оценочных суждений.Осозновая это и желая жить в обществе, я бы сосредоточился на познание того, чем организовано общество, тому как это можно использовать во благо себе и другим, а не на способах ухода от общества в природу. Находится в системе, являсь ее осознаной частью, и в тоже время присутвовать какойто частью себя над системой за счет уникального развития внутреннего мира - это разновидность свободы. Т.е. я не вижу ничего зазорного в том, чтобы учить других чемуто, общество пораждает общество через его участников, т.е. для них это естественные процессы, главное делать это как свободный человек, а не винтик системы.

Сообщение отредактировал Sаm: 07.03.2012 - 05:58

  • 0

#419 Almas

Almas

    solutions exist

  • Участник
  • 4 747 сообщений
  • 1135 благодарностей

Отправлено 08.03.2012 - 17:32

Причем тут уход в природу?
  • 0

#420 Sаm

Sаm

    Зашкаливает

  • Участник
  • 405 сообщений
  • 204 благодарностей

Отправлено 09.03.2012 - 05:53

— Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она — непринуждённая, она — стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!

При этом. Я по своему понял речь Конфуция. Мой комментарий не относится к этому

Невозможно кого-то научить быть лучшим - он до это только сам может дойти. Мораль только запутает, навесит пелену вместо ясно видения ситуации. Только ясное видение ситуации может прояснить правильно ли поступает кто-то. Видение приходит с опытом.


Сообщение отредактировал Sаm: 09.03.2012 - 06:31

  • 0




0 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей