Внутренний голос
#1
Отправлено 15.12.2005 - 06:04
#2
Отправлено 15.12.2005 - 11:09
#3
Отправлено 15.12.2005 - 15:11
#4 Guest_Lenchick_*
Отправлено 15.12.2005 - 22:17
#5 Guest_Гекс_*
Отправлено 16.12.2005 - 01:14
#6
Отправлено 16.12.2005 - 03:42
Ну если это "душа" - то зачем ее "глушить" ? Это же наоборот плохо, пусть себе думает в голове (:ну так вот душа - это по ходу то, про что ты написал.
Таак. Внутренний голос. Обозначим его лучше как "внутренний монолог" потому как голос у меня в башке всего один. Для меня это : размышление о какой-то проблеме, вспоминание о каких то моментах, предположительная оценка реакций окружающих, т.е. простые думки. Вот и сейчас например, прочитал ответы в треде и сразу начали рождаться мысли, пошел покурил, и в это время в голове внутренний монолог начал рождать то, что сейчас пишу, по крайне мере ключевые идеи. Эти мысли в какой-то степени помогают, конечно, НО. очень часто бывает, что во время размышлений этот голос говорит очень много и по теме, как и что написать, но когда сажусь писать - это уже вторично. В голове все прокрутил и затем, при написании очень много чего теряется. Лично мне проще писать и излагать свои мысли не обдумывая их долго, а сразу напрямую - без "буфферизации". По поводу лени - откуда она в человеке ? И что это такое ? Мое видение : это всё тот же самый внутренний монолог... Он подсказывает нам, что некоторые дела можно перенести, или не делать, можно отдать приоритет другим вещам, можно сделать немного не так, ничего серьезного в конце концов не случится, дела могут подождать, а сейчас так ведь приятно просто посидеть перед компом или поваляться в постели ((; Если бы этот голос молчал, была бы в человеке лень ?Автору топика_сформулирй чётче что ты понимаешь под внутренним голосом)
Какие бесы ?? (: это мы и есть бесы получается, или этот внутренний голос и есть Бес ? \-: А вот некоторые думают, что это наша душа ((:тормозилово, в народе называемое лень_внушаемая_бесами.
В моем понимании интуиция немного другое - это моментальное озарение или просветление, вот это действительно незаменимый помошник. На тебя внезапно БАЦ и обрушивается понимание проблемы, и пути ее обхода или решения. Это БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. Внутренний рефлекс, наверно. Есть такие занятия, которые не требуют мысленной работы, когда действия человек совершает на автоматизме, рефлекторно. И все это проходит на уровне бессознания. Например : танцы, [ИМХО конечно] ты двигаешся так как надо, не думаешь какое движение сделать рукой или ногой, просто двигаешься в такт музыке. [не имею ввиду бальные танцы - где каждое движение оттачивается и запоминается, да и то при самом процессе танцор не думает где в следующий момент должна быть его рука - все происходит на уровне бессознательного (интуиции?)]. Настольный теннис - та же самая фишка. Мысли только мешают, ты играешь на автоматизме. Ты просто ЗНАЕШЬ как подставить ракетку, куда протянуть руку, чтобы удачно отбить шарик. Это все прежде всего опыт, но при такой скорости шарика - мысль просто не успевает следить за всем. Еще хочу отметить киберспорт. Хоть и сам не проф. игрок, но неплохо играю в старкрафт. У меня игра тоже проходит на автоматизме. А проф. игроки играют на такой скорости, что думаю у них мыслей в этот момент тоже не особо много, а это стратегия ! Где по идее думать надо. Когда происходят боевые стычки - бессознательное САМО находит нужный ход, и руки повинуясь делают то что надо, именно бессознательное удерживая в голове все те мельчайшие нюансы игры - сколько у тебя ресурсов, сколько времени прошло, сколько возможных ресурсов у противника, какая армия у тебя и у врага, какой силы, и т.д и т.п. На обдумывание этого просто нет времени.Я привыкла полностью доверять своему внутреннему голосу(интуиции?!).
Хмм... Почему то был уверен что голос может быть только один. Видимо потому что у самого всего один, конечно иногда дурачусь и сам создаю "разделение" типа внутренняя шизофрения (; И сам с собой спорю. Но центровой голос один. Интересно, что их действительно может быть несколько... Подумаю об этом ((;С недавнешнего времени стал все чаще замечать у себя, что вместо одного голоса их два (началось с чтения, один читает, другим я на что-то думаю). Тоесть идет моя мысль, и тут рядом с ней еще одна. У мя в башке оч много голосов
Хы. (: Приветствую коллегу (; Психоактивные вещества изменяющие сознание - это отдельная большая тема... Хотя конечно она имеет прямое отношение к этой потому как это все-таки ПСИХО-АКТИВНОСТЬ. Но думаю могу вызвать сразу поток критики - фууу наркоман, и всё такое, поэтому ПОКА оставим без комментов (;Хотел написать еще про накуренные мысли, но подумал и решил, что не надо..
#7
Отправлено 16.12.2005 - 11:35
#8
Отправлено 16.12.2005 - 23:10
#9 Guest_Гекс_*
Отправлено 17.12.2005 - 01:11
Мысли и "динамики"(голоса)? Разница лишь в том, что голоса "воспроизводят" в голове мысль, как бы материализуя ее.. а у настоящих мыслей нет образа, или они тяжелого (формата)... http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/default/ohmy.png все... http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/default/sleep.png загнался http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/default/wacko.png http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.png http://www.indigodeti.com/forum/public/style_emoticons/default/wacko.pngнакуренные мысли? а накуренные голоса? вто это действительно круто!
#10 Guest_Lenchick_*
Отправлено 17.12.2005 - 02:33
#11
Отправлено 17.12.2005 - 10:56
Так вот и пытаюсь разобраться в этом вопросе (: В спорах рождается истина. У меня такое понимание Интуиции просто потому, что нискем не говорил раньше на эту тему и если меня кто-то поправит цель данного треда будет достигнута (; Говорят ведь, "интуитивно делает то-то" и к теннису это можно тоже применить - интуитивно протянул руку с ракеткой именно в то место, куда должен полететь шарик. Ну может пример про теннис был действительно неудачным... Конечно это рефлекс. Возможно рефлекс - это часть интуиции ? Да и вообще тема не об этом, а о внутреннем голосе ((:Интуиция же - понятие во сто крат более тонкое, сложное и психологическое. Видимо, у нас просто слишком разное понимание этого слова.
#12
Отправлено 18.12.2005 - 22:22
#13
Отправлено 19.12.2005 - 23:16
#14
Отправлено 22.12.2005 - 18:51
#15
Отправлено 24.12.2005 - 01:13
#16
Отправлено 24.12.2005 - 11:59
#17
Отправлено 25.12.2005 - 17:05
#18
Отправлено 25.12.2005 - 19:13
#19 Guest_naka-san_*
Отправлено 26.12.2005 - 17:40
#20
Отправлено 27.12.2005 - 02:30
Несомненно имел ввиду именно это. Думал насчет разных голосов в голове... У самого один, ярко выраженный голос. Конечно, иногда он разделяется и сам с собой спорит, но голос все тот же. Лишние голоса, другие, проявляются только в пограничном состоянии между сном и бодрствованием. Когда это уже почти сон, но ты осознаешь, что лежишь в кровати. Вот тут и начинается... Явно не мои мысли \-: Они говорят о вещах, ну никак не связанных с пережитыми за день эмоциями Совершенно о других вещах, иногда даже говорят о чем то, и явно к моей жизни эти голоса отношения не имеют. Но интересно вот так, вырваться из этих мыслей, осознать себя полуспящим, и вспоминать эти разговоры. ((: Насчет многоголосья вне сна... даже незнаю. Должен быть один голос, покрайне мере всегда так считал, очень очень интересно, что их много бывает. А как же тогда делать выбор ? Обычно, мой этот голос расписывает все сам и подсказывает, получается только он. Он раздумывает, что сказать, и только он сподвигает мое тело действовать, а мой язык говорить. И он же начинает искать отмазки, чтобы не делать чего нибудь. А если их несколько, то как же тогда ? А ! может Вы меня не поняли. Имею ввиду количество внутренних голосов в единицу времени (: Т.е. как выше сказали - своеобразное радио, только с ОДНИМ каналом связи. Если он начинает говорить, "забивает эфир" и слушаю только его, остальные мысли отключаются. Так вот. Может ли кто-то получить доступ к этим самым мыслям ? Земные технологии уже развиваются настолько, что в будущем не исключено, что люди дойдут до этого сами. Например нанотехнология. Конечно, сейчас они только в зародышевом состоянии, люди только-только прочухали какие возможности несут нанотехнологии, например - симбиоз человека и машины. Если произойдет внедрение нанороботов в кровь [это не фантастика, а реальные исследования], значит эти же нанороботы смогут проникнуть и в мозг... После этого человечество получит возможность досконально изучить строение мозга и понять принцип его работы. В том числе смогут и узнать, каким образом рождается сама мысль. И как следствие смогут читать эти мысли. Уже сейчас есть Wi-Fi [беспроводные] сети. В случае же присутствия нанороботов в мозгу, человек сможет без проблем обмениваться с ними данными. И это ВОЗМОЖНОЕ развитие ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ технологий. А какие технологии у высших ? Если человек вполне может дойти до этого сам, значит Высшие, Боги, Дъяволы, Серые, называйтекакхотите, давно уже владеют этим... И вполне возможно, наши мысли читают. Конечно, это смахивает на паранойю, но часто задумываюсь об этом ((:есть внутренний треп бесконечный гундеж в голове который не прекращается ни на секунду который все оценивает и интерпритирует, раскладывает по полочкам и дает оценки
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей