Сообщение отредактировал Walk: 14.01.2012 - 03:26
Вопрос по тестам
#1
Отправлено 14.01.2012 - 03:24
#2
Отправлено 14.01.2012 - 03:41
и много их у него было?с противоположным полом [видимых] проблем нет.
#3
Отправлено 14.01.2012 - 12:38
#4
Отправлено 14.01.2012 - 13:29
Не знаю, насколько он рабочий, не сталкивался. Но точно могу сказать, что к соционике он отношения не имеет)Насчет тестов соционических. Они не являются достоверным методом определения ни типа, ни сильных и слабых функций какраз в том числе и потому, что человек по настроению может ответить так как ему сейчас хочется, а не так как ему действительно более свойственно, например. Тоесть, действительно, в большенстве случаев соционические тесты не работают.К сожалению, пока вобще не существует достоверного и, главное, успешно повторяемого теста или метода определения ТИМа. Собственно, потому то и само существование устойчивых типов информационного метаболизма пока не является доказанным.тесты чушь во такие именно как ты описываешь , ведь всё в зависимости от настроения, хотя может на это тоже тест расчитан я хзстоп чуть не забыл, реален только тест люшера!!!
В тестах - никак не учитываю. Они только как вспомогательный инструмент в дополнение к другим методам идут. Изменчивость и настроение исследуемого можно учесть только при создании необходимой психологической атмосферы в процессе типирования, и применением опыта, который часто помогает, если есть.кто пользуется тестами, по ним что-то определяет (себя, или окружающих), как вы учитываете неоднозначность/переменчивость /перемены в людях?
В разных сферах жизни, в разных ситуациях, в зависимости от собственного опыта человек "работает" опираясь на разные функции, не всегда сильные. Общаться можно "по" любой функции, но в зависимости от области. Так, например, человеку с сильной "этикой" часто сложно чувствовать себя в своей тарелке, когда от него требуется поддержать беседу по вопросам "логики", если он конкретно эти вопросы для себя не прорабатывал, не учился целенаправленно. Или, например, если у человека функция "экстравертная сенсорика" является ролевой, то он, скорее всего, будет часто перегибать палку, когда от него будет требоваться управлять людьми, давить, или вступать в силовые конфликты, если он опятьтаки не учился себя правильно вести и контролировать в таких ситуациях.Т.е. как можно однозначно судить, умеет ли человек общаться - когда в одной сфере, мы видим что да, а в другой же - нет.
Так и ориентируются, ориентировочно))) Ну а те, кто считают, чаще всего приходят к неверным выводам, тк тесты слишком сильно требуют оглядки на реальность и перепроверок.Так вот как же люди ориентируются (или считают, что они ориентируются) по тестам?
1 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей