Сообщение отредактировал oly: 20.09.2011 - 22:55
Что такое сопереживание?
#1
Отправлено 20.09.2011 - 22:48
#2
Отправлено 20.09.2011 - 23:05
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#3
Отправлено 20.09.2011 - 23:06
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
#4
Отправлено 20.09.2011 - 23:17
почему становится легче оттого, что кто-то переживает твою боль, страдает вместе с тобой? по моим ощущениям боль словно удваивается, а хотелось бы, чтобы ее просто не стало - тогда и будет легче.я понимаю и знаю, что это чувство есть и есть именно такое следствие сопереживания. Но почему тогда у меня его абсолютно нет? я не хочу, чтобы кто-то сопереживал моей боли - мне тогда наоборот еще больнее. И сама не сопереживаю - это как-то неискренне - мерить на себя чужие чувства.И почему оно есть? почему становится легче? разве не чувствуется, что боли стало только больше, а смысла в этом нет?Одновременно, когда тебе сопереживают это снимает напряжение, словно люди делят проблему пополам, легче становится и того, что ты не одинок в своих проблемах .
#5
Отправлено 20.09.2011 - 23:29
Переживание ситуации с позиции человека. Ребёнок тонет - ты тонешь. Ребёнок спасся - ты спасся.Естественно, если ты тонешь, то стремишься спастись. А тут стремишься спасти другого, потому что воспринимаешь его как себя.Что такое сопереживание? что оно дает тем, кто сопереживает, и тем, кому сопереживают?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#6
Отправлено 20.09.2011 - 23:59
Иногда бывает такая боль, что не по силам одному человеку, это забирает много энергии и ты уже просто не знаешь что делать дальше, когда тебе нужна именно не жалость, а человеческая поддержка, тепло, помощь, совет. Делиться болью всегда не охота, всегда хочется быть сильной, эдаким героем и держать всё в себе, но это так же может принести некие последствия в виде копящейся агрессии, убывающей энергии или развитии какого то психологического заболевания. Мы рождены не одинокими, мы рождены для взоимопомощи, сначала мы помогаем детям встать на ноги, потом они помогают нам не упасть. Без взоимопомощи общество деградирует, во всех смыслах.почему становится легче оттого, что кто-то переживает твою боль, страдает вместе с тобой?
Боль может удваиваться, когда сопереживающий человек не помогает её решить, а например говорит что бывает ещё хуже, предлагает забить на ситуацию или по просту добивает своей жалостью. Боли становится больше от того что проблема не решается. а растёт как снежный ком, при чём уже не у одного человека.по моим ощущениям боль словно удваивается
Иногда кажется, что мир он такой какой должен быть и своим вмешательством ты можешь его нарушить.Но почему тогда у меня его абсолютно нет?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#7
Отправлено 21.09.2011 - 00:08
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#8
Отправлено 21.09.2011 - 00:16
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#9
Отправлено 21.09.2011 - 10:13
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#10
Отправлено 21.09.2011 - 10:24
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#11
Отправлено 21.09.2011 - 10:36
Сообщение отредактировал Almas: 21.09.2011 - 10:36
#12
Отправлено 21.09.2011 - 11:47
поддержка, тпло, помощь, совет - это сопереживание? когда мне больно до такой степени, что нет сил даже чувствовать или что-то думать - и если кто-то об этом узнает и тоже рядом со мной опустит руки, мне будет все равно - не легче, не тяжелее (потому что тяжелее уже некуда). Если кто-то в этот момент не будет пытаться почувствовать то, что чувствую я, а просто поделится своим теплом и светом - мне станет легче, потому что он даст часть своего тепла, любви - он что-то сделает и это что-то окажет некое воздействие на меня, я хоть дышать начну спокойно и появятся силы думать. Если он подумает над этой проблемой вслух - я оживу еще больше - потому что пришла вторая голова со свежими мыслями и есть надежда, что решение найдется. Однажды мы ехали в автобусе с одним человеком, я почувствовала, что ему было тяжело, но не стала сопереживать это чувство, плакать вместе с ним. Я ему мысленно передала свое тепло, радость, любовь. Мы сидели на разных сидениях. Когда вышли, то попрощались - он мне сказал: "Спасибо, ты мне очень помогла" и ушел, мы потом не виделись несколько лет. Это посыл любви, поддержка и ответное спасибо - и никакого сопереживания.я не из-за героизма переживаю боль одна, а из-за того, что не нужно мне, чтобы кто-то со мной плакал, мне от этого не легче, наоборот. какой тут героизм - просто безвыходность. Если бы я знала, что мне помогут, я бы сразу все рассказала. Даже сейчас.Иногда бывает такая боль, что не по силам одному человеку, это забирает много энергии и ты уже просто не знаешь что делать дальше, когда тебе нужна именно не жалость, а человеческая поддержка, тепло, помощь, совет. Делиться болью всегда не охота, всегда хочется быть сильной, эдаким героем и держать всё в себе, но это так же может принести некие последствия в виде копящейся агрессии, убывающей энергии или развитии какого то психологического заболевания. Мы рождены не одинокими, мы рождены для взоимопомощи, сначала мы помогаем детям встать на ноги, потом они помогают нам не упасть. Без взоимопомощи общество деградирует, во всех смыслах.
да, в этом вся проблемаБоль может удваиваться, когда сопереживающий человек не помогает её решить, а например говорит что бывает ещё хуже, предлагает забить на ситуацию или по просту добивает своей жалостью. Боли становится больше от того что проблема не решается. а растёт как снежный ком, при чём уже не у одного человека.
нет, своим вмешательством я могу его изменить, а своим сопереживанием чужого горя - не могу, мир как был прежним, так и останется: проблема не решится, человек так и погрязнет в своей боли.Иногда кажется, что мир он такой какой должен быть и своим вмешательством ты можешь его нарушить.
фрим, когда ты видишь, что ребенок тонет, ты тоже тонешь вместе с ним? чувстуешь, как захлебываешься, как паническое чувство страха переполняет тебя и под ногами нет дна. Не понимаешь это умом, а именно чувствуешь? зачем? ты ведь парализуешь себя. Нужно просто кинуться и спасти ребенка, некогда сопереживать. Или все-таки кто-то так делает?Переживание ситуации с позиции человека. Ребёнок тонет - ты тонешь. Ребёнок спасся - ты спасся.Естественно, если ты тонешь, то стремишься спастись. А тут стремишься спасти другого, потому что воспринимаешь его как себя.
образ комнаты возник в умах не из-за сопереживания, а из-за того, что все его видят и каждый переживает свое чувство, а не чувство другого. Если одному что-то понадобилось - остальным это тоже понадобилось в силу идентификации? как они поняли, что это понадобилось именно ему? Скорее всего он сказал об этом, или услышали его желание, но не восприняли это желание как свое, не стали желать вместе с ним. Исполнили чье-то желание, о котором узнали, но не стали желать вместе с ним.Представьте, что несколько человек ходят по комнате. Вскоре в их уме возникает полный образ комнаты, полностью идентичный с образами в умах других. Этот образ независим от желаний отдельных людей. Люди ходят вовсе не по комнате, а передвигаются внутри этого образа, существующего одинаково в умах каждого, а тело следует вслед за движением мысли. В комнате есть зеркало, благодаря чему каждый видит себя так же, как и других. Вскоре образы себя и других оказываются независимыми от конкретных личностей. Каждый осознаёт другого наравне с собой, потому что разницы нет: содержание сознания одно. Таким образом, если вдруг одному что-то понадобится, второй ему тут же поможет, а третий будет стоять, потому что его намерение уже осуществляется.
Т.е. когда каждый переживает свое чувство, а не чужое - просто имеет место совпадение чувств нескольких людей? И тогда они совместно переживают одно событие. Это не то же самое, что переживать чувства другого человека, это переживать свои чувства. Это мне понятно, но словарь дает другое определение:Хм... Я думаю, сопереживание это общее мнение по конкретному событию. Если умер человек, и это плохо - то вам сопереживают все те, кто считает так-же.
1) - это состояние, возникающее, если личность еще не сформировано, состояние толпы2) - речь о гуманном отношении личности, то, о чем, как я понимаю, говорит Невменяшка, то, что я встречала с детства и не могла на этом уровне общаться, и не знала, как помогать тем, кто страдает и ждет сопереживания, как раз из-за этого. Я давала советы, а меня не понимали - а что им нужно, я не понимала.СОПЕРЕЖИВАНИЕ — уподобление эмоционального состояния субъекта состоянию другой личности (или социальной группы); при этом в индивидуальном сознании субъекта отражается отношение другого человека (или социальной группы) к происходящим с ним (или с нею) событиям. Различают два класса С:1) сопереживание, возникающие вследствие неосознаваемого непроизвольного эмоционального заражения, и охватывающие субъекта при непосредственном, как правило, случайном контакте с испытывающими те или иные эмоции людьми (например, мгновенно распространяющиеся во внешне связанной группе людей страх или радость). Такого рода С. иногда называют непосредственными ответными эмоциями (см. Эмпатия);2) сопереживание, которые представляют в индивидуальном сознании субъекта соответствующий уровень межличностных отношений, опосредствованных совместной деятельностью, общими целями, нормами (см. Нормы групповые) и ценностями социальной группы (например, радость по поводу успеха и сострадание неудаче по отношению к члену коллектива). В их основе лежит эмоциональная идентификация, когда индивид как бы ставит себя на место другого в совместной деятельности (см. Идентификация коллективистская). Особенно рельефно С. выступает в гуманном отношении личности к другим (см. Гуманность).
Выходит, это ложное чувство - оно определяется тем, что "человеку плохо и если он видит, что кому-то хорошо, то ему от этого еще хуже" - как в анекдоте про козу)) : У человека пропала коза, а у соседа было две. И человек молился Богу: Господи, у меня украли козу, а у соседа их две! - Что ты хочешь? - спросил Господь. - Сделай так, чтобы у соседа тоже украли его коз.Когда кто-то говорит о своей беде, другой сразу меняется в лице, чтобы показать, что он сопереживает?одно дело, когда кто-то рассказывает свое горе и ты, конечно, перестаешь смеятся, потому, что тебе не смешно, ты выслушиваешь проблему и думаешь, как помочь - продолжать смеяться было бы искусственно. Но есть такие люди, которые по правилам приличия показывают свое сочувствие, а потом продолжают свои дела, не пытаясь помочь. Они меняют лицо искусственно. Так все это в обществе держится на этой психологии "хорошо, когда не мне одному плохо"?Алмаз, серьезно, ты мне помог сделать эпохальное открытие!когда мы общаемся и кто-то вспоминает замечательного человека, которого уже нет, и кто-нибудь расчувствуется до слез, хотя все говорили спокойно - мы просто принимаем этого человека с его эмоцией таким, какой он есть, не осуждая, не сопереживая ложно (зачем, если ты - не чувствуешь это так, как он). И он воспринимает остальных такими, какие они есть - не слишком эмоциональные. По-моему это - здоровое общение нормальных людей - без лишней ложной натянутости.Сопережевание - это мысленная имитация, что ты на его месте. Пытаешься подстроится под объекта. Многим нравится то, что он не один в беде, но с ним его собеседник, хотя бы частично мысленно и чувственно. Вот если человек грустит по какому-то поводу- и рядом стоящий тоже грустит - значит возможно он сопереживает. Но вот если тебе грустно, но рядом кто-то смеется - того называют бессердечным.Это нехорошо- тебе плохо и ты хочешь найти кого-то или сделать таким, которому было бы также плохо. Ведь когда тебе плохо, а кому-то хорошо, часто тот, кому плохо проклинает того, кому хорошо.
Сообщение отредактировал oly: 21.09.2011 - 11:53
Поблагодарили 3 Пользователи:
|
|
#13
Отправлено 21.09.2011 - 19:00
Это скорее сочувствие описывается. Когда чувствуешь как другой это сочувствие, когда переживаешь проблему вместе с ним сопереживание.СОПЕРЕЖИВАНИЕ — уподобление эмоционального состояния субъекта состоянию другой личности
Это скорее сочувствие описывается. Когда чувствуешь как другой это сочувствие, когда переживаешь проблему вместе с ним сопереживание.СОПЕРЕЖИВАНИЕ — уподобление эмоционального состояния субъекта состоянию другой личности
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#14
Отправлено 21.09.2011 - 19:27
Хочу подчеркнуть важный, на мой взгляд, определяющий силу сопереживания фактор – принадлежность к постоянной группе. Как у высших животных, живущих группами, так и у человека, степень сопереживания при возникновении проблем «по жизни» по отношению к отдельной особи напрямую зависит от степени близости данной особи к данной постоянной группе. Для человека иллюстрировать не буду, полагаю, что это и так понятно (жаль, что не иллюстрирует). Наиболее характерным и не ослабевающим от повторения ситуаций, примером является сопереживание кошек при проведении каких либо санитарно-профилактических или лечебных процедур по отношению к кому-либо из членов группы. Это и чистка ушей и закапывание лекарства в уши, и постановка уколов и вычесывание – т.е. любые действия, вызывающие внешние проявления испуга и некомфортности животного, им подвергаемого. «Озвучка» любой степени интенсивности и тональности, вызывает при этом более активную реакцию сопереживания. Практически всегда подобные манипуляции с одним из животных, тут же собирают вокруг всю группу, явно выражающую беспокойство. Они окружают довольно плотным кольцом и внимательно наблюдают, я бы сказал, с вопросительной тревогой в глазах. После окончания процедуры, как правило, проявляется повышенное внимание к животному и, наряду с обычным обнюхиванием имеет место «успокаивающее» укладывание рядом и облизывание головы (а вовсе не тех мест, которые подвергались воздействию). Аналогичная реакция у кошек и по отношению к процедурам, проводимым с собакой. Хотя и другой вид, но все же, по всей видимости, тоже расценивается как член группы или, как минимум, привычная составляющая их круга общения. Еще пример сопереживания – это поведение кота по отношению к суке бультерьера, в то время, когда у нее появилась ( ветдиагностика определила на несколько месяцев позднее) онкология в ранней стадии. Кот стал проявлять повышенное внимание к собаке, не отходил от нее и спал вместе с нею. На других кошек в тот период он вообще не обращал внимания. После ее смерти поведение кота изменилось резко и ко мне и к другим животным и очень значительно. У меня нет сомнений, что для него это было сильным стрессом, от которого он окончательно не отошел и сегодня (прошло 6 лет).
http://www.tovievich.ru/phorum/read.php?21,330,page=2что вы думаете об этом?почему при сопереживании обязательно нужны участники одной постоянной группы? и что значит близость особи этой группе?и какие могут быть аналогичные примеры сопереживания в постоянной группе людей?Кроме того, сопереживание в дополнение к внешним признакам может выражаться человеком словами, хотя последнее зачастую не соответствует истинному отношению человека к событию. Пример – «скорбь» по поводу «великих мира сего» у людей, сгоняемых на траурные мероприятия.
а что значит переживать проблему вместе с кем-то?Это скорее сочувствие описывается. Когда чувствуешь как другой это сочувствие, когда переживаешь проблему вместе с ним сопереживание.
#15
Отправлено 21.09.2011 - 19:46
Чувствовать чувства человека и грустить вместе с ним это сочувствие. А переживать это когда не только чувствуешь, но и помогаешь пережить сложный момент и решить его по возможности. ИМХО.а что значит переживать проблему вместе с кем-то?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#16
Отправлено 21.09.2011 - 20:11
Нелепые вопросы. Всё переживают одно, а не чужие чувства, не чужую личность.образ комнаты возник в умах не из-за сопереживания, а из-за того, что все его видят и каждый переживает свое чувство, а не чувство другого. Если одному что-то понадобилось - остальным это тоже понадобилось в силу идентификации? как они поняли, что это понадобилось именно ему? Скорее всего он сказал об этом, или услышали его желание, но не восприняли это желание как свое, не стали желать вместе с ним. Исполнили чье-то желание, о котором узнали, но не стали желать вместе с ним.
Переживание на уровне чувств бывает тогда, когда невозможно проявить волю, невозможно ничего сделать. Обычно же мы переживаем на уровне воли и понимания. Тонем - спасаемся, а не ноем. Как раз на тот случай, когда человек не может сам спастись, нужны сопереживающие, небезарзличные.Если человек не осознаёт, что тонет живой человек, такой же как и он, имеющий чувства и сознание, а не картинка (мы же глазами видим только картинку) и не кусок мяса, он не ощутит желания его спасать.Т.е. когда каждый переживает свое чувство, а не чужое - просто имеет место совпадение чувств нескольких людей? И тогда они совместно переживают одно событие. Это не то же самое, что переживать чувства другого человека, это переживать свои чувства. Это мне понятно, но словарь дает другое определение:
#17
Отправлено 22.09.2011 - 09:59
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#18
Отправлено 22.09.2011 - 10:07
#19
Отправлено 22.09.2011 - 10:12
какой смысл что то рассматривать ,если каждому свое? есть общий форум, там обсуждается каждому свое,и все в куче как у вас.Если вы не можете выстроить логическую цепочку ,то вам скорее всего туда.Данный раздел рассматривает логические умозаключения.Читайте правила.Сопереживание это чувство, вызванное раздражителем, которое провоцирует эмоции, которому общество даёт своё понятие, да ещё это инстинкт выживания. Все наши действия это реакция на раздражитель, нас раздражает голод и мы едим. Голод это чувство. Чувства вызывают эмоции. А люди всему дают свои понятия и каждый может дать своё
Сообщение отредактировал hurikray: 22.09.2011 - 10:15
#20
Отправлено 22.09.2011 - 10:22
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей