Перейти к содержимому


Фотография

Зачем я покинул форум


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#21 Angel X

Angel X

    -

  • Гости
  • 0 сообщений
  • 911 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 07.11.2014 - 23:34

Ну количество людей еще ни о чем таком плохом не говорит.

 

 

Может они что то познали правда.

 

Знание я бы поделила на субъективное и объективное...) или вернее знание передаваемое человеком поделила бы на эти составляющие..

1. Объективное - та суть , что существует вне зависимости от личности Учителя. в законаф "которые работают" и т п и т д) а значит это все и вне зависимости от личнсти ученика.

И таким образом ученики не делятся на способных и не способных и т д . Перед такими знаниями все равны) если классы людей появляются, то это см пункт 2

2. Субъективное , или чувственное. Его можно познать настроившись на Волну Учителя...принять картину (внутреннего) мира)..

 

 

или разум и чувства))) в приницпе оба способа прекрасны, особенно когда есть и то и то...только если не пытаться ожидая первое, запрашивать второе и обратно.... :)  


Сообщение отредактировал Angel X: 07.11.2014 - 23:37


#22 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 08.11.2014 - 01:17

Тебя отталкивает то, что они зовут учиться? Или же то, что они предлагают свои услуги по обучению за деньги? 

Меня отталкивают противоречия.


  • 0

#23 Hard top

Hard top

    Cabron

  • Участник
  • 5 861 сообщений
  • 1254 благодарностей
  • Город:Otherside
  • Настроение: *

Отправлено 08.11.2014 - 07:52

В споре рождается истина )


  • 0

#24 frim_ax

frim_ax

    Жить здесь остался

  • Участник
  • 7 862 сообщений
  • 1156 благодарностей
  • Город:Москва

Отправлено 08.11.2014 - 10:36

Hard top, тебе лишь бы сказать что-то.


  • 1

#25 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 27.10.2015 - 12:48

Хурикрей - человек негативный и немножечко сумасшедший как и все тут, вызывающий бурю возмущений и размышлений.. Хурикрей на самом деле сделал интересный вывод и тут есть о чём подумать, пусть не научно, но мы же умные люди и можем объяснить научные знания ребёнку, что бы он понял и умеем учиться у детей и переводить их на научный язык.... разве нет? Истинность источников, очень интересная штука..... Можно очень хорошо изучить какую то науку, но использовать для этого книги и учения одного лишь автора, но разве тогда не получается однобоко? Жизнь нас сталкивает с кучей учителей - дети, старики, ровесники, друзья и враги...... можно учиться,  а можно бороться и всю жизнь доказывать свою единственную правду и ничего не понять дальше неё.

 Хурикрей, возмутителем быть очень хорошо, иногда только так и может произойти реакция. Только делай это культурно и красиво :) Пусть возмущаются, пусть не принимают, а может и понимают всё, но желания споров и превосходства не дают признать. Не надо бояться сопротивления, оно закаляет и тебя тоже.


  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
сorpusvile

#26 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 27.10.2015 - 14:26

Хурикрей на самом деле сделал интересный вывод и тут есть о чём подумать

Насколько я понял, он просто столкнулся с особенностями передачи информации через слова. Пишется не совсем то, что думается, а при чтении воспринимается не совсем то, что писалось. Чем более неодназначные слова используются - тем больше величина этого "не совсем". Никакого открытия я в этом не вижу, это уже давно известно.

Просто на этом форуме используется много неоднозначных слов - из философии, психологии, эзотерики и т.д. В том, что эти слова неоднозначные, винить некого.

Совсем другое дело, когда кто-то начинает фантазировать и придавать словам и их сочетаниям свои значения, а потом пытается через них что-то объяснять. Или когда использует разные значения одного слова в одном и том же контексте, то есть меняет их "на ходу" во время разговора. Ну а хуже всего, когда человек нахватается кучи "умных" слов, сделает вид, что понял, и начнет ими сыпать как из рога изобилия - некоторые не поймут, сделают вид, что поняли, а потом также начнут умничать. Если автор имел в виду это, то он не так уж неправ.

Истинность источников, очень интересная штука..... Можно очень хорошо изучить какую то науку, но использовать для этого книги и учения одного лишь автора, но разве тогда не получается однобоко?

Дело не в этом. В науке нет места всяким вольностям со словами, описанным в предыдущем абзаце (про "умничать"). И тем более там нет места непроверяемым фантазиям. Источники, выдающие отсебятину за мнение учёных/экспертов, просто врут.


Сообщение отредактировал tornodo: 27.10.2015 - 14:42


#27 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 27.10.2015 - 15:00

Он сделал открытие лично для себя и это уже хорошо, человек умеет наблюдать и делать выводы, а это уже полу научный подход. То что он это делал через призму своей личности, со своим устоявшимся мнением и комплексами, ну так это у каждого. А то что человек со временем и от настроения меняет своё мнение так это действительно так. Ну вот ты говоришь умничает, ну поумничает, поошибается, наработает опыт и со временем действительно станет умнее. Дурак тот кто совсем ничего не думает о собственном развитии, а тупо следует каким то догмам из какой то одной излюбленной книжки, потому как лень читать другие и лень думать. Нет ничего смешнее такого фанатичного дурачка, но и из него можно извлечь пользу, просто пропускать через фильтр и всё хО,кей.


  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
сorpusvile

#28 tornodo

tornodo

    Cannot we live in peace?

  • Валидация
  • 351 сообщений
  • 68 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 27.10.2015 - 17:09

А то что человек со временем и от настроения меняет своё мнение так это действительно так.

Речь шла не про мнение, а про разные значения слов. Это не одно и то же. Я про тот случай, когда один и тот же человек в одном и том же разговоре то про Фому говорит, то про Ерему (хотя обозначены одним словом), когда как захочет.

Ну вот ты говоришь умничает, ну поумничает, поошибается, наработает опыт и со временем действительно станет умнее.

Станет, если поставит перед собой цель. Но чаще умными словами разбрасываются только чтобы на публику произвести впечатление и показаться умным.

Дурак тот кто совсем ничего не думает о собственном развитии, а тупо следует каким то догмам из какой то одной излюбленной книжки, потому как лень читать другие и лень думать

Дурак будет искать только подтверждения своим догмам и делать вид, что не видит опровержений или контрпримеров. Умному и то, и другое сгодится.

Что до догм - они могут быть взяты не только с книжек, запросто может быть влияние окружения, или просто традиции - "по другому не жили, нечего и начинать".



Поблагодарили 1 Пользователь:
Just In

#29 Nevmenjachka

Nevmenjachka

    Жить здесь остался

  • Главный модератор
  • 3 928 сообщений
  • 799 благодарностей
  • Город:Нижний Новгород
  • Настроение: *

Отправлено 27.10.2015 - 22:10

У тебя столько способов дурака вычислить, что страшно....


  • 0

#30 сorpusvile

сorpusvile

    Задумавшийся

  • Участник
  • 71 сообщений
  • 22 благодарностей

Отправлено 13.01.2016 - 00:31

Уважаемый frim_ax ,

у меня к вам тоже конкретный вопрос . На какую информацию вы опираетесь , утверждая то ,что телепатия в принципе невозможна ?


Сообщение отредактировал сorpusvile: 13.01.2016 - 00:32

  • 0

#31 сorpusvile

сorpusvile

    Задумавшийся

  • Участник
  • 71 сообщений
  • 22 благодарностей

Отправлено 13.01.2016 - 04:01

Вся лирика сводится к лозунгу из двух слов .

Проснись и пой !

Придумано до меня .

В меле , я динозавр .

Давно то бишь , до Вас .

Я забыл больше чем вы узнаете . ( кто мне скажет откуда эта фраза , тому ничего не будет ) .

Несите ваши денежки .

Инфа 100% .

Это я , вам как покинувший этот форум говорю.


  • 0

Поблагодарили 1 Пользователь:
Vladik

#32 Vladik

Vladik

    толерантность

  • Гости
  • 0 сообщений
  • 213 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 14.01.2016 - 23:31


Сообщение отредактировал Vladik: 14.01.2016 - 23:34


#33 hurikray

hurikray

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 428 сообщений
  • 74 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 26.01.2016 - 23:12

Хурикрей - человек негативный и немножечко сумасшедший как и все тут, вызывающий бурю возмущений и размышлений.. Хурикрей на самом деле сделал интересный вывод и тут есть о чём подумать, пусть не научно, но мы же умные люди и можем объяснить научные знания ребёнку, что бы он понял и умеем учиться у детей и переводить их на научный язык.... разве нет? Истинность источников, очень интересная штука..... Можно очень хорошо изучить какую то науку, но использовать для этого книги и учения одного лишь автора, но разве тогда не получается однобоко? Жизнь нас сталкивает с кучей учителей - дети, старики, ровесники, друзья и враги...... можно учиться,  а можно бороться и всю жизнь доказывать свою единственную правду и ничего не понять дальше неё.

 Хурикрей, возмутителем быть очень хорошо, иногда только так и может произойти реакция. Только делай это культурно и красиво :) Пусть возмущаются, пусть не принимают, а может и понимают всё, но желания споров и превосходства не дают признать. Не надо бояться сопротивления, оно закаляет и тебя тоже.

насчет сумашествия я в специальной теме расскажу. Интересно,о каком выводе идет речь? Я познал еще больше,после этой темы,поэтому с вами буду вежливый (на сколько меня хватит).и далее,можете по научному,объяснить мой вывод?

Я создам культурные и красивые темы,вы будете любоваться!

вы не правы насчет учиться и бороться ,доказывать и т.д.Я создам тему и там объясню.

Я тут не надолго,потом опять на годик потеряюсь,если не найду кого искал.


  • -1

#34 Multis

Multis

    Задумавшийся

  • Участник
  • 49 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Город:Луганск

Отправлено 16.02.2016 - 21:59

Я тут не надолго,потом опять на годик потеряюсь,если не найду кого искал.

 

А кого ищешь, если не секрет?)


  • 0

#35 hurikray

hurikray

    Пропал человек

  • Участник
  • 1 428 сообщений
  • 74 благодарностей
  • Настроение: *

Отправлено 17.02.2016 - 20:17

А кого ищешь, если не секрет?)

человека .который может мыслить, знаком пусть начально с логикой, кто хочет познать самого себя и законы мироздания, что бы помочь другим,кто не может этого сам по причине..............

Я то знаю причину , но не могу еще полностью её осознать, вот и стараюсь как могу. когда познаю полностью, меня тут не будет.

курент видимо её познал, он ушел,и думаю что не жалеет,а я еще нет. вот почему я еще тут.

да еще желательно что бы хоть немного обладал каким либо даром(нестандартным)


Сообщение отредактировал hurikray: 19.02.2016 - 22:25

  • 0




1 человек просматривают этот форум

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей