— Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она — непринуждённая, она — стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!
Но если человек живет в обществе и хоть в чемто подчиняется его распорядку, т.е. является частью системы, он неизбежно опирается на нечто постоянное в своих действиях. А общество-система, это всегда определения, т.е. разделения на добро и зло создающие путаницу. Хотим мы этого или нет, но живя в обществе-системе, мы будем вешать ярлыки добро/зло как все, просто кто-то будет делать это чаще, другие реже (причем вовсе даже не обязательно признаваться себе в этом) и порождать продукт общества - его стремление самоорганизоваться и стабилизировться. Т.е. общество, являйсь системой, имеет свою иерархию, и некоторые его представители в силу своих умственно/моральных/физических показателей будут испытывать невсегда осозноное желание вести и направлять людей. Последнее для человека почти растворившегося в обществе наверное может показаться болезнью общества. "Почти" - потомучто это оценочное суждение, а тот, кто полностью расвторен в природе, должен быть далек от привычных нам оценочных суждений.Осозновая это и желая жить в обществе, я бы сосредоточился на познание того, чем организовано общество, тому как это можно использовать во благо себе и другим, а не на способах ухода от общества в природу. Находится в системе, являсь ее осознаной частью, и в тоже время присутвовать какойто частью себя над системой за счет уникального развития внутреннего мира - это разновидность свободы. Т.е. я не вижу ничего зазорного в том, чтобы учить других чемуто, общество пораждает общество через его участников, т.е. для них это естественные процессы, главное делать это как свободный человек, а не винтик системы.
Сообщение отредактировал Sаm: 07.03.2012 - 05:58