Сообщение отредактировал Многоликий: 19.01.2010 - 17:47
Что дальше, в будущем... (города, архитектура, мир)?
#1 Guest_джэйндж_*
Отправлено 01.03.2006 - 15:52
#2
Отправлено 19.03.2006 - 18:00
#3
Отправлено 25.05.2007 - 10:06
Сообщение отредактировал Еретик: 25.05.2007 - 10:08
#4
Отправлено 07.01.2008 - 21:34
Сообщение отредактировал Sun: 07.01.2008 - 21:50
#5
Отправлено 25.01.2008 - 06:59
я вот жду когда сделают таблетки что бы под водой дышать... и машину времени..как она появится проблема решится... надо чтото в тихаря стащил из будущего http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.png)
#6
Отправлено 25.01.2008 - 10:10
на картинках травы много, все будет гармонично http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/smile.pngТт еще не хватает картинки с ребенком который смотрит на ваааленькй клочек травы пробивающийся из под бетона
#7
Отправлено 25.01.2008 - 12:20
#8
Отправлено 25.01.2008 - 21:15
А потом начнуться сбываться пророчества, описанные во Властелине колец...к 2050 году на Земле возникнут царства гоблинов, людей, эльфов и готов...
#9
Отправлено 25.01.2008 - 21:45
Сообщение отредактировал Брахман: 25.01.2008 - 21:47
#10
Отправлено 25.01.2008 - 22:06
#11
Отправлено 25.01.2008 - 22:08
В мире будущего небоскребов не будет (если население не будет подталкивать), и здесь несколько довыдов против мегаэтажного строительства: -это дорого. -это создает проблемы связанные с инфроструктурой и наземным транспортом. -это создает неудобства для воздушного транспорта, и кроме того может быть опасным. (в случае аварии может погибнуть множество людей) -небоскребы отрицательно действуют на психику, а значит и на работоспособность, продолжительность жизни и тд. -мативацией к строительству небоскребов больше нет (кроме пафосных). Почему это так можно понять выяснив зачем собственно стали строить небоскребы....подумайте...отве т прост: что бы быстрее обмениваться информацией и данными. В наш же век в физическом присуствии человека необохдимости нет, а значит вполне подойдут малоэтажные здания и особнячки высотой в 2-5 этажей. - в Москве, да и в других городах, это еще и опасно с геологической строны. -небоскреб не может обеспечить себя энергией, а малоэтажное здание может, посредствам установки на крышах солнечных батарей (последние разработки израильских ученых уже позволили увелилчить КПД СБ на 40%, так что за ними будущее). - последний довыд - статистика изменения этажности строющихся офисов в США: крупные компании в последние десять лет предпочитают строить малоэтажные здания на дешевых землях, часто в пустынях,к примеру в Лас-Вегасе (там, кстати, не только казино )).
Сообщение отредактировал dux-viator: 25.01.2008 - 22:32
#12 Guest_Just In_*
Отправлено 25.01.2008 - 22:25
это с чего человечество в результате катастрофы должно вдруг стать высокодуховным?? типа катастрофа - это такой галактический кнут, в воспитательных целях?? разьве можно сделать кого-то более духовным путем насилия, или истребления?? что за бред?? и еще - человечество - единый целостный организм. и каждая его часть содержит в себе все достоинства и недостатки целого, и уничтожив большую часть - в оставшейся части будут теже проблемы что и сейчас. будет тоже самое. или откат на исходную позицию но никак не улучшение. потому что нельзя улучшить что-то насилием или уничтожением части этого чего-то... проходили... p.s. это я к тому, что если это и будет (что вполне вероятно) то это то, из чего нужно будет извлечь урок, осознать всему человечеству, а не так что "плохие" истребились, "хорошие" остались, все - одно, опыт общий, эгрегор/информполе/эйдос общий, и человечество как единое целое должно извлечь выводы из этого опыта. p.p.s. вариант на картинках похоже их не извлек... все тоже...В этом, 2050-м году, высокодуховное человечество, которое было спасено от катаклизмов
Сообщение отредактировал Just In: 25.01.2008 - 22:46
#13
Отправлено 25.01.2008 - 22:40
#14 Guest_Just In_*
Отправлено 25.01.2008 - 22:55
ну это да, но это не повод оставшимся радоваться что они останутся. это повод многое осознать и извлечь уроки из прошлого. а не злорадствовать что наконец-то всех "плохих" снесет, а нам "хорошим" - в "рай"...just it, типа того, что то вроде естественного отбора разрушение само себя разрушит, без чьей то помощи, так что насилие тут не причем
Сообщение отредактировал Just In: 25.01.2008 - 22:56
#15
Отправлено 25.01.2008 - 23:25
#16
Отправлено 25.01.2008 - 23:29
#17 Guest_Just In_*
Отправлено 25.01.2008 - 23:34
ну вот - хотя бы чесно и ясно )) гг)))) с чего ты взял что я на тебя обижаюсь? ))) дык и я собственно не против и не отрицаю)) но я нехочу ждать чего-то... как говорится "на ... надейся а сам не плошай" просто меня поражает отношение к этому некоторых (не тебя имею ввиду) p.s. и все же неужели все прям так уж и решено? неужели нет других путей, кроме катастроф? почему так категорично? //омг. неужели я в гуманиста заделался?... http://www.indigodet...tyle_emoticons/default/tongue.pngне знаю, почему но мне хочется катаклизмов(иронизирую, конечно знаю 8-)))) танатотерапия своеобразная, очищение через смерть, хочется сдвинуть пласт сложившихся идей и мировоззрений, которые сковали наш мир и покалечили его, хочется разрушить систему, которая паразитирует на природе, ничего не отдавая взамен, да еще и без почтения и признания, без любви... а вообще все уже решено, я не знаю, что ты так на меня обижаешься, я просто согласен (солидарен) с этим важным, суровым, но справедливом решением и готов к надвигающимся событиям, а вот некоторые похоже нет, и очень этого боятся, а потому отрицают, жругое дело было бы при "если бы мы не...", тогда да, но еслиб да кабы как говорится
Сообщение отредактировал Just In: 25.01.2008 - 23:39
#18
Отправлено 25.01.2008 - 23:46
Сообщение отредактировал Брахман: 25.01.2008 - 23:51
#19
Отправлено 25.01.2008 - 23:58
#20
Отправлено 26.01.2008 - 00:12
0 человек просматривают этот форум
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей